国际货物买卖合同案例及答案，国际货物买卖合同案例分析

来源：整理时间：2023-03-23 09:19:12 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，国际货物买卖合同案例分析
2，急关于国际贸易货物买卖合同案例
3，联合国际货物销售合同公约案例分析
4，急求国际商法货物买卖合同法案例分析答案
5，国际货物买卖法案例分析跪求

1，国际货物买卖合同案例分析

本案中，英商的观点是成立的，即合同已经按照3770元每吨的报价成立。合同成立需要具备要约和承诺，没有特殊规定，合同自承诺时起成立并生效。7月份，我方发出要约，得到英商的回复，因为涉及到合同内容实质性变更，虽然无具体数额，但构成反要约。我方同意变更合同，再次发盘，属于新要约，且该要约具有期限，属于不可撤销要约。英商在规定期限内作出答复，接受该盘，虽然提出附加条件，但对货物包装的规定，不属于合同内容实质性变更，英方的承诺实现，合同已经缔结。我方的拒绝成交复电，意味着对合同约定的违反，属于合同违约。故而应当履行合同，按照后一个要约内容履行合同。

国际货物买卖合同案例分析

2，急关于国际贸易货物买卖合同案例

1、要看A公司是否知情，若A公司知道或理应知道这批机床侵犯了美国C公司在美国取得的两项专利，则A公司必须承担赔偿责任。若A公司不知情，则免责。但一般来讲A公司从事此行业应该对这批机床的专利权有所了解，所以一般是要赔偿的。 2、仍是看A公司是否知情。除了知道第一题所说的情况外，还要看是否知道D公司要将这批机床转卖给美国的B公司，若不知道，则免责。 3、若C公司的其中一项专利同样在中国也获得专利许可，则该项专利的使用不构成侵权。另一项是否侵权仍要依上题所说的情况而定。说明：第三题的那种情况我没见过，但依据专利侵权行为的构成要件来说应该不构成侵权。

急关于国际贸易货物买卖合同案例

3，联合国际货物销售合同公约案例分析

1、不应该支持B的请求；2、A首先向B发出的是要约邀请，B砍价意味着A的邀约邀请已经失效；如果B想重新同意A提出的价格，需要向A发出要约邀请，得到A的确认后，才算合同成立；不知道以上回答是否清楚，希望能够帮到你！

1.cif天津的话，在装运港当货物越过船舷时卖方即完成交货。卖方在旧金山将货物交给买方。 2.可以。卖方由于受金融危机影响而出现财务困难，履行义务的能力出现严重缺陷。根据《联合国国际货物销售合同公约》第七十一条（１）如果订立合同后，另一方当事人由于下列原因显然将不履行其大部分重要义务，一方当事人可以中止履行义务：（ａ）他履行义务的能力或他的信用有严重缺陷；或（ｂ）他在准备履行合同或履行合同中的行为。 3.不会.....

联合国际货物销售合同公约案例分析

4，急求国际商法货物买卖合同法案例分析答案

不成立，B方的回复中“已汇交你方银行1000英镑，该款在交货前由银行代你方保管，请确认在本电日期20天内交货”是对原要约的修改，而不是对要约的承诺，是反要约。<>规定，如果受要约人在承诺中将要约的内容加以扩充，限制或变更，从原则上说，这就不是承诺而是一项反要约，它是对原要约的拒绝，不能发生承诺的效力。所以本案中的合同不能成立。

该合同成立。合同的成立由有效的要约与承诺组成。题述的卖方电报可视作有效的要约，而买方的行为性质分析如下：买方电报及其汇款行为构成有效承诺，其电报里所述的合同条件与卖方要求完全一致，而汇款行为则视为以行为承诺了卖方的要约，视作接受了卖方的要约。

楼主您好！该合同成立。原因：1、有A方B方，这是两个或两个以上当事人的法律行为。 2、B 方已回电确认：是当事人意思表示自愿真实一致的结果。 3、合约确定了并没有解除。《贸易法委员会电子商务示范草案》第六条规定：电子数据交换作为一种书面形式，受到合同法的规范和保护。要约：是一方当事以缔结合同为目的，向对方当事人所作的意思表示《电子商务示范法》第十一条规定，除非当事人双方另有协议，合同要约及承诺均可通过数据电文手段表示，并不得仅仅以使用的数据电文为理由否认该合同的有效性和可执行性，

双方订立的合同成立其实判断很简单的，一份有效地合同只要有两个条件就能成立1 有一方的要约这个题目中的确认售于你方A型起重机一架，请汇1000英镑，接款后20天内交货

5，国际货物买卖法案例分析跪求

1.不应赔偿，因为平安险的承保范围不包括因自然灾害造成的部分损失。2.不应赔偿，因为承运人没有过错。3.由A公司承担，因为FOB贸易术语下运输途中的风险由买方承担。

1、符合。商销性是指通常使用目的。购买的机器只要能用于生产，就是符合商销性，除非在签订合同时明确产品必须适用于某一特殊目的，（但题目中有一点不太明确，卖方的货是不是能用在ariele牌空调机上，只要能用，就符合要求，要求适用哪种生产线合同没有规定，可题目中已说明了是不符合合同要求啊。）2、买方不能解除整个合同。对于分批交付的货物，在一方当事人不履行任何一批货物的义务构成对该批货物的根本违约时，吸能宣告对该批货物无效。如有充分理由断定对今后各批货物将发生根本违反合同，则可在一段合理时间内宣告合同今后无效。本案中各批交付的货物之间没有内在的必然联系，卖方交付的是整部机器而不是组装零件。3、由于第一批货物不符合合同要求而发生的损失。注意不是因解除合同而产生的损失。具体如下，货款、运费、仓储费及海关关税，39,000,000里拉购买了某种特殊工具以便使卖方生产的空气压缩机能适用买方的生产试验费共27,000,000里拉；由于第一批货物不符合同规定，导致了戴尔奇公司的生产线停产，却又要负担生产线上工人的工资共花费了二百万里拉。由于正处销售旺季，戴尔奇公司可以从其他渠道购买到能用的压缩机，但必须要支付额外费用约一千万里拉。4、间接损失是预期利润。由于卖方违约导致戴尔奇公司不能如期履行交货义务，导致了546,377,612里拉的可预计利润损失。 5、公约74条的规定。赔偿金额为：一方当事人违反合同应负的损害赔偿额应与另一方当事人因他违反合同遭受的包括利润在内的损失额相等。6、公约77条如上，因第一批货不符合同发生的损失，可以提起索赔。因拒收第二批货产生的损失买方是不负赔偿责任的

1，不应赔偿，因为平安险（free from particular average）就是单独海损不赔，即部分损失不赔只负责赔偿全部损失。2，不赔偿。因为在海牙规则的约束下，承运人的责任只有适航和管货，海牙规则对承运人规定了过失免责和无过失免责两种免责制度。台风属于无过错免责的一种情形。3，损失由买方A公司承担。因为FOB贸易术语是船上交货，即是指卖方在指定的装运港将货物装上买方指定的船舶并越过船舷为止，买方的交货义务完成。此时也发生了货物的风险转移，任何货物的风险都由买方承担，因此A承担。满意否？