口头协议法律效力的认定，口头协议是否具有法律效力

1，口头协议是否具有法律效力

口头合同虽然有效，但内容很难证明。如果没有证据，你很难胜诉

口头协议在法律上是具有一定的法律效力，这时候可能要出示证人表示证明！可以向法院提起民事诉讼！

无法律效力

口头协议是否具有法律效力

2，口头合同效力是如何判定的

只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。内容不违反法律和行政法规的强制性规定： 1、一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; 2、双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; 3、双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益; 4、订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力。

口头合同效力是如何判定的

3，法律怎么认定口头协定有效

最好能有证据，比如录音。这个在法律上是有效的。

口头协议是法定的合同形式之一，只要约定的内容不违法对双方当事人均有约束力，但问题是主张此口头协议存在的一方，负有举证的责任，如不能举证证实此协议的存在，就不能依此保护自己的权益。

并不是所有的口头合同都具有法律约束力，法律，行政法规定用书面形式的，只有书面形式合同才有效。口头合同成立一般是买卖合同。

法律怎么认定口头协定有效

4，口头合同的法律效力

根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。口头合同，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；双方不是以合法的形式掩盖非法目的；没有损害社会公共利益；订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。

5，怎么认定口头协议效力

口头合同俗称君子协定，是指双方不经过书面签字，只以口头承诺形式订立协定。根据合同法规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。口头形式，是指合同双方当事人通过口头语言、直接对话的方式约定合同内容，没有文字记载。对于当事人无约定或法律未规定必须采用特定形式的合同，原则上均可以采取口头形式。判断一项合同是否成立关键是要确定其是否包含意思表示这一要素，只要具备意思表示，合同即成立。意思表示形式多样，包括口头形式、书面形式及其他形式，可见口头形式是合同表意的有效形式，但其是最低形式的意思表示。

6，关于一般的口头协议效力如何认定的呢

对无赖来说，这种口头协议是无效的，因为为无法证明有这份口头协议的存在。他说过，你听过，就随风而去了。但对讲诚信的人来说，不用任何认定，他只要讲出了，就会尊守。所以说，一般人之间千万别相信口头协议，最好把协议写下来，签个字，请人见证一下。但如果一定要用口头协议，最好拍视频留下证据。

按相关法律规定，如果不属于应当采用书面形式的协议，可以采用口头协议进行约定，具有法律效力。如果对应当采用书面形式的协议采用口头协议，口头协议无效。　　相关法律规定《中华人民共和国合同法》　　第十条　当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。　　法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

7，口头协议是否有法律效力

口头协议具有法律效力。《合同法》第十条第一款规定：当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。（但法律行政法规规定应当采用书面形式的用书面形工，或当事人约定用书面形式的采用书面形式。这是第二款规定的。）依据相关的法律规定，口头协议是有效的。不过为了防止今后有纠纷发生，可以在订立口头协议时做录间、录像或找见证人在场做证，否则今后有麻烦时不太好解决。

口头协议有效但是要有证据还有你这个问题问了几次烦不烦

有法律效力

如果你这个口头协议无任何举证说明你们曾经有这么一个协议那么这个协议是无效的

能

不能，空口无凭啊。