舒克内衣侵权案一审，民事诉讼法提问

1，民事诉讼法提问

c，凡是指令再审或是上级法院提审一律同二审程序

二审程序

民事诉讼法提问

2，先诉侵权败诉再诉违约不违反责任竞合择一起诉原则

法院立案时只是形式审查，如果原告以不同的理由起诉，并且符合立案的条件，法院就可能受理。在法院立案的情况下，应积极应诉，向法官阐明自己的主张。

先诉侵权败诉再诉违约不违反责任竞合择一起诉原则

3，开庭后多久收到判决书

一个月左右。

短的话3个月。最长6个月。

如果是普通程序案件，审理期限是六个月。你算下立案到现在有多长时间了，应该在总的时间不超过六个月里，给你判决。这当中如果有鉴定时间，应当扣除的。

开庭后多久收到判决书

4，违约之诉中能否提起侵权反诉

侵权责任和违约责任不能在一起诉讼中同时适用，对于法律没有规定，当事人事先也没有明确约定的情况下出现侵权责任竞合的究竟行使侵权损害赔偿请求权，还是行使违约损害赔偿请求权或其他请求权，应当按照请求权人有利于自己了利益的选择为之。　　《合同法》第122条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。当然对于合同之外的第三人如果受到侵害。我国《民法通则》第122条也允许因产品质量不合格造成的受害人向与其没有合同关系的产品制造人提起侵权之诉。这说明了合同之外的当事人，向合同的参加者提起诉讼，只能提起侵权之诉而不能提起违约之诉。

应该不能吧。

5，这种情况具体怎样赔偿

你朋友要与承包方承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。

承包方要承担主要责任 10-20万元

你这个问题，是民法领域存在多年争议的一个问题，即雇主责任还是加工承揽的问题，首先要看他是否与工程队正式签订的工程施工合同，如果有合同，是否是与包工头签订的合同，还是与死亡人个人签订的。这一点很重要。如果被确认为雇主责任，你的朋友将承担因此产生的一切损失。如果被确认为加工承揽，由承揽人自行承担损失，但从公平角度法院也可能判决你朋友承担一少部分的补充责任，但只是情感性的，不会太多。赔偿的数额问题，一般会按当地年平均工资或是最低工资标准乘以80岁减去他的实际年龄，基本上赔偿的方式与侵权责任数额相当。《解释》第11条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。” 所谓雇佣合同（劳务合同），是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动加工承揽合同，按照合同法第251条的规定，“是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。通过对两者概念的分析，雇佣合同与承揽合同的区别主要表现为：（1）雇佣合同是以直接提供劳务为目的，承揽合同则是以完成工作成果为目的，提供劳务仅是完成工作成果的手段。（2）承揽合同履行中所生风险由完成工作成果的承揽人承担，而雇佣合同履行中所生风险由接受劳务的雇佣人承担。（3）承揽合同的当事人之间不存在支配与服从的关系，承揽人在完成工作中具有独立性，雇佣合同的受雇人在一定程度上要受雇佣人的支配，在完成工作中要听从雇佣人的安排、指挥。为了准确区分二者，当事人双方就承揽与雇佣发生争议时，可以综合分析下列因素，结合案件具体情况予以认定：（1）当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；（2）是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间；（3）是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬；（4）是继续性提供劳务，还是一次性提供工作成果；（5）当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配、和从属关系，由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间、定期给付劳动报酬，所提供的劳务是接受劳务一方生产经营活动的组成部分的，可以认定为雇佣。反之，则应当认定为承揽。

这一般每方都有责任的，一、你朋友把工程给无资质的工程队做。二、工人在无资质的工程队干活。三、承包方在无资历质的情况下接工程。就上所述三项每方都必须承担相应的责任。详细你可在网上查找相关的法律条款。

不是自建房屋一层的建筑一概不适用建筑法建筑的高度在10以上的也适用建筑法的规定

如你所说,工人电击身亡他自身有过错,应该是承担主要责任.承包方存在管理缺陷,也在承担次要责任.房主把修房承包给没有资质的人做,也有一定过错,也要承担一定的责任.为此,我个人的意见是.赔偿按当地的标准赔偿,死者自负60%.承包方承担30%,房主承担10%.

6，搜索引擎关键词包含注册商标名称构成商标侵权吗

商标侵权的形式（一）未经商标注册人的许可，在相同商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，可能造成混淆的；（二）销售侵犯注册商标权的商品的；（三）伪造、擅自制造与他人注册商标标识相同或者近似的商标标识，或者销售伪造、擅自制造的与他人注册商标标识相同或者近似的标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）在相同或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；（六）故意为侵犯他人商标权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿、加工、生产工具、生产技术或者经营场地等便利条件的；（七）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上使用，或者以其他方式作突出其标识作用的使用，容易使相关公众产生误认的；（八）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的；（九）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品宣传或者商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。（十）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

这个肯定不是侵权。只是关键词而已。就像用苹果做关键词一样，不然买苹果的人都侵权了。

类似案例之前就有，是判断为侵权的，且很明显违法了《反不正当竞争法》。百度一下，找到了下面两个案例：案例一：上海大众搬场公司诉百度商标侵权案。大众搬场公司发现在百度搜索其公司名称时，在搜索结果页的左、右侧均出现了百度提供的广告链接，其中的不少链接还冠以该公司名义或者以该公司拥有 “大众”商标为名义的搬场服务。遂诉至法院，要求百度停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。法院一审认定，百度构成侵权，须赔偿经济损失并消除影响。案例二：广东绿岛风公司诉谷歌商标侵权案。该公司发现在谷歌网站搜索“绿岛风”关键词时，搜索结果页右侧会出现带有“绿岛风”字样的广告链接，该链接指向竞争对手公司网站。该公司遂将谷歌和竞争对手告上法庭，法院一审认定，绿岛风公司的竞争对手构成侵权，而谷歌公司在诉讼过程中已及时停止了对其竞争对手提供关键词广告服务因此不构成侵权。望采纳

商标是分类别进行使用的。首先要看您的关键词内容与对方的注册的商品类别是否有关。如果两者确实有冲突的话，是构成侵权的。是否有冲突的标准一般取决于是否有利益冲突。希望能帮到您。

7，我的商标和别人的企业字号间的冲突其司法解决机制是怎样的搜

所谓商标与字号的冲突，是指将他人商标相同或近似的文字作为企业名称中的字号登记使用，或是把与他人企业名称中的字号相同或相近文字作为商标注册，从而在二者之间产生冲突的情形。商标与字号的冲突，又称为商标与字号的重叠。对于商标与字号冲突解决的具体法律适用问题，分两种情形，第一种情形是商标在先，字号在后。 1、注册商标在先，字号在后。 (1)将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号，在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于商标法第52条第五项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。根据商标法第53条的规定，当事人不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。 (2)如果注册商标已经构成了驰名商标，那么将与注册商标相同或者相近似的文字作为企业字号，在不相同或者不相类似的商品上突出使用，误导公众，致使该驰名商标注册人利益可能受到损害的，同样适用于商标法第52条第五项规定。 2、未注册驰名商标在先，字号在后。将与该未在中国注册的驰名商标相同或者相类似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易导致混淆的，禁止使用(可参见商标法第13条第二款)。 3、已经使用并产生一定影响的商标在先，字号在后。对于已经使用并有一定影响的商标，使用者对其享有的合法利益应该受到保护，如果他人将与该商标相同或者相近似文字作为企业名称中的字号进行登记，有可能对相关公众造成欺骗或者误解，商标使用者可以以《企业名称登记管理规定》第9条第二项，以及《企业名称登记管理实施办法》第40条规定要求登记机关给予纠正。登记机关不纠正的，可以提起行政诉讼。第二种情形是字号在先，商标在后。字号在先、商标在后的，企业名称登记者可依据商标法第31条、第41条第二款之规定，请求商标评审委员会裁定撤销该商标。不服裁决的，可以提起行政诉讼。关于停止侵权的具体责任方式，目前存在的一个争议是法院是否可以判令字号登记者撤销其企业名称的登记。对于域名与商标的冲突，已为最高法院相关司法解释所明确，即法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或不正当竞争的，可判令被告停止侵权、注销域名，或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名。但对于商标与企业名称的冲突，因无法律依据可循，故在实践中存在分歧，目前主要有三种观点：一种观点认为撤销不在法院职权之内。如在沈阳市小土豆餐饮有限公司诉北京东北小土豆餐饮有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案中，原告请求法院责令被告改正具有不正当竞争意图的商号，但法院对该项主张不予处理，理由是企业名称的登记与管理不在法院审判职权范围之内。第二种观点是判令被告变更。在立时集团国际有限公司诉武汉立邦涂料有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案中，一审法院判令被告在判决生效后10日内变更其企业字号，新企业字号中不得含有“立邦”字样。不过二审法院以企业名称的登记和管理不在法院审判职权之内为由，认定一审直接判决被告变更企业字号不当，故撤销了该项判决。第三种观点，判令停止使用，或者对使用方式和范围作出限制。前提是侵权人的行为造成消费者对商品或服务来源产生误认和混淆，或者造成消费者误认为不同经营者之间具有关联关系，或者对驰名商标造成商标法第10条第八项所说的不良影响，构成不正当竞争。我对上述观点均有不同看法。对于第一种观点，商标与企业名称冲突仍属于民事争议的范畴，仅以企业名称的登记与管理不在法院的审判职权之内而对该问题不予处理，似乎难以服人。对于第二种观点，若被告在判决规定的期限内没有变更其企业名称，法院如何强制执行该判决则是个没有解决的问题。对于第三种意见，如何对该企业名称的使用方式作出限制，或者说该企业名称的具体使用范围如何确定也是个难题，况且在某些情况下，只要该企业名称存在便是对原告权利的侵害，仅限制被告对企业名称的使用方式，并未解决问题。我认为，可行的解决方案是判令被告在判决书生效后一定期限内变更企业名称。作为此项判决的强制执行措施，法院可在判决主文中明确，如果该被告逾期不变更的，则由法院责令该企业名称的登记管理部门撤销登记。

楼主你好! 字号和商标是两个不同的领域,是可以注册的. 法律不禁止的即合法. 字号注册为商标的情况很普遍. 希望我的答案可以解决你的问题，对你有帮助，祝你天天快乐！