服务合同法律规定有效吗，前期物业管理服务合同中对有效期是如何规定的

来源：整理时间：2023-04-14 02:35:34 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，前期物业管理服务合同中对有效期是如何规定的
2，服务合同法律效力的法律规定是什么
3，合同条款中关于服务期的约定是否有效
4，服务协议是否具有法律效力
5，出借咨询与服务协议具有法律效力吗
6，服务协议是否具有法律效力
7，双方代理的法律规定合同有效吗
8，物业服务合同是不是法律能具体的说一下么
9，服务合同的诉讼时效

1，前期物业管理服务合同中对有效期是如何规定的

可以，这种约定不违背法律规定就有效。

依据《物业管理条例》第二十九条,先前业主与物业签定的协议均为前期物业服务合同,合同有效期最长不超过3年

前期物业管理服务合同中对有效期是如何规定的

2，服务合同法律效力的法律规定是什么

服务合同的法律规定是，服务合同属于无名合同，但技术服务合同是有名合同，是一方以技术知识为对方解决特定技术问题，完成工作成果，而对方支付相应的价款的合同。【法律依据】《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第八百八十二条技术服务合同的委托人应当按照约定提供工作条件，完成配合事项，接受工作成果并支付报酬。第八百八十三条技术服务合同的受托人应当按照约定完成服务项目，解决技术问题，保证工作质量，并传授解决技术问题的知识。第八百八十四条技术服务合同的委托人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，影响工作进度和质量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的报酬不得追回，未支付的报酬应当支付。具体的范文模板链接：https://pan.baidu.com/s/1KXoW9lPG8BNHE5AlI2AiLg服务合同来自:百度网盘提取码: ifav复制提取码跳转?pwd=ifav 提取码: ifav

服务合同法律效力的法律规定是什么

3，合同条款中关于服务期的约定是否有效

有约定从约定。视后签订的合同效力优先。具体需要看后签订的合同，其中如果规定对之前合同的效力，如“取代先前合同”则先前合同自动失效，条款也自动失效。若是”与之前的合同“并列的，那么涉及培训费的条款依然有效。

合同条款中关于服务期的约定是否有效

4，服务协议是否具有法律效力

具有法律效力，服务协议等同于服务合同，是有法律效力的。一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的，除非没有生效或因为一些条件而失效。合同或协议一般只是名称和叫法的不同，只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称、内容、形式等都是有效的。法律分析合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。合同与协议是同一概念，协议是人们一种习惯上的叫法，协议是合同的同义词，但在法律规范上多用合同一词。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同就是具有特定内容的协议，同样具备上述特征的协议就是合同。合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。实践中，合同可以以不同的名称出现，名字并不重要，关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同;如果合同的内容写得比较概括不明确，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。其实合同就是具有特定内容的协议，用来约定当事人相互之间的权利义务关系。法律依据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

5，出借咨询与服务协议具有法律效力吗

根据你的描述来初步判断，只要条款内没有法律禁止的，是具有效力的。

双方签字，一般有法律效力法律依据《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

6，服务协议是否具有法律效力

具有法律效力。服务协议等同于服务合同，受《合同法》的保护，因此具有法律效力。但是，规避法律的条款和侵害当事人利益的“霸王条款”没有法律效力。因为这类条款违反合同法原则。

协议内容不能违反法律禁止性条款和限制道德性条款，双方具备民事行为能力，没有不公平条件下的协议，有法律效力。

7，双方代理的法律规定合同有效吗

在我国，双方代理行为是否当然无效,要做具体分析。如果双方代理事先得到了双方当事人的同意或事后得到了其追认，法律承认其效力。双方代理存在最大的风险就是代理人欺骗双方的被代理人从中渔利，自己代理也存在这样的风险。按照现在比较流行的信息不对称原理，代理人对这两种情况下被代理人的情况一清二楚，被代理人处于劣势。因此也有专家认为，按照人性恶的前提，无效是比较合理的后果。

如果代理人一栏填写的人不是律师，又是收费的诉讼代理协议，该合同因违反法律的禁止性规定而无效，你可以不受合同约束。律师法第十三条　没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务；除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务。

8，物业服务合同是不是法律能具体的说一下么

物业服务合同不是法律。法律约束国家公民以及在国家境内的外国人、无国籍人；物业服务合同只能约束签订合同的当事人，而且物业服务合同，经过当事人的协商，是可以变更的。

合同不是法律，只是对合同当事人具有约束性，而法律具有广泛性，对每一个公民都具有约束性。

合同是民法规定的，不管是什么样子合同都具有法律效力，

您好！其实您问题主要是合同与法律的区别在哪里“？其实合同是依据双方当事人当时的意思表示制定的，对签订合同的双方当事人具有约束力，对合同以外的人没有约束力，如果有一方不按合同约定履行相应的义务，另一方可以根据合同的约定向对方追究违约责任。而法律是由全国人大及其常委会制订的，例如：刑法、民法等。法律对我国公民及属于法律管辖范围内的都具有法律约束力。但是如果你们签订物业服务合同时存在格式条款（格式条款：指的是当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。如：保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。《合同法》从维护公平、保护弱者出发，对格式条款从三个方面予以限制：第一，提供格式条款一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明；第二，免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效；第三，对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。）只要物业公司未对其明显不利于业主的格式条款作出必要的合理说明，则可以认定其格式条款无效。

合同当然不是法律，法律是具有广泛性，合同范围小只能约束合同各方的，不能约束第三方。合同是依据法律制定出来的，是合同的依据。法律制裁的效力比合同效力强，可以判刑。

物业服务合同，只是依据《合同法》订立的服务合同，双方具有约束力，但不是法律，法律需要全国人大及其常委会制定。

9，服务合同的诉讼时效

民法通则规定的诉讼时效为两年。是在合同期满之日起，自合同相对方知道或者应当知道的两年内起诉。无论哪种付款方法，都适用2年的时效期。属于履行延迟。另外，如果甲方停止支付价款，乙方有同时履行抗辩权和不安抗辩权，可以要求甲方先履行一定的对价或者提供担保后，在履行自己的合同义务。停止支付服务费无须分情况考虑。但如果是直接拒付的情况，首先要看合同条文中是否有“解约形式”的条款－－即是否将一方停止履行义务作为双方解除合同的一种形式。甲方拒绝履行义务，乙方可以要求其赔偿违约金和相应的利息。

诉讼时效为2年。应该从最后一次服务，即第5年合同结束时算起。因为虽然从第2年起甲就没有再支付费用，诉讼进入时效期，但是在剩下的四年里面，债务人（乙方）一直在履行义务，而债权人（甲方）也没有表示不同意，仍在享有权利，这就构成了诉讼时效的中断，所以应该在乙停止服务后的2年为诉讼时效。

一般的合同纠纷按照民法通则的规定，诉讼时效为二年　　几类特殊的争议，如租赁合同中延付或拒付租金的争议，保管合同中寄存物被丢失或损毁的争议的诉讼时效为一年。　　由于合同的复杂性、地域性，因此，因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。　　其他法律规定了特别时效的，依照其规定，如海商法规定的货运赔偿请求权的时效为一年。诉讼时效的起算时间，自当事人知道或者当应知道其权利受到侵害之日起计算。

应该属于连续状态,在诉讼时效内.在最后一次付款期满第二天起算至两年.

结果：在以上1.2.3.4.5种情况都可于合同期满之日起两年内起诉。具体：在最后一次付款期满第二天起算至两年.

应以合同规定的最后服务期限届满两年以内均为有效诉讼时效。不易结算时间为基准。1.2.3.4.5种情况均可于合同期满之日起两年内起诉，应该属于连续状态,在诉讼时效内.在最后一次付款期满第二天起算至两年.