法律效力和效应是一样吗，法律效率和法律效应有什么不同

来源：整理时间：2023-04-08 22:40:15 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，法律效率和法律效应有什么不同
2，工程合同中的法律效力和法律效应有什么区别
3，法律规范和道德规范的效力是一样的对吗
4，法律实效和法律效力的区别
5，意向书协议书合同在法律效力上是一样的吗

1，法律效率和法律效应有什么不同

简单的说吧效率：顾名思义，处理一个案子我需要1年，你需要2年，我就比你有效率效应：通俗的比方，我们处理的案子在社会上造成了什么后果，有什么影响等等，都是效应的体现v

法律效率和法律实效的关系：：

效应是相对于结果而言效率是相对于公平而言

法律效率和法律效应有什么不同

2，工程合同中的法律效力和法律效应有什么区别

应为“法律效力”，没有“法律效应”的说法。所谓合同的法律效力，即法律约束力。发生法律效力的合同，当事人应当遵守合同的约定。

法律效力是指某种法律行为或约定是否违法法律规定，违反法律规定的行为或约定不受法律保护，其法律效力无效，反之法律效力有效。法律效应指的是某种法律行为所产生的法律后果。

效力效应一般是指产生的效果，合同的法律效力是指合同所约定的合法权利和应当履行的义务是否收到法律保护。

工程合同中的法律效力和法律效应有什么区别

3，法律规范和道德规范的效力是一样的对吗

不对。法律规范和道德规范的效力是不一样的。1、法律是调整个人和社会之间关系的暴力性的行为规范，体现统治阶级意志，由国家制定或认可，依靠强制力保证施行。2、道德是调整个人和社会之间关系的非暴力性的行为规范，通过传统习俗、社会舆论和内心信念来维系。3、就同一内容的社会规范来看，例如，尊老爱幼，法律规范的效力要比道德规范的效力强得多，或者说，法律规范的效力大大强于道德规范的效力。（回答完毕，若有价值，请予以采纳）

济南百练老师帮您解答，这个是对的本题考核会计职业道德与会计法律制度的关系。会计职业道德与会计法律制度在实施过程中相互作用，相互促进。会计职业道德是会计法律制度得以正常运行的社会基础和思想基础，而会计法律制度是促进会计职业道德规范形成和得以遵守的法律保障。

法律规范和道德规范的效力是一样的对吗

4，法律实效和法律效力的区别

法律实效是指法律已经实施并且产生了相应效力。而法律效力是可能有效可能无效，可能效力未定的状态。举个例子，简言之，前者是已经出现了正的效力。而后者是不一定的。可能正，可能负，还可能为0.

1.法的效力是法所具有的约束力，这种约束力的存在不以设法行为是否发生为转移。2.法的实效则是指法的功能和作用实现的程度和状态，它主要是一个强调实际结果的范畴，所展示的是一种事实。

你好，以下回答希望能够帮助到你。法律效力，是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象（与范围）的作用力。法律效益，指法律的实施是否给人们或社会带来某种有效的利益和好处，是否满足了人们或社会的某种需要或目的。举例：效力，比如法律规定你必须纳税，你不纳税就处罚你。效益，比如未成年人保护法，保护未成年人，给未成年人法律效益。

5，意向书协议书合同在法律效力上是一样的吗

意向书、协议书、合同，在法律效力上是不一样的。1、协议书与合同书没有实质区别。理论上讲，协议的外延比合同大。因为合同法中规定的合同，是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。不包括婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议。不平等主体之间的协议，自然不适用合同法规定。比如劳动法方面的协议。实践中，民事活动中“协议”与“合同”概念并没有做实质的区别。就是说，我们可能称协议，也可能称合同。但都适用合同法规定，效力没有什么区别。2、意向书是国家、单位、企业以及经济实体与个人之间，对某项事务在正式签订条约、达成协议之前，由一方向另一方表明基本态度或提出初步设想的一种具有协商性的应用文书。作用意向书的主要作用是传达“意向”，提请对方注意或供参考，可以约束双方的行动，保证双方的利益；意向书能反映业务工作上的关系，能保证业务朝着健康有利的方向发展；意向书可为正式签订协议或合同打下基础。意向书是协商过程中各方基本观点的记录，一旦达成正式协议，便完成了意向性的使命。意向书不具有协议、合同那样具有法律效力。扩展资料意向书的和合同书不是一回事首先要肯定的是意向书是签订合同或者协议之前的基础和前奏，在概念中被誉为先导，可见意向书所表达的是对正式签订合同和协议之前的初步设想，与合同书并非一回事。这是在经济合作中商务谈判上的一种常见的工具。之所以不能说意向书和合同书是一回事还有一个重要的区别，根据意向书的概念和内容，区别于合同书中权利和义务的约定，只是作为有所保留的一种有待协商和程序确定性质的书面文件。但是在某些情况下，意向书也会具有一定的法律效力。根据《合同法》　第三十七条　采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。也就是说如果意向书已经具备了一份合同的主要条款，如买卖双方约定了买卖价格、买卖标的物、交付时间、交付方式、违约条款等，而且当事人没有明确排除其约束力，且一方已经开始履行了该意向书所载明的部分义务，对方也接受了，虽然此时没有订立合同，通常应认为该意向书具备了法律约束力，也可以视为一份“合同”了。参考资料：搜狗百科-意向书参考资料：搜狗百科-协议书参考资料：搜狗百科-合同参考资料：中央人民政府-中华人民共和国合同法

只要内容合法，三者的法律效应是一样的，不同的只是称呼。比如买二手房子，你到A家房地产公司签订意向书，之后房地产公司给你介绍买家，你后来跨国房地产公司直接和当事人联系（节省房地产中介费），那么，根据意向书，你还是需要交纳中介费的；协议书一般是当事人双方有经济等方面的纠纷，双方私下或者在公证处签订的协议，具有法律效应。合同不用说了，合同一般有时间限制，比如常见的劳动合同等。其实三者都是一样的，只是合同最正规而已。希望对你有帮助。

协议是合同的同义词，但在法律规范上多用合同一词。我国合同法上所说的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。由此可见，合同就是具有特定内容的协议，同样具备上述特征的协议就是合同。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，备忘录，名字并不重要，关键是看其内容。但在中外合资经营企业法中“协议”是个特定的概念

你好，我是法律系学生。意向书英语为：letter of indemnity。公司或个人对为某项业务出具的非正式函件。虽然它不具备合约的约束力，但表明签署人的严肃态度。所以意向书不具备法律强制力。合同，协议书是具有法律强制力的。