股权转让合同有效的条件，股权转让合同之生效的条件有哪些

来源：整理时间：2023-04-26 22:05:24 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，股权转让合同之生效的条件有哪些
2，如何认定附生效条件股权转让协议的效力
3，怎么判断股权转让协议有效吗
4，股权转让合同生效需要什么条件
5，股权转让协议要公证才生效吗股权转让协议生效的条件
6，股权转让什么情况下才会生效
7，如何判断股权转让合同效力

1，股权转让合同之生效的条件有哪些

不违反法律、法规的强制性规定的股权转让协议一般是有效的。

股权转让合同之生效的条件有哪些

2，如何认定附生效条件股权转让协议的效力

《合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。

在条件成就时生效。条件不成立是不生效。

如何认定附生效条件股权转让协议的效力

3，怎么判断股权转让协议有效吗

要判断一个股权转让协议是否有效，要从如下4个方面进行审查：1、是否违反公司法关于现有股东“优先购买权”的规定首先，审查该股权转让是否书面通知了其他股东，其他股东是否明确表示放弃同等条件下的优先购买权。如果不是，则股权转让协议可能被认定为无效。2、是否违反公司章程的规定。第二，审查公司章程中对股权转让的限制性的规定，如果已签署的股权转让协议违反了该限制性规定，则股权转让协议无效。3、是否违反特别规定对受让股权的性质进行审查，例如有些特殊性质的股权如国有股，法律对其转让有明确规定，如果已签署的股权转让协议违反了该规定，则股权转让协议无效。4、是否违反了股权共有人的权益第四、审查受让股权的权属情况，如果出让股权为共有财产，而股权转让行为未经共有人的书面同意，则股权转让协议也可能会被认定为无效。

怎么判断股权转让协议有效吗

4，股权转让合同生效需要什么条件

合同是当事人合意的结果，是契约自由原则的体现，因此只要当事人双方就合同的主要条款达成一致，合同就成立。我国合同法对于合同生效的规定，一般而言，成立的合同自成立时生效，但有两种例外：其一，附条件或附期限的合同自条件成就或期限届至时生效；其二，是法律、行政法规规定应当经过批准、登记等手续生效的，自批准、登记时生效。需要注意的是，股权转让合同生效只是赋予了转让人交付股权，受让人支付价款的义务，股权转让的行为并不随着合同的生效而完成。《中华人民共和国公司法》第36条规定股权转让应当将股东记载于股东名册，《公司登记管理条例》第31条规定股权额转让应当到工商登记部门办理变更登记。因此，股权转让合同生效后，应当及时变更股东名册和公司章程等文件，这是在公司内部产生股权转让的效力；同时，还要到工商登记部门办理股权变更登记，这是在公司外部产生公示效力，使股权变更的行为能够对抗善意的第三人。但是，股权变更登记只是具有公示效力，并不是股权转让的生效要件。

5，股权转让协议要公证才生效吗股权转让协议生效的条件

订立股权转让协议，应当遵守《合同法》的规定，还应遵守《公司法》的规定。除了遵守《公司法》对股权转让作出的法律限制性规定外，如果公司章程对股东转让股权有特别限制和要求的，股东订立股权转让协议时，不得违反公司章程的规定。股权转让协议什么时候生效?小编为您整理相关知识，希望能对您有所帮助。1、关于合同的效力问题，首先适用与合同有关的基本法《中华人民共和国合同法》，如“第四十四条　依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”2、其次适用与基本法相对应的特殊法，即“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等”如《公司法》“第七十二条　有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 ”3、另外还有涉及国有产权转让的，必须经国有资产管理委员会或上级主管部门批准等。4、所谓的登记或变更登记是到工商行政管理部门办理，有的工商登记机关要求，有的不要求;有的法院认为在工商登记后登记生效，而有的法院并不要求这样;全国各地还是略有区别的，不过从法律意义上，签订时不需要到工商登记备案，但协议履行完毕后，要及时办理股权变更手续，以维护双方的合法权益。5、如果没有“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等”，则合同自成立时生效。

根据公司法和合同法的有关规定，签订股权转让协议属于一项民事法律行为，只要双方主体合格，意思表示真实，且按照该公司章程的规定征求了其他股东是否购买的意见，其他股东放弃了优先购买权情况下，您与张某签订的股权转让协议，自双方签字之日起生效，不需要公证。公证不是股权转让协议生效的必要条件。

6，股权转让什么情况下才会生效

1、股权转让协议除合同中另行约定了生效条件，则自协议签署时成立生效；2、股权转让应到工商局办理工商变更登记手续，否则不能对抗善意第三人。

股权转让合同的生效不同于股权转让的生效。股权转让合同的生效是指转让方与受让方的合同约定对双方产生法律约束力的问题。一般来说，如无特殊约定，股权转让合同自转让方与受让方签字盖章后生效。股权转让的生效是指股权何时发生实际转移的问题，也就是受让方何时取得股东身份的问题，即从工商行政部门登记备案时起生效。股权转让合同生效后，还要合同双方的适当履行，股权转让才能实现。股权转让合同无效或不生效，股权转让肯定不生效。股权转让合同的生效只是确定了转让方与受让方之间的权利和义务，股权的实际转让还有赖于对合同的实际履行。股权的实际转让就是股权的交付，合同生效后，转让方可能依约履行，将股权交付受让方，也可能一方或双方违反合同而拒不交付股权、拒绝接受或拒绝付款，这就是股权的转让合同生效而未实际履行的状态。受让方享有股权交付和违约赔偿的请求权，转让方享有协助履行和违约赔偿的请求权。股权是权利、义务的综合体，对于财产结构和经营效果都不错的公司，股权受让意味着可以获得更多的利益，反之，则意味着要承担更多的风险和责任，特别是股东出资不到位和/或公司资不抵债时。股权转让合同的履行，转让方的主要义务是向受让方移交股权，具体体现为将股权转让的事实及请求公司办理变更登记手续的意思正式以书面方式通知公司的行为。转让方与受让方权利的交接点是从该通知行为完成之时起。公司股东名册变更登记前，受让股份的新股东对其股权的处分权受到一定的限制，新股东对外宣称其为公司股东，则应以公司向其换发的股票或出资证明或者股东名册的登记为其证据。而受让方的主要义务则是按照约定向转让方支付转让款。新《公司法》第33条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项： (一)股东的姓名或者名称及住所; (二)股东的出资额;法律顾问 (三)出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。新《公司法》第140条记名股票，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让。记名股票的转让，由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册。股东大会召开前三十日内或者公司决定分配股利的基准日前五日内，不得进行前款规定的股东名册的变更登记。

7，如何判断股权转让合同效力

股权转让合同效力判断一、股权转让合同无效的一般认定原则。股权转让合同的订立不得违反法律、法规的限制性规定。有限公司股东向股东以外的人转让股权，合同的订立应遵守《公司法》程序上的要求。有限公司的股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意，不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。二、股权转让使股份集中于股东一人名下时的合同效力。三、未出资或出资不足以及抽逃出资的股东与他人签订的股权转让的合同效力。关于股东在公司设立时未出资或未足额出资，或者在公司设立后抽逃出资的，其与他人签订的股权转让合同是否有效的问题，有两种观点；第一种观点认为，应当认定股权转让当然无效。理由是，股东是向公司投入资金并依法享有权利、承担义务的人，基于股东地位而对公司主张的权利，为股东权。股份的原始取得，以对公司出资为必要条件。认股人也只有在履行缴纳股款的义务后，才能取得股权，享有股东地位。因此股东未出资意味着不具备股东资格，因此所签订的股权转让合同当然无效。第二种观点认为，应视该公司是实行实缴资本制还是认缴资本制而定，在实行实缴资本制的公司中，股东缴足注册资本后才能成立公司。因此只有出资的认股人才能成为股东，未出资的认股人不能成为股东。末出资的股权人转让“股权”的行为当然无效；而在实行认缴资本制的公司中，公司成立时的认股人只要实际交付部分出资成为股东，股东未按约定交足出资的，应承担出资不足的责任，但不影响其股东地位，其转让股权行为有效。四、未办理变更登记的股权转让合同的效力。《公司法》第三十六条规定，股东依法转让出资后，由公司将受让人的姓名或者名称、住所以及受让人的出资额记载于股东名册。第一百四十条第二款规定，记名股票的转让，由公司将受让姓名或者名称住所记载于股东名册。据此，有人认为公司变更登记是股权转让的法定要件，只要股权转让的行为未经过变更登记，原则上都应当认定股权转让不具有法律效力。笔者认为，工商变更登记不是股权转让合同生效的法定要件，只要股权转让合同不违反法律禁止转让的规定，就具有法律效力。五、以转让股权中部分权能为内容的股权转让合同的效力。因此，尽管自益权是一种财产性权利，但抽象的盈余，分配请求权、剩余财产分配请求权等只是股东潜在持有的权利，不能独立于股东而存在，也不得与股份相分离而转让、放弃。由此可见被具体化并独立，成为“债权性权利”后，才可成为转让的对象。那么，表决权更不可以做为单独买卖的标的。表决权是指股东通过股东大会上的意思表示，按所持股份参加股东共同的意思决定的权利。公司进行意思决定关系到股东应承担的风险和利益。如果允许表决权自由买卖，则公司重大活动的决策，内容和价值取向极易走向广大股东利益的反面，最终损害股东自身利益。同时，表决权作为公益权，其行使既涉及了股东自身利益，又涉及公司整体利益，如果允许表决权在股份之外自由转让，也可能导致在公司持有很少股份甚至根本不持有股份的人操纵公司重大决策，任意摆布公司广大股东的投资利益，这显然有违表决权的共益权本质。许多国家的立法对表决权的单独转让也是加以否定的。

一般而言，只要是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，经双方签字盖章后即为有效，但如果违反公司法或者公司章程中有关转让程序的规定，存在被撤销的风险。如果是国有股权，其转让更有严格的程序规定，除了符合协议转让外，应公开征集受让方。所以，需要结合案件实际情况进行分析认定，通常情况下可以从签约主体、标的、合同内容、转让程序几个方面进行分析。