主播违约被起诉案例分析，案例分析求法律大神

本文目录一览

1，案例分析求法律大神
2，法律案例分析
3，法律案例分析
4，民法侵权案例分析急
5，民事案例分析
6，帮忙分析下案例5
7，网络主播违约跳槽虎牙公司损失经评估是多少

1，案例分析求法律大神

因为其不存在主观故意或间接恶意，因此故意杀人罪罪名不成立。因不可预见所以同样不构成过失杀人。至于误杀，国内没有这个罪名。因此张某只能算是认识不足的过失。从法律上来说应该是不用负刑事责任的

案例分析求法律大神

2，法律案例分析

民事违约不区分故意和过失等主观因素，只看客观后果，所以铸造厂必须双倍返还定金，法院肯定会判决铸造厂双倍返还定金30000元，并负担全部诉讼费。

双倍反还

因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的,不适用定金罚则。

法律案例分析

3，法律案例分析

案例分析，运用法律知识分析：小张下夜班回家，路遇两名劫匪A、B，遂于歹徒展开搏斗。搏斗的过程中，A掏出一把刀，小张发现后分离夺刀，后向着歹徒挥舞，造成A死亡，B重伤的后果。路人拨打了110。四百字左右

1、先审核转包合同的效力，最初的承包合同里如果约定你们可以转包的，转包合同有效，如果没有这样的约定，你们的转包合同必须经过发包方的同意才有效； 2、转包合同有效的，属于新的承包人对你们构成了违约，按照约定的方式处理，虽然承包费没有交清，属于违约行为，但是不影响合同的效力，因此索赔的权利归新的承包人所有。

法律案例分析

4，民法侵权案例分析急

1、精神病人致人伤害案件，由监护人承担责任。若被害人有过错的，可以减轻监护人的责任。2、动物致人伤害案件，由于甲有较大过错，公园只需承担次要责任。3、“谈谈明星隐私权的保护问题”，建议你上网查找论文。

甲公司在3个月内没有交付货物经协商乙公司同意延期那么合同到期时间为约定交付时间但是在规定时间内甲公司仍然没有交付货物则乙公司享有法定解除合同的权利并且可以要求赔偿损失本案例中既有定金又有违约金但是根据《民法通则》只能主张一个可以赔偿定金90000元这是合法的没有超过总价格的20% 若主张违约金双方在合同中又约定为违约部分的5% 即20000元而且甲公司违约对乙公司造成的损失 5万元应给予赔偿

5，民事案例分析

首先，甲是在联系业务的途中因交通事故受到的伤害，根据工伤保险条例的规定，这种情况属于工伤，当事人可向当地劳动部门申请工伤认定，待医疗终结后在申请伤残评定，根据评定结果享受相应的工伤待遇。其次，法律还规定这种情况受害人可以在享受工伤待遇的同时，可以向侵权人索赔。就本案而言，甲可对客运公司提出运输合同违约诉讼，要求运输公司承担违约造成其人身损害的赔偿，还可以对承担事故全部责任的肇事方提出诉讼，要求其赔偿。由于现在的车辆都是交强险。而法律规定交强险赔付限额如果构成伤残的不论责任大小，一律由保险公司在12.2万元限额内赔偿，因此，如果受伤的只有甲一个人，可以肇事方和保险公司为被告索赔，如果受伤的人很多，可对运输公司提出诉讼。因为运输公司的保险额都很高，很容易及时获得赔偿。

1、可以寻求工伤赔偿 2、要求道路交通事故人身损害赔偿。对方车辆交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。超出部分按照责任全部赔偿。

6，帮忙分析下案例5

1，甲公司有权解除合同。9月1日乙在未履行义务的情形之下，甲不仅尽到催告债务人履行的义务，而且债务人的义务不履行已经严重损害了债权人的利益。在此情况下。甲有权解除。 2，不符合法律规定，按照合同相对性原则与《合同法》第六十四条规定“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”所以，向甲承担责任的为乙而不是丙 3，仍然有效，合同法规定，合同被解除或宣告无效之后，不影响条款中解决争议的条款。 4，合同法与担保法中皆有规定，定金不能超过标的物的20%。 5，法院无权审理，而是应该按照合同的约定。向某市仲裁委员会申请仲裁。

1、甲公司有权解除合同，因为乙公司违约（经催告仍不能按时交货） 2、乙公司主张违约责任由丙机械厂承担不符合法律规定，因为合同的相对性（合同为甲乙之间签订） 3、仲裁协议有效，因为合同效力不影响仲裁协议的效力。 4、定金条款符合法律规定。因为定金数额没超过合同标的的20%。 5、虽然有仲裁协议，但是甲公司起诉，乙公司提交答辩状丙参加了开庭审理，视为乙公司放弃仲裁协议。法院有权审理该纠纷。

7，网络主播违约跳槽虎牙公司损失经评估是多少

虎牙公司的损失经评估为1.17亿余元以下为事件新闻原稿，供参考：网络知名游戏主播江海涛以“嗨氏”的网名,活跃于虎牙直播平台。去年8月,虎牙直播发布声明,称江海涛于2016年和虎牙签署了独家合作协议,在未与虎牙直播沟通的情况下,单方面宣布离开虎牙,并在其他平台进行了直播,构成单方面违约。近日,广州市中级人民法院二审判决确认江海涛需向虎牙公司支付违约金4900万元,并承担案件受理费等40余万元(11月22日《北京青年报》)。　　近几年来网络直播行业快速增长,竞争非常激烈,知名主播违约跳槽现象频发,几乎成为一“景”。例如,仅哔哩哔哩平台在近年来就处理了十几例主播违约案例。其中,两个现象值得注意,一是即便法院禁止违约主播在其他平台从事直播活动,但部分违约主播无视禁令依然我行我素；二是一些合同中标明的违约金额高达数千万元,但部分主播无视巨额违约金照样跳槽。　　上述案例中违约主播被判赔4900万元,虽然主播方提交证据试图证明违约跳槽是无奈,也提出4900万元数额过高的诉求,但广州中院二审判决书显示,这个违约金额是根据虎牙直播和江海涛签订的合同得出的,是有事实依据的。笔者以为,不管主播方如何回应这一判决,该判决不仅对网络主播们是一种诚信教育,而且对粉丝或公众也是诚信教育。　　主播跳槽现象频发原因显然是多方面的,既有行业竞争不规范、竞争对手恶意挖人的因素,也有直播平台内部管理不规范的原因,还有主播年轻、不成熟的因素。其中,网络主播缺乏契约精神是主要原因。身处一个快速增长的行业,人员流动、频繁跳槽可以理解,但跳槽的前提是遵守契约,否则,不仅个人信誉难以树立,也会扰乱行业,损害行业利益。　　对于年收入数千万元的知名主播来说,可能有能力承受巨额违约金,而且,不排除巨额违约金由新东家买单,但主播违约跳槽尤其是恶意违约将会给自己的人生增添一个巨大的污点。在我国加快诚信社会建设的情况下,恶意违约恐怕给未来埋下隐患。令人欣喜的是,虽然部分主播不重视个人诚信及其后果,但司法机关基于契约的判决,维护了社会诚信。