发生纠纷的解决途径，发生纠纷如何解决急求

本文目录一览

1，发生纠纷如何解决急求
2，纠纷有几种解决方式
3，民事纠纷解决方式有哪些
4，纠纷解决的途径有哪些
5，经济纠纷的解决途径有哪些
6，民事纠纷的解决方式有哪几种
7，解决纠纷的方式有那几种

1，发生纠纷如何解决急求

1，向消协投诉。 2，向中介公司的主管部门举报。劳务中介是劳动局，婚姻中介是民政局。 3，县法院提起诉讼，要求退还中介费并赔偿损失。 4，到公安局报案，控告涉嫌诈骗。

自己没办法取证的话报工商，由工商介入取证

发生纠纷如何解决急求

2，纠纷有几种解决方式

纠纷双方当事人自己和解，在第三方的参与下调解，要求仲裁机构仲裁，到人民法院诉讼。

协商，调解，仲裁，诉讼。

你好，两种解决方式： 1，协商（调解）解决； 2，诉讼解决。

对啊。就两种

纠纷有几种解决方式

3，民事纠纷解决方式有哪些

民事纠纷是指平等主体之间的公民、法人或其她组织在民事交往中发生的各种纠纷或摩擦。解决民事纠纷的方式有：和解、调解、仲裁及诉讼。

纠纷的解决方式很多。可以是双方协商解决，也可以是找亲朋好友调解，还可以申请基层调解组织调解。也可以申请仲裁，还可以通过诉讼来解决。途径很多。各有利弊。

民事纠纷解决方式有哪些

4，纠纷解决的途径有哪些

1、与对方协商；2、协商不通，向所在村社区调委会或者镇街道调委会申请调解（调解是双方自愿的行为）；3、调解不通，可以向法院申请起诉，解决纠纷。

旅游纠纷有有以下解决途径：　　一是与旅游经营者协商和解，　　二是请求消费者协会调解，　　三是向有关行政部门申诉，　　四是根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁，　　五是向人民法院提起诉讼。　　旅游纠纷是指旅游者与旅游经营者、旅游辅助服务者之间因旅游发生的合同纠纷或者侵权纠纷。

5，经济纠纷的解决途径有哪些

经济纠纷的解决途径有以下几种：一、和解当经济合同在履行过程中，双方发生了分歧意见，当事人在充分协商和相互谅解的基础上，自愿达成合解。当然，这种和解不能违反法律、政策和公共利益。二、调解合同双方当事人发生了合同争议，彼此又不能达成和解，可以由双方当事人的上级单位，合同仲裁机关或者人民法院主持进行调解，从而在自愿的基础上达成调解协议。三、仲裁当事人双方协商解决不成时，可以依据合同中订立的仲裁条款和以其它书面方式在纠纷发生前或发生后达成的仲裁协议，向仲裁机关申请仲裁。四、起诉当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。

6，民事纠纷的解决方式有哪几种

民事纠纷是指平等主体之间的公民、法人或其她组织在民事交往中发生的各种纠纷或摩擦。解决民事纠纷的方式有：和解、调解、仲裁及诉讼。

您好，在我国，解决民事纠纷的方式有下列四种：(一)和解 (二)调解(三)仲裁(四)诉讼(一)和解。即当事人自行协商解决。当事人是民事纠纷的主体，他们对争议的事项享有充分的处分权能。是否行使处分权能、何时行使处分权能以及以何种方式行使处分权能概由当事人自行决定。(二)调解。纠纷当事人之外的第三者依据一定的社会规范（习惯、道德、法律等规范），在纠纷主体之间沟通信息，摆事实明道理，促成纠纷主体相互谅解、妥协，从而达成最终解决纠纷的合意。在我国现阶段的调解制度，主要是指人民调解委员会调解民事主体之间的纠纷，这被西方人士成为“东方经验”，除此之外，还有机关、企业事业单位、公民之间的调解等。(三)仲裁。所谓仲裁是指在仲裁庭的主持下，在民事纠纷双方当事人的参与下，依法对民事纠纷居中审理并制作一定法律文书平息冲突的方法。仲裁属民间性质。仲裁的基础是当事人的合意。也就是说，提交仲裁必须以双方当事人同意为前提，否则，仲裁程序不能启动。在通常情形下，仲裁庭成员也由当事人选任。仲裁的最大特点是快速、简便。随着国家法制的日益健全，仲裁正越来越受到人们的青睐。(四)诉讼。民事诉讼即老百姓所讲的“打民事官司”。相对于人民调解、当事人自我平息、单位（或部门、社区）处理和仲裁机制而言，民事诉讼是典型的公力救济形式。这种公力救济的最大特点是具有特殊的法律强制性。民事诉讼还是国家处理民事纠纷的最有效也是最后的手段。因此，国家往往要对诉讼的主体、程序、制度等做出严格的规定。

7，解决纠纷的方式有那几种

你好，两种解决方式： 1，协商（调解）解决； 2，诉讼解决。

要根据纠纷的不同种类来选择相应的解决方式。在以上四种方式中，只有仲裁和诉讼具有执行方面的强制性。仲裁的优势在于：　　1.仲裁尊重双方当事人的意思自治。双方当事人出现了纠纷，愿意把纠纷提交给谁来仲裁，双方当事人有选择权。同时，双方当事人须在合同纠纷解决的方式中明确约定，或事后达成补充的仲裁协议。这种合同中的仲裁条款和事后达成的仲裁协议，体现了双方当事人的意愿和选择权。另外，仲裁无级别、地域、专属的限制，当事人有充分的选择权。　　2.当事人可自由选择仲裁员和仲裁庭。审理仲裁案件的仲裁员和仲裁庭的产生，首先由双方当事人各自或共同选定或共同委托仲裁委主任指定。当一方当事人弃权或不能共同选定首席仲裁员后，才能由仲裁委员会主任来指定。在仲裁员和仲裁庭的产生和组成上，仍然强调尊重当事人的意思自治。　　3.双方当事人有权决定审理方式。仲裁不公开审理，不允许旁听和新闻媒体采访，为当事人保守商业秘密。当事人协议公开的，可以公开进行。这既是仲裁的优势和特点，也体现了尊重当事人意思自治的原则。　　4.仲裁程序灵活、简便、快捷，当事人可以自主决定。仲裁案件，不论案件的当事人多少、标的大小，当事人都可以约定3名或1名仲裁员组成仲裁庭。是采用简易程序还是采用一般程序，是书面审理还是开庭审理等，双方当事人都可以协议的方式确定和选择。　　5. 当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。　　从以上可以看出，仲裁法充分尊重当事人意思自治和自主性原则，从仲裁的程序到实体都得到充分体现。这是仲裁与诉讼相比最突出的特点和最大的优势，也是近年来仲裁越来越吸引当事人的根本原因。