公司法74条与142条的比较，溢价回购协议有用么

本文目录一览

1，溢价回购协议有用么
2，公司法第74条与142条的区别

1，溢价回购协议有用么

溢价回购是指以高于市场价格的价格购买目标公司的流通股的收购行为，用高于市场价格的现金可以保证购买的顺利完成。协议是否有效需要分情形来界定的:对于有限责任公司而言,由于《公司法》第74条并非强制性规定,因此股东可以与公司签订协议约定股权回购的条件,如果公司通过公司章程将前述约定的条件纳入公司章程,则该股权回购条款有效.公司回购的股权可以转让给其他股东,也可以注销.对于股份有限公司而言,由于《公司法》第142条的规定系效力性强制性规定,因此,股东不得与公司约定不同于《公司法》142条规定的其他回购条件,否则,其约定无效.因此,如果股东与公司签订股权回购条款,其内容必须符合《公司法》第142条的规定,因此,只要该股权回购条款的约定不违反142条的规定,则有效,违反的,则无效.

溢价回购协议有用么

2，公司法第74条与142条的区别

当公司连续五年不向股东分配利润或者是公司合并。转让主要财产时会适用此条规定。该条是法定的股东回购请求权，根据该条股东可以请求公司按照合理价格收购其股权，股东与公司不能达成协议的，股东可在法定期限内向人民法院提起诉讼。法律依据：《中华人民共和国公司法》第七十四条有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。

公司法第74条与142条的区别