议会打架

为什么美国国会和议会不像台湾和日韩打架？为什么国外总是开会打架？没有那些大臣打架，你不敢打官司。你以为现在都是国家议会？台湾立法院经常打架？为什么台湾省“立法院”总是打架？因为历史问题，我们抢地盘，所以打架，但很难想象，在至高无上的面前，像北洋政府或者今天的议会台湾省，一言不合就打起来了。

因为利益冲突，打架被上帝导演了。赢家将获利。因为历史问题，我们抢地盘，所以打架。都是钱的问题全世界的人都把他们当娱乐，所以全世界的人都受益。美国人必须参与进来。由于去年12月19日至12月26日巴以停火协议到期后，巴勒斯坦恐怖组织哈马斯向以色列发射了200多枚火箭弹，以色列出于国家安全考虑，于27日在加沙对哈马斯展开军事行动。

这不可能发生。在古代，人们完全由男人统治，所有人都服从皇帝。没有皇帝的同意是不能发生的，皇帝在宫廷里发生这种不雅的事情是被禁止的。没有那些大臣你都不敢对簿公堂打架你以为现在都是国家了议会？明朝罕见的事:大臣在皇帝面前打架从法律上来说，明朝是一个讲究礼法的朝代。做官的文人不管什么个人道德，在公开场合总是摆出一副“重视非礼，听非礼，讲非礼，动不动非礼”的样子。

但很难想象，在至高无上的面前，像北洋政府或者今天的议会台湾省，一言不合就打起来了。如果这样的话，不仅有碍礼仪，也是藐视朝廷的权威和皇帝的尊严。但在明朝“土木堡之变”后的非常时期，明朝金殿出现了全面的武术表演，远远超过台湾省的群殴。因为英宗听信了奸雄太监王镇的话，贸然征收瓦拉，被俘虏，史书上称之为“北狩”。在中国历史上，宋徽宗和秦始皇也是“北狩”。明明是自己的猎物，被蛮族俘虏了，就应该被“猎杀”，可是我们的祖先用传统的阿q法却这么忌讳。

民主政府机构，如美国和台湾省立法机构，保证议员的言论自由和对提案的投票自由，不受外部势力的干涉。这些条款都规定了言论豁免权，即要求议员在完全自由和规范的状态下进入立法机关，可以自由地骂政府和政府成员。警察可以诽谤或侮辱一个俱乐部或机构，不要逮捕立法机关的声明。秘书的豁免权就更厉害了。权利规定，除非立法机关有关联，否则立法机关成员有豁免权。哪怕立法者本身就是想贩毒作恶的混混强盗，警察也可以随意逮捕。警察可以逮捕立法机关的成员，而这些言论是豁免的。警察可以逮捕议员的真实情况(议员被杀或重伤)，维护立法机关的秩序。立法者参与了事实。立法机关有群殴，有一半不是真的想

台湾立法院是否经常打架？李敖镇没有看到同胞们的笑话，但是看到这个情景，他忍不住笑了。昨天台湾省立法院开会，又开战了。我数不清群殴的次数。据说台湾省“立法院”打架最早的事件可以追溯到上世纪80年代。中国人无法理解这种奇怪的现象，欧美人也无法理解。路透社、美联社、CNN都报道了最新的台湾省“立法院”打架，称:台湾省“国会”打架是出了名的事件频发；在媒体关注下，很多“立委”越打越狠，连食物、鞋子甚至椅子都可以作为攻击武器。

";而一些致力于“品牌台湾省”的人只能感叹，“立法院”打架的图片传播，让台湾省的整体品牌形象倒退了十年。伟人说的话很好理解；但台湾省“立法院”一次次上演“民主出拳头”就有些不可思议了。看了一些史料，咨询了台湾省的朋友，统一的答案只有两个字:秀。

呵呵，懒得抄了。这么说吧。当时二战结束后，以色列人没有领土。后来，他们声称耶路撒冷是他们的圣城，所以他们占领了它。当时被美国操纵的联合国也通过了一项决议，将以色列对耶路撒冷的占领合法化。因为占领巴勒斯坦领土，遭到了他们的强烈反对，也引起了阿拉伯世界(巴勒斯坦是阿盟成员)的强烈不满，随即引发了数次大规模的中东战争。阿盟军队虽然强大，但内部分歧很大。再加上以色列有很多美国提供的先进武器，所以连续几次打败阿拉伯联军，通过战争疯狂扩张领土。

这充分体现了社会主义的优越性，和谐社会体现在各个方面。党把国家建设得这么好，时刻想着人民想什么，做什么，代表们除了睡觉没有不满意的！我们离和谐社会越来越近了。有的会看稿纸，有的甚至会有演讲稿的复印件。这种情况下，不睡着才奇怪。后面有人。因为外国人开会有很多规矩，比如不准打断别人，不准人身攻击，不准偏离主题，发言的顺序。

因为美国已经烂到骨子里，无可救药了。这就是大当地人和小当地人的区别。它们小小的地方加起来有加利福尼亚那么大。其实美国也吵架，只是互相伤害，保持沉默。聚会吵架是英国的习俗。现在英国议会中间有一条绿线。当年因为纠纷严重，议会经常发生群殴，甚至有人带刀进入会场。最后，女王站出来，画了一条绿线。从此双方都不得越过绿线，否则就是对女王的不尊重。

这位绅士饿死了，爱尔兰独立了。国外的议会是真正的人民代表，所以真正的政治家是不惜一切代价为自己的政治理念而战的，更不用说吵架了，关键时刻可以牺牲一切，我们认为中央政府的官员是一种职业，民主国家的官员不止于此。因为美国国家太大，各州的事务一般都是自己处理。