定金和押金有什么区别？押金和定金 定金和押金有什么区别？定金与定金法律解析有什么区别:定金是在合同订立或履行之前作为担保而支付的一定数额的金钱。简介定金定金与订金的区别主要体现在基本法律关系不同，性质不同，法律后果不同，约定的数额标准不同。
定金与订金的区别主要体现在基本法律关系不同、性质不同、法律后果不同、约定数额标准不同。1.基本法律关系不同。定金本合同从属于主合同。除非当事人有特别约定，主合同无效。定金合同也无效。定金是主合同不可分割的一部分。2.性质不同定金具有担保合同履行的性质；定金不具有担保合同履行的性质，但其功能实际上具有预付款的性质。
4.约定金额的标准不同。定金约定金额不能超过主合同标的金额的20%，超过部分不生效。定金定金数额由当事人约定。注:交付或接受定金的一方不履行合同债务的，不发生定金灭失或双倍返还的后果，定金只能作为预付款或损害赔偿金。相比之下，虽然“定金”在法律上不是“定金”，但在签订合同时经常使用。词与词之间的区别在意义上是相当不同的。
定金和押金有什么区别？第一，定金的区别定义是为预订支付的钱，是当事人的一种支付手段。只是单方面行为，没有明显的担保性质。定金是在合同订立或履行之前作为担保而支付的一定数额的金钱或替代物。具有一定的法律效力。二是实质内容差额定金无担保性质，无法律效力；定金有保障，有法律效力。定金的效力取决于双方的约定。如果双方没有约定，可以全额退款；定金的效力取决于双方的认可，而且必须是书面约定，具有法律效力，一般不能退回。
定金，只有在开发商资质不全、开发商违约(开发商将在建工程抵押且未告知买方)、签订的认购合同不规范的情况下才能返还。第四，违约金与定金的区别，法律没有直接规定。在司法实践中，一般认为是预付款。如有违约，不会有直接没收或双倍返还的法律后果。违约方应根据实际情况和各方过错承担违约责任。
3、 定金和订金的区别是什么?定金和定金在法律保护、内容、违约后的法律后果上是不同的。具体如下:1。不同的法律保护。定金受民法、担保法等多种法律保护，其性质和权利界定明确。定金在法律上不明确、不规范，审判实践中一般视为预付款。2.内容不一样。定金只是单方面行为，没有明显的担保性质。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人自愿约定的保证合同履行的一种担保形式。
从法律上讲，即使付款方违约，接收方也应该返还定金。但支付方不履行约定债务的，无权要求返还定金，接收方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。在商品房交易中，所说的定金在法律上明显不同于定金。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人自愿约定的保证合同履行的一种担保形式。商品房交易中，买受人履行合同后，定金应作为价款或收回；买受人不履行合同的，无权要求返还定金，开发商不履行合同的，应当双倍返还定金。
4、订金和 定金有什么区别法律分析:定金合同订立前或履行前支付的一定数额的金钱作为担保。1.交付定金的合同(协议)出自合同，应按约定无偿交付定金的，不构成违反主合同(协议)；支付定金的合同(协议)是主合同的组成部分。如按约定应支付定金而未交付，则构成主合同(协议)违约。2.交付和收取定金的一方不履行合同债务时，不发生损失或双倍返还预付款的后果，定金只能作为损害赔偿。
4.定金具有担保性质，定金只是单方面行为，没有明显的担保性质。可见定金与押金仅一字之差，但其法律后果却不同，定金不能产生定金的全部四种法律效力，不能适用定金的违约金。“定金”是指当事人约定由一方支付给另一方作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法定的担保方式，其目的是督促债务人履行债务，保证债权的实现。
