供述

告白叫陈述，写的供述叫写的供述。书面供述征稿笔告白，在口头语言供述中，被告供述分为有罪供述和无罪抗辩，被告有罪供述通常是直接证据，被告人供述指被告人就自己的犯罪事实向司法机关所做的事情供述，和供述一般主体为被告，合理辩解不影响事实真相供述。以及供述他犯罪的具体情节。

被告供述分为有罪供述和无罪抗辩，被告有罪供述通常是直接证据。直接证据是指与案件主要事实有直接联系，能够单独直接证明案件事实的证据。间接证据是指不能单独直接表明刑事案件主要事实，需要结合其他证据证明案件事实的证据。【法律解析】一个案件有很多证据。所谓间接证据，是指不能直接证明案件主要事实，而需要结合其他证据才能证明案件主要事实的证据。

间接证据具有依存性和关联性，间接证据对案件主要事实的证明方法是推断，间接证据具有排他性。刑事诉讼中对间接证据的审查判断应从三个方面进行:一是检查物证的来源是否合法，其外观属性等特征是否与案件事实相关，是否存在伪造、变造的情况。核实人的素质、与犯罪嫌疑人的关系等客观条件，看提供的证言是否因不良动机或其他影响而失实。

The 供述犯罪嫌疑人、被告人的辩护，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件向侦查人员、检察人员、审判人员所作的陈述。也就是俗称的“表白”。其内容主要包括供述犯罪嫌疑人、被告人认罪及无罪、从轻的抗辩。一般认为，对于犯罪嫌疑人、被告人指控他人犯罪的性质和内容，应当适当分析。只有共犯嫌疑人、被告人检举、揭发其他共犯的犯罪事实，才能算是口供，否则就是证人证言。

根据犯罪嫌疑人、被告人或者办案人员的要求，犯罪嫌疑人、被告人也可以自己写供词。犯罪嫌疑人、被告人供述及辩护的主要特点是，它可能是最真实、最全面、最具体的证据。因为犯罪嫌疑人、被告人最清楚自己是否犯罪、如何犯罪，只要如实陈述，充分、透彻地交代自己所涉及的案件事实，办案人员对案件的了解就会更加全面、具体。

法律的主观性:如果自首，刑法可能会减轻。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，自首是指对自己所犯罪行如实向*、司法机关或者其他有关机关投案自首的行为。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节轻微的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述的供述司法机关尚未掌握自己其他罪行的，应当认定为自首。

法律客观性:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用来证明案件事实的，都是证据。证据包括:(1)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(5)犯罪嫌疑人、被告人供述及其辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、鉴定、调查和实验记录；(八)视听资料和电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

被告供述是被告自己在庭审时说的。被告人供述指被告人就自己的犯罪事实向司法机关所做的事情供述。包括承认犯罪，陈述犯罪情节。告白叫陈述，写的供述叫写的供述。根据我国刑事诉讼法的规定，应当允许被告人写供述。必要的时候，也可以要求被告人亲笔书写供词。被告人如实陈述与案件有关的事实，对认定案件的真实性具有重要作用，是一种证据。

自发地向外界说明自己做过和现在正在做的犯罪事情。这个东西很好理解。主动坦白罪行。真相是什么供述自己的罪行？首先，关于真实的标准:供述自己以及与自己相关的犯罪事实。供述内容与罪犯主观记忆一致。合理的借口不影响真相供述。即如实报告了案件事实供述，但对案件事实的定性有不同的理解和意见，仍然如实供述。

犯罪嫌疑人供述的身份与真实情况有出入，但不影响定罪量刑的，应当认定为真实供述自己犯罪。影响定罪量刑的，不能认定为真供述自己犯罪。最后，关于真实程度:犯罪嫌疑人多次实施同一犯罪的，应当综合考虑已供述的犯罪事实和未交代的犯罪事实的危害性，决定是否认定为真实供述主要犯罪事实。如实供述犯罪情节重于下落不明犯罪情节，或者如实供述犯罪数额多于下落不明犯罪数额的，一般应当认定为如实供述自己的主要犯罪事实。

法律主体性:犯罪嫌疑人供述辩方与证人证言的质证有什么区别？第一，不同的审讯地点。讯问犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人被送看守所羁押后，侦查人员应当在看守所讯问；对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县的指定地点或者到他的住处进行讯问。侦查人员可以当场询问证人，也可以到证人所在单位、住所或者提出证人的地点询问。必要时，可以通知证人到检察机关或者*机关作证。

*机关第一次讯问犯罪嫌疑人，应当告知犯罪嫌疑人有权委托律师作为辩护人，并告知其因经济困难或者其他原因没有委托辩护律师的，可以向法律援助机构申请法律援助，其告知的情况应当记录在案。询问证人，应当告知其如实提供证据、证言，故意作伪证或者隐匿罪证应当承担的法律责任。第三，证据收集的适用规则不同。

如实供述是指犯罪嫌疑人主动投案后如实供述自己的主要犯罪事实。如实供述你必须如实交代你的主要犯罪事实。除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、犯罪记录等。投案后虽未如实供述全部犯罪事实，但如实供述的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实供述的犯罪数额多于未交代的犯罪数额的，一般应当认定为如实供述供述自己的主要犯罪事实。

并且对其违法性、社会危害性、可罚性的认识是符合行刑目的的。认罪认罚从宽，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行供述自己，对指控的犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署书面声明的案件，可以依法从宽处理。从宽可以分为实体从宽和程序从简。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条犯罪嫌疑人自愿认罪，同意适用量刑建议和程序的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下，签署认罪悔罪书。

Victim 供述与被害人陈述的区别在于主体不同，内容不同，作用不同。被害人陈述的认定需要以被害人对相关情况的说明为基础，而供述一般主体是被告人，具体情况要看实际情况。1.受害者供述和受害者的说法有什么区别？1.这两种说法的主题是不同的。被害人陈述的主体是被害人，即刑事案件中合法权益受到违法行为直接侵害的人。被告供述主体为被告，

2.这两种说法是不同的。被害人陈述是对案件事实的陈述，其陈述与案件有直接关系。被告供述内容包括承认自己犯了罪和供述其犯罪的具体情节。要求用口语供述，书面供述。3.两者的作用不同。由于被害人受到犯罪行为的直接侵害，他们往往对犯罪有更多的了解，他们的陈述对揭露犯罪、发现罪犯、定案起着重要作用。被告供述如果事实属实且与本案有关，

如实供述犯罪是指犯罪嫌疑人主动投案后如实供述自己的主要犯罪事实的行为。犯数罪的犯罪嫌疑人只如实供述犯部分罪的，只对如实供述犯部分罪的行为认定为自首。一、如何认定主动供述犯罪1、自首必须是犯罪事实。如果自首者供认自己没有犯罪，而是一种非法或不道德的行为，则不构成自首。2.自首者必须坦白自己的犯罪事实。

3.自首者必须如实供述自己的犯罪事实。投案自首的人应当对自己的犯罪事实交代清楚，不得虚构、伪造、回避、推诿、推卸责任，否则不构成如实交代，也不能认定为自首，二、自首的司法认定是什么？1.犯罪后主动投案，是真的供述自己犯罪，就是自首。2.被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述的供述司法机关尚未掌握其其他罪行的，应当认定为自首。