合同*罪，什么是合同*罪

本文目录一览

1，什么是合同*罪
2，什么叫合同*罪
3，合同*罪的量刑标准
4，合同*罪的立案标准合同*罪如何认定
5，什么是合同*罪
6，合同*罪如何认定

1，什么是合同*罪

漫步在你的空间里，感动在你的语言里，渴望在你的真诚里，羡慕在你的人气里！

什么是合同*罪

2，什么叫合同*罪

合同*罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。合同*罪常见的表现形式为： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

3，合同*罪的量刑标准

根据《刑法》第２２４条，实施下列行为之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同*罪：１、以虚构的单位或冒用他人名义签订合同的；２、以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保的；３、没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；４、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的；５、以其他方法骗取对方当事人财物的。合同*罪是一种严重经济犯罪，处罚十分严厉，具体的量刑标准如下：１、数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；２、数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；３、数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

合同*罪的量刑标准

4，合同罪的立案标准合同罪如何认定

合同*罪“数额较大”是指个人*公私财物数额在1万元以上，单位*公私财物数额在10万元以上的;“数额巨大”，是指个人*公私财物数额在5万元以上，单位*公私财物数额在50万元以上的;“数额特别巨大”，指个人*公私财物数额在30万元以上，单位*公私财物数额在200万元以上的。“其他严重情节”，是指具有下列情形之一的：(1)作案动机和手段恶劣的;(2)多次行骗造成恶劣影响的;(3)致使被害人受损而生活困难的;(4)拒绝退赃、偿还债务和赔偿损失的。“其他特别严重情节”，是指具有下列情形之一的：(1)*法人、其他组织或者他人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的;(2)流窜作案危害严重的;(3)*救灾、抢险、防汛、扶贫、医疗款物等，造成严重后果的;(4)挥霍*的财物，致使*的财物无法返还的;(5)使用*的财物进行违法犯罪活动的;(6)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的。

5，什么是合同*罪

所谓的“合同*罪”，就是指以签订虚假合同为手段实施*。《刑法》对该罪的定义及处罚：第二百二十四条　【合同*罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

我国刑法第224条，关于合同*罪，是指有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。乙获款后不见踪影，表明其有非法占有之目的，又使用假身份证签订合同，符合法律关于合同*罪的规定。

6，合同*罪如何认定

合同*罪如何认定可以参照下列内容：本罪与一般合同纠纷的界限合同纠纷与合同*罪有许多相似之处：第一，两者都产生于民事交往过程中，并且都以合同形式出现；第二，在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行；第三，合同*在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相，合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为；第四，两者都是非法占有特定物。尽管合同*与合同纠纷有许多相似之处，但两者也有本质的区别。行为人主观上有无非法占有他人财物的目的，是区别两者的关键。行为人的主观目的可以从以下几个方面考察：1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力。不能只根据签订合同时有无履行合同的能力作为区分*与合同纠纷的标准。2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为。从司法实践看，行为人在签订和履行合同过程中没有欺骗行为，即使合同未能全面履行，也只能作合同纠纷处理，不能定*罪。没有欺骗，不能定*罪。但是，有欺骗也不一定构成*罪。3、看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。司法实践表明，行为人有履行合同的诚意，在签订合同后，必然设法创造条件使合同得以履行，如果不能履行或不能完全履行，也会愿意承担违约责任，赔偿对方损失。无疑，这属合同纠纷。但是，有些人在合同签订后，根本不去履行合同，往往是货款一到手，便大肆挥霍，造成无力偿还。这种行动足以证明他根本无意履行合同，完全是出于骗取财物的目的。因此，应当以合同*罪论处。4、看行为人在违约以后是否愿意承担违约责任。司法实践告诉我们，在一般情况下，行为人若有履行合同的诚意，发现自己违约或者对方提出违约时，尽管从自身利益出发可能提出种种辩解，以减轻责任。但是，一般会采用事在事有的态度，当无可辩驳自已违约时，会承担违约责任。然而有些人在明知自已违约，不可能履行合同时，往往采取潜逃等方式进行逃避，使对方无法追回自己的经济损失，说明其主观上具有骗取财物的故意。对于这种人，一般就以合同*罪论处。但是，应当指出，对于那些不得已外出躲债，或者在双方谈判中百般辩解，否认自己违约的，一般不能认定为合同*罪，而应当按合同纠纷处理。5、考察行为人本履行合同的原因。如果合同当事人一方面享受了权利，而不愿意、不主动去承担义务，那么合同未履行是由于行为人主观上造成的，从而说明行为人具有非法占有他人财物的目的，应当以合同*罪论处。但是，如果合同当事人享受了权利后，自己尽了最大努力去承担义务，然而，由于发生了使行为人无法预料的事实，致使合同无法履行。对此，应当以合同纠纷处理，不能定合同*罪，因为这种情况行为人不具有骗取财物的目的。本罪与*罪及其他*犯罪的界限区分合同*罪与*罪及其他*犯罪的界限关键在于*行为是否是在合同签订、履行过程中产生的，是，则构成合同*罪，否，则不构成合同*罪。