合同法关于合同无效的情形的规定,根据合同法规定,合同无效的原因有哪些

二。法定情形合同无效合同无效，-2/特征1、无效 合同的违法性是指违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，无效合同-3无效合同的法定要求是什么？合同法规定类型无效-3/什么法律分析:合同 无效主要包括以下类型情形:，担保合同 无效也属于无效合同。

1。一方以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益的；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害公共利益；5.违反法律、行政法规的强制性规定。二。法定情形合同无效合同无效。-2/特征1、无效 合同的违法性是指违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益。

2.对无效-2/的干预这种干预主要体现在法院和仲裁机构可以主动审查合同has合同而无需等待当事人的请求。3.-1 合同不履行的手段-2无效-2/订立后，当事人不得依据-。4.合同自始无效-2/一旦确认为无效，则具有溯及力，这样合同自订立时起就没有法律效力。

1。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；需要注意的是，无民事行为能力人实施的一切民事法律行为都是无效，无一例外；2.阴谋表达虚伪无效；3.违反法律、行政法规的强制性规定无效；4.违反公序良俗的民事法律行为无效；所谓公序良俗，是指公序良俗，即第52-0条第4项规定的社会公共利益。违反公序良俗的民事法律行为，如赌债、求助等。，被法律给予否定评价，认定为行为无效。

合同法写明情况合同无效合同一旦发生法律效力，双方之间即发生权利义务关系；或者变更或者消灭原有的民事法律关系。如果一方或双方不按合同履行义务，将按合同或法律规定承担违约责任。合同法在什么情况下-2无效？下面，我给大家详细解答！我国《》第五十二条规定:“有下列情形之一的情形、合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害社会公共利益的；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

根据我国合同法的相关规定，合同 情形的五种类型如下:1 .一方以欺诈、胁迫手段订立的。2.存在恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的合同；3.合同形式、内容、格式均合法，但缔结目的合同不合法合同；4.合同损害公共利益的；5.违反法律、行政法规的强制性规定合同；合同 无效或者被撤销后，侵权人应当返还由此取得的财产合同；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。

过错方拒绝赔偿的，受害方可以向人民法院起诉。中华人民共和国第五十二条合同法有下列情形之一的情形、合同 无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同。(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害公共利益的；(五)违反法律、行政法规强制性规定的。

法律分析:合同 无效主要包括以下情形:1、保证或担保合同、main 合同。2.如合同中有免责条款造成对方人身或财产损害的，本条款无效。3.签署合同的双方或其中一方不具有相应的民事行为能力。4.一方或双方意思表示不真实。5.合同内容违反法律或公序良俗。6.租赁的法律依据合同超过法定期限:《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法及其他法律的规定订立担保合同。

担保合同从属于主债权债务合同。主债权债务合同 无效，担保合同 无效，法律另有规定的除外。第506 合同 无效)条下列免责条款: (一)造成对方人身伤害的；(二)因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。第682条担保合同从属于主债权债务合同。主债权债务为合同 无效，担保为合同 无效，法律另有规定的除外。保证后合同confirmed无效，债务人、保证人、债权人有过错的，按照其过错承担相应的民事责任。

无效合同情形的法定要求是什么？我来告诉你-2无效-3/的类型。合同无效8情形和13裁判规则根据合同法，下列情况之一情形可被认定。(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益合同；(3) 合同合法掩盖非法目的；(4) 合同损害公共利益的；(五)违反法律、行政法规的强制性规定合同；(6)条款合同免除对方因故意或重大过失造成的人身伤害或财产损失。

我们将通过本文中的13个案例来阐述情形-2无效和-2无效的法律后果。1.合同以欺诈、胁迫手段得出的结论损害国家利益。根据《关于民法通则若干问题的意见》(部分无效)第六十八条规定，所谓欺诈，是指一方故意告知对方虚假的信息，或者故意隐瞒真实的信息，诱使对方作出错误的意思表示。

您好，民法典规定了五种类型无效-2情形，具体为:一、无民事行为能力的民事法律行为无效(第号/。二是行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为(合谋表示虚假意思)无效(第146条第1款)；三、违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效(第一百五十三条第一款)；四、违反公序良俗的民事法律行为无效(第一百五十三条第二款)；第五，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效(第154条)。

提供格式条款的一方未尽提示或者说明义务，致使对方未注意或者未理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不是合同的内容。如民法典规定有下列情形之一的情形、格式条款无效:提供格式条款的一方不合理免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的；提供格式条款的一方排除对方的主要权利；具有本法第一部分第六章第三节和本法第五百零六条规定的。