执行和解

执行 和解协议未履行申请追偿执行是，和解 执行协议签订后申请-1。执行 Can 和解法律主观性:就执行 和解协议的性质而言，它没有强制性执行依据，行政强制-1 和解具体是什么意思？1.行政强制-1和解是指行政机关在不损害他人合法权益的情况下，与当事人达成协议。

法律分析:必考执行中和解必考。强制执行双方达成和解后不能撤销执行但可以中止执行。如公司未按和解履行协议，对方可向法院申请调解协议内容。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第467条。一方不履行或者不完全履行双方自愿达成的执行协议，另一方申请执行执行原生效法律文书的，人民法院应当予以恢复。

中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条执行，双方当事人自行达成协议的和解，由执行的成员记录协议内容，由双方当事人签名或者盖章。申请人执行因欺诈、胁迫与被申请人执行达成协议，或者当事人未履行协议和解的，经当事人申请，人民法院可以将原法律文书恢复至。

1、行政强制执行 和解是指行政机关在不损害他人合法权益的情况下，与当事人达成和解。2.法律依据:(1)《行政强制法》第四十二条第一款规定:“行政强制执行，行政机关在不损害公共利益和他人合法权益的情况下，可以与当事人达成协议。执行协议可以约定分期履行；当事人采取补救措施的，可以减少附加罚款或者滞纳金。”(2)《中华人民共和国行政强制法》第二条第三款规定，行政强制执行是指行政机关或者行政机关对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，申请人民法院依法强制其履行义务的行为。

当事人签订执行 -0/后不履行协议的，可以向人民法院申请恢复强制执行执行。如果在法庭审理过程中当事人签字执行。一般情况下，人民法院会中止执行。中止后执行，仍可依法恢复强制执行程序，拒绝协议执行。一、-1/ 和解后当事人不履行怎么办？执行 和解当事人不履行的，可以向法院申请恢复履行执行。

申请人执行因欺诈、胁迫与被申请人执行达成协议，或者当事人未履行协议和解的，经当事人申请，人民法院可以将原法律文书恢复至。2.执行 和解的法律特征是什么？1.自愿，即执行 和解，是双方在完全自愿的基础上，本着互谅互让、自愿受罚的原则协商达成的。任何人(包括法院)都不能强迫当事人进行和解，这是在非自愿的基础上或者对当事人不真实的行为。

执行和解是我国民事强制领域的一项特殊制度-1。双方在自愿的基础上平等协商，依法达成变更执行的协议。执行 和解作为我国民法中的一项重要制度执行，有利于人民法院降低执行成本，减少执行对抗，有效解决“。但在司法实践中，执行 和解往往以牺牲公平正义为代价压制一方当事人的妥协，使另一方当事人从中获益，或者成为法院提高受案率、规避案件的手段执行 deadline。

法律分析:强制期间执行双方当事人可以和解《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，在执行双方当事人自行达成协议和解。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条执行，双方当事人自行达成协议的和解，执行成员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。

法律主观性:就执行 和解协议的性质而言，不具有强制性执行基础效力。因为法院以执行的法律依据作为具有法律效力的法律文书，虽然执行 和解的约定是执行中双方当事人自己达成的真实意思表示，且不违反国家相关禁止性规定，但属于有效合同。但执行 和解协议的内容并不完全由生效法律文书确定，能否履行严格来说是双方当事人的事情。

由此可以看出，法院的执行机构不能由执行 和解协议强制执行。执行 和解是双方的权利，甚至在某些情况下，也是当事人缓和自身矛盾的方式。实践中，为了保护双方的利益，在自行达成和解协议时，执行人员应当告知其执行 和解的法律后果，即如果一方不遵守/。对方当事人必须在执行的法定期限内提出申请，请求将执行恢复为原法律文书。

是，和解 执行协议签订后，被申请人执行未履行和解 执行协议，申请/。但两种救济方式只能选择一种，不能同时进行。如果申请人执行不履行协议和解，申请人执行只能申请恢复原法律文书执行，实际上变相限制了协议和解。因为没有违约成本，所以执行人可以随意违约，这就大大降低了执行 和解协议对执行人的约束力，明显违背了公平原则。

法律分析:自愿性、合法性和灵活性。执行 和解是指在执行中，双方自行达成协议和解,/ -1/成员应记录协议内容，由双方签字或盖章，一方当事人不履行和解协议的，经对方当事人申请，人民法院可以将执行恢复为原生效法律文书。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条执行，双方当事人自行达成协议的和解，执行成员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。