第三方可起诉-3无效法律分析:第三方可起诉确认/110除合同 第三人(以下简称合同无效good will第三人的法律主体性:只有与无效 合同有利害关系的人才能。没有直接利害关系，所以不能提起诉诉讼确认-3无效。
法律分析:如果本合同的内容侵犯了第三人的利益，第三人有权请求法院确认本合同是-。有下列情形之一的,合同不发生法律效力:一方故意以提供虚假信息为目的的行为等。，并以不正当手段订立合同，损害国家利益；以损害他人利益为目的的违法行为，损害任何人利益的；以合法形式掩盖非法的禁止性规定，或者法律没有规定的禁止性规定；
合同Except第三符合原告条件的人可以主张确认合同 无效。根据法律规定，第三人对双方当事人的诉讼标的没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。【法律依据】民事诉讼法第五十六条有权对第三双方的诉讼标的提起诉讼。第三人对双方当事人的诉讼标的虽无独立请求权，但与案件结果有法定利害关系的，可以申请参加诉讼，也可以由人民法院通知其参加诉讼。
法律分析:是的。如果本合同的内容侵犯了第三的利益，第三有权请求法院确认本合同是无效。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十四条:无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人和相对人以虚假的意思表示所实施的民事法律行为的效力，应当依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为。
4、 合同以外的 第三人能否提起确认 合同 无效之诉浅论我国法律对此问题没有明确规定，诉讼中一直存在较大争议。本文就中国的司法实践作一简要探讨。一是应根据第三人与合同约定事项的实际关系区别对待。1.当第三和合同与约定事项有直接利害关系，且合同符合-3无效构成要素() 2。当第三人与合同约定事项无直接关联，或不符合无效 合同、第三人的构成要件时未提及确认/。
那么无效 合同是否也受到合同相对论的约束呢？根据合同 Law第52条规定，无效-3/自始至终无效没有约束力，自然不受合同相对论的约束。但在无效-3/正在确认无效之前，双方作为既得利益者合同不会主动确认合同。
5、 第三人能否诉讼确认 合同 无效法律分析:根据民法典合同的规定，如果合同侵害了第三人的利益，第三人有权请求法院确认。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十四条:无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人和相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
6、 第三方可以 起诉 合同 无效吗法律分析:第三方没事起诉已确认-3无效；除合同 第三人(以下简称第三人)以起诉-的形式请求法院确认外。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件、起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的请求、事实和理由；(四)属于人民法院受理的民事诉讼范围，由被诉人民法院管辖。
7、 合同 无效善意 第三人法律主观性:只有对无效 合同感兴趣的人才能以起诉的形式请求确认。没有直接利害关系，所以不能提起诉诉讼确认-3无效。合同 无效或者被撤销后，应当返还由此合同取得的财产；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失。双方都有过错的，应当各自承担责任。法律客观性:《民事诉讼法》第五十六条:诉讼第三人和第三人的异议诉讼第三人有权提起诉讼起诉自认为有独立请求权的人。
人民法院判决承担民事责任的第三人具有当事人的诉讼权利和义务。前两款规定的人因不可归责于自己的事由不参加诉讼，但有证据证明已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书的部分或者全部内容有错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向作出该判决、裁定或者调解书的人民法院起诉。
8、 第三人 起诉确认 合同 无效的诉讼时效没有诉讼时效。请求确认合同 无效属于确认之诉的范畴，因为确认权属于形成权，不适用一般诉讼时效，《民法》第188条要求人民法院保护公民权利三年。法律另有规定的，从其规定，诉讼时效期间从债权人知道或者应当知道权利受到损害和债务人知道之日起计算。法律另有规定的，从其规定，但是，自权利被损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。特殊情况下，人民法院根据权利人的申请，可以决定延期。
