不可抗辩条款

1。旧保险法时代，不允许抗辩-1/只虚报年龄。这个实际案例没有什么价值。我猜你问的不是这个。2.新保险法时代，不允许延伸到健康告知抗辩-1/。但新保险法是20091001年才实施的，还没到两年，所以目前的寿险合同还没用两年抗辩1234566。

无可争议条款又称不可能抗辩 条款，其基本内容是:一份人身保险合同经过一定期限(通常为两年)后，成为无可争议的文件，保险人在投保时不能再视投保人违反最大诚信原则。在保险合同中加入不可抗力条款是维护被保险人利益和限制保险人权利的措施。

保险合同中不允许抗辩-1/指投保人与保险公司签订的合同生效两年后，保险公司发现合同开头有不实之处，不允许接触保险合同。不能-0 条款又称无可争辩条款，经常出现在长期健康险合同中，是指保险合同生效后，保险公司将无法投保或被保险人被故意错报、漏报、隐瞒(一般为2年)。

在此期间，如发生保险事故，保险人可以拒绝承担保险责任，即合同生效后前两年为抗辩期。两年后，保险公司发现合同订立之初不真实的，不得以此为由解除保险合同。两年后就变成抗辩。此时，即使保险人发现投保人和被保险人在投保时有虚假信息，也应当按照合同约定承担保险责任。我国保险法规定“无抗辩-1”只适用于年龄。

法律主观性:No抗辩-1/，其基本内容是:被保险人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人作出是否同意承保或者提高保险费率的决定的，自保险人知道有撤销原因之日起超过三十日消灭。自合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同；发生保险事故，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。(1)在“不可能抗辩”期间发生事故的，合同解除权不因“不可能抗辩”期间届满而消灭，保险人仍可通知义务有瑕疵，解除合同。

(2)未缴纳保险费不受抗辩-1/约束。(3)投保人必须对保险标的具有可保利益，防止利用生命赌博和道德风险因素。因此，保险利益的论点不在该规则的调整范围之内。法律客观性:《中华人民共和国保险法》第十六条订立保险合同，保险人询问保险标的或者被保险人的有关情况的，投保人应当如实告知。

首先简单介绍一下什么是不允许的抗辩-1/。我国《保险法》第十六条【不得抗辩-1/】明确规定了投保人有义务。但合同成立两年后，保险公司不得解除合同，出险的，应当理赔。哪家保险公司比较强？我只是整理了一下相关内容，希望对你有所帮助:最新榜单！说实话在全国十大保险公司排名中，班布抗辩 条款的主要作用是约束保险公司，换句话说，是真的对消费者友好，所以有些消费者会问:是不是就算我不跟你说实话，只要两年后理赔，保险公司就必须赔付？

not抗辩条款，又称无可争辩条款，是指被保险人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，即使后果足以改变或者减少保险人对危险的估计，在一定期限(一般为两年)后，保险人不得。No 抗辩 条款是为了防止保险人滥用合同解除权，有效保护被保险人的长远利益而设立的。《保险法》第十六条第二款规定，被保险人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同；《保险法》第十六条第三款规定，前款规定的合同解除权，自保险人知道解除原因之日起超过三十日不行使的，消灭。

involible条款又称不可能抗辩 条款，其基本内容是:一份人身保险合同经过一定期限(通常为两年)后，成为不可争辩的文件，保险人在投保时不能再以投保人违反最大诚信原则为由。在保险合同中加入不可抗力条款是维护被保险人利益和限制保险人权利的措施，显著解决“理赔难”问题。“不能抗辩 条款”的缺失导致了两个不良后果:一方面，由于保险人在投保时没有条款“不能”的约束而放宽了审查条件，想骗保的人以为是机会，纷纷投保，潜在不诚信的保单自然增多，另一方面，人寿保险往往是长期的。对于那些因为疏忽而未被告知的投保人、被保险人和受益人来说，他们会在多年后突然发现自己失去了保险保障，如果重新申请同等条件的保险，保费就会激增。