合同无效构成合同诈骗吗，法官判无效合同后被是什么性质是合同诈骗吗

来源：整理时间：2022-12-30 21:47:32 编辑：律生活手机版

1，法官判无效合同后被是什么性质是合同诈骗吗

判无效合同只是说明合同效力问题，合同诈骗是刑事问题。

合同诈骗罪你先报案如果是民事纠纷直接民事起诉好了

法官判无效合同后被是什么性质是合同诈骗吗

2，回家创业时被人引导签了个无效合同这算诈骗罪吗

你造成损失了吗？无效合同不构成诈骗罪的。诈骗罪构成是以非法占有为目的，虚构事实，让当事人产生错误认知，当事人因该错误认识而遭受损失。

你好！那要看合同的性质了。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

回家创业时被人引导签了个无效合同这算诈骗罪吗

3，用合同无效的合同实施诈骗犯罪定什么罪

合同诈骗罪

合同诈骗罪，对方主动退还诈骗款的，仍然属于犯罪。　　通过合同实施诈骗犯罪，如果已经取得诈骗款的，犯罪已经实施完毕，行为人的行为已经构成犯罪，且属于犯罪既遂。　　但是如果在事后主动退还赃款的，则依法可以对犯罪嫌疑人予以从轻处罚。

用合同无效的合同实施诈骗犯罪定什么罪

4，合同诈骗可以认定合同无效吗

可以。合同诈骗罪中的合同，一定是无效的，因为违法。《合同法》第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

5，经济诈骗但签了合同属无效吗

如果能证实是诈骗，签署的合同则无效。根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。（2）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；（3）合法形式掩盖非法目的的合同；（4）损害社会公共利益的合同；（5）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；（6）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。（7）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。无效合同是相对于有效合同而言，凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，都属于无效合同。在我国的《合同法》中对无效合同有着详细的规定，无论是它的确认还是可能产生的后果以及对此行为的处理都是值得注意的。

诈骗合同自始当然无效

1、您说的其实是合同诈骗，实践中，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。　　2、从您说的情况来看，如果合同相对方只是无能力再履行合同，或者合同终止后无能力退还款项，那么这样的纠纷就只是民事纠纷而已，不能归结为刑事领域的合同诈骗。　　但如果合同相对方存在上述1中所述情形，那么就构成合同诈骗行为，您可以到公安机关去控告。　　建议带上合同原件到律师事务所跟合同纠纷律师团队马成律师团面谈，具体地址可直接百度，有很多细节问题必须要跟律师说清楚，律师才能在专业角度高效的帮您解决纠纷。

6，咨询一个法律问题关于合同是否生效及是否构成合同诈骗的问题

你的问题不清楚，公章是什么内容的章？企业、开发商还是个人姓名公章？据我猜测：1、转租合同，他是房屋的承租人，在未经真正房东同意的情况下，私自转租给你。这种情况下，合同效力待定，需要房东的追认；合同未到期，他无权叫你搬走。2、公司房，无权处分出租，（不赘述）综上，不管什么合同，他不构成合同诈骗罪（因为已出租给你半年，无法认定签订合同时有诈骗的双重故意）。但是，基于有效的合同，不管谁是合同的出租方，你都是有权占有房屋，直到租期届满。假如房东强行搬家，你直接打110（就说有人进你家中抢东西）

1、首先要确定的房屋是否属于公司所有、二房东是否公司员工？如果是，此合同有效；如果属于私人，此合同无效。2、如果是有效合同，你就可以按合同中的违约责任追责，如果没有，同样也可以协商或诉讼解决此纠纷。3、不论合同是否有效，二房东都有构成合同欺诈的嫌疑，但还上升不到诈骗的高度

一，这种合同，只要双方签名签章认证了，就属于生效合同了。二，如果合同中有违约条款约定的，就必须按合同中的违约条款处理。如果合同中没有这种约定，就只能双方协商解决，如果协商不成，就只能法院起诉解决问题了。对方是否伪造公司合同，是否谋取私利，不是你说是就是的。必须拿出证据证明，才行的。否则你就涉嫌诬陷罪，会判刑的。

1、如果该公章为二房东的公司公章，则视同有效2、如果不是就合同无效3、对方涉嫌合同诈骗4、为什么你明知那么多还去签订该合同5、起诉处理就可以了

在司法实践中,关于合同诈骗行为中合同效力存在三种不同观点:观点一认为,合同有效;观点二认为,合同无效;观点三认为,系可变更、可撤销合同。观点一：,其合同有效。理由为:合同诈骗罪和合同的效力问题系两个截然不同的法律问题。合同诈骗罪是因自然人或单位实施了《刑法》所禁止的合同诈骗行为,且数额较大的行为。其犯罪构成的标准及处罚的标准均由《刑法》来规范和调整。在刑事法律及法院的判决中,均无对合同无效的表述,意即《刑法》是对自然人或单位实施了合同诈骗行为是否构成合同诈骗罪的评价,是对整个合同诈骗行为而非合同内容所作出的否定性评价。判定一个合同的效力问题,应从民事法律的角度去考虑,从有效合同的三个要件来考察,即1、行为人是否具有相应的民事行为能力;2、意思表示是否真实;3、是否违反法律或者社会公共利益。如果合同诈骗罪所涉及的合同内容未有《合同法》第五十二条中所规定的情形,则其合同应为有效。观点二：,其合同无效。理由为:虽然合同效力应由民事法律来规范,合同诈骗罪应由刑事法律来调整,但是如果刑事判决认定自然人或单位犯合同诈骗罪,民事判决却认定其中的合同有效,则会明显存在法律逻辑上的矛盾。刑事判决对自然人或单位利用合同实施了合同诈骗行为作出了否定性的评价,民事判决却肯定合同效力,难道自然人或单位因履行合法有效的合同而占有对方当事人财物,可以被说成是以非法占有为目的吗?此时占有对方当事人财物,依据的是合法有效的合同,因此,连不当得利都算不上,最多是承担违约责任的问题,又怎么因此而要负刑事责任呢?即便是以有效合同的三个要件来看,在合同诈骗罪中,自然人或单位以非法占有对方当事人财物为目的,根本无意履行合同,因此,自然人或单位所表示出来的“签订、履行合同”的意思是不真实的,不符合有效合同三个要件中的第二个要件。据此,其合同应为无效。观点三：其合同系可变更、可撤销的合同。理由为:合同诈骗罪中所涉及的合同的相对方受到对方的欺诈而与对方签订合同,并按合同约定履行合同,给付了对方财物。合同的相对方本身并无过错。此种情形应属《合同法》第五十四条中提到的民事“欺诈”,使其在违背真实意思的情况下订立的合同,这种情况《民法通则》规定为合同无效,而《合同法》则规定为可变更、可撤销的合同。这样规定更能保护合同相对方的合法权益。如果合同相对方认为撤销合同对其更有利,可以请求法院或仲裁机构撤销合同;相反,如果合同相对方不行使合同撤销权,则合同有效,合同相对方可以请求对方承担违约责任。二、关于合同诈骗罪的界定要判定合同诈骗罪中的“合同”是否有效，我们还要清楚什么是合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。对“数额较大”的法律解释：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”(2011年2月21日最高人民法院审判委员会第1512次会议、2010年11月24日最高人民检察院第十一届检察委员会第49次会议通过)。合同诈骗中的“合同”效力涉及多方面的因素，这里也只是列举了一些情况。但是每一个案件都是不同的，它的主体与动机都不一致，为此我们应该熟悉相关的法律条文，并请及时联系律师365的在线律师，我们将为您提供专业的法律服务，竭诚维护您的利益。

一、合同生效；二、如果二房东有房屋出租权，不涉嫌构成诈骗。三、二房东的行为构成合同违约。