过错推定原则，无过错推定与过错推定

本文目录一览

1，无过错推定与过错推定
2，广告侵权的过错推定原则是怎样的
3，过错推定原则如何适用

1，无过错推定与过错推定

承担侵权责任要符合四个要件：加害人有过错，加害人有加害行为，受害方有损害事实，加害行为与损害事实间有因果关系。由于民法采“谁主张谁举证”的原则，一般情况下，这四个要件都是由加害人证明的，但有例外。比较典型的就是过错推定和无过错责任了。过错推定责任是指推定加害人有过错，除非加害人能证明自己没有过错。无过错责任是指加害人不管有没有过错，只要符合其他要件，就要承担责任。所以本题选ABCD

无过错推定与过错推定

2，广告侵权的过错推定原则是怎样的

《广告法》规定：“广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。”此处要求广告经营者与广告发布者基于过错承担责任，而对其他广告侵权主体承担责任是否基于过错，法律并无规定。推定过错责任是过错责任的加重责任，是为了更好地保护受害人，实现社会公平。广告侵权责任全部适用推定过错责任较为科学，理由如下：适用过错推定原则有利于保护消费者的合法权益。考虑到消费者权益受虚假广告侵害时，相关广告的资料和记录都在被告手中，消费者要证明广告中的一些虚假内容是非常困难的。《广告法》规定广告经营者和广告发布者适用过错责任归责，对其他广告侵权人则没作责任归责规定，使得消费者主张广告责任时阻力重重，所以适用过错推定原则才能更好保护消费者的合法权益。

广告侵权的过错推定原则是怎样的

3，过错推定原则如何适用

过错推定原则，是指根据法律规定，致害人不能证明自己没有过错时便推定其有过错，并因此应承担民事责任的归责原则。　　过错推定，也叫过失推定，在侵权的诉讼中，受害人能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。被害人不必举证对方的主观过错，而是直接从损害事实的客观要件及它与违法行为的因果关系中，推定行为人主观有过错；如果行为人认为自己在主观上无过错，则须自己举证。证明成立则推翻过错推定，否认侵权责任。反之则应承担侵权民事责任。　　过错推定原则的价值在于更有效地保护特定受害人的权益，使其免受举证不能所带来的不利后果。　　过错推定原则适用于一部分特殊侵权行为。我国《民法通则》有若干规定过错推定原则的条文，该法第126条规定：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。这是一个典型的过错推定原则条文。此外，我国《医疗事故处理条例》也有过错推定原则的规定，医疗单位对医疗事故的发生不能证明自己没有过错的，推定其有过错。

你好！你的问题回答如下：一、与非机动车、行人等发生的机动车交通事故，适用的是推定过错责任原则，举证人是机动车一方。《道路交通安全法》)中最主要体现在第七十六条中，该条第一款第(二)项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任”;第二款规定：“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”很明显，这是《道路交通安全法》对机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生道路交通事故确立的无过错责任归责原则。按照该规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，不管机动车一方是否存在过错，由机动车一方承担无过错责任。但若有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车驾驶人可主张减轻责任。二、如果双方都是机动车的交通事故，机动车之间的道路交通事故责任适用过错责任。对机动车之间的道路交通事故责任适用过错责任;双方都有过错时适用过错相抵，按照双方的过错比例分担责任。《道路交通安全法》规定机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

过错推定原则如何适用