童养媳犯法吗，根据现今2016刑法qiangjian罪对于我这种情况是否构成犯法求详

来源：整理时间：2023-08-04 14:48:36 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，根据现今2016刑法qiangjian罪对于我这种情况是否构成犯法求详
2，包二奶是否构成犯罪
3，这种算不算犯法
4，触犯刑法的行为都是犯罪吗
5，是否构成犯罪急懂得进
6，是否构成犯罪

1，根据现今2016刑法qiangjian罪对于我这种情况是否构成犯法求详

女方14周岁以下无论自愿都构成强奸罪。14周岁以上的，自愿就不构成犯罪了。

知不知道女的只要未成年要是她告你那个你就是那个再看看别人怎么说的。

根据现今2016刑法qiangjian罪对于我这种情况是否构成犯法求详

2，包二奶是否构成犯罪

1、不是所有的包二奶均构成重婚刑法中，重婚罪的特点是公开以夫妻名义同居，是对一夫一妻的婚姻制度公然挑衅;而包二奶则是隐蔽进行的。两者有区别，区别的关键是“是否公然以夫妻名义同居”。 2、包二奶可能构成犯罪包二奶也可能构成重婚罪，只要证据足够充分。如果举示的证据不足以证明两人关系的“公开化”，而只能证明双方当事人的几个圈中密友知情，这样的证据就显得比较勉强。

包二奶是否构成犯罪

3，这种算不算犯法

首先要明白犯法与犯罪的区别。警察会来捉的是犯罪，一般犯法是不会来捉的。把论坛黑掉了，一定是犯法了。有没有犯严重侵犯网络系统、网络数据及网络信息安全之犯罪即为网络犯罪呢，看构成要件：（1）主观故意（2）造成严重的危害结果，达到法定数额。（3）达到16岁以上年龄。可见关键是你黑的网站，给该网站带来了多大的损失，不仅是直接经济的，还有，企业形象、政治等。现在的执法还不是很严谨，很多贼和杀人犯都没来得及捉，没功夫管这等小事的。但也不要经常做这种事啦，毕竟怕有一天这种小刺激满足不了你的时候，做出更大的甚至难以自己控制的事情来。台湾不是有一位高中同学，做了一个病毒发在互联网上，最后自己也没法控制了吗。

我是律师，就你所述，算防卫过当。

这种算不算犯法

4，触犯刑法的行为都是犯罪吗

犯罪行为的三要素违法性、有害性、社会性，三性结合才构成犯罪行为。犯罪行为必须具有严重的社会危害性，这是犯罪的最基本标志。而且还要说明犯罪是应受刑罚处罚的行为，刑罚当罚性是犯罪严重危害性以及刑事违法性的必然后果。而且具有触犯刑法行为的行为才可以算是犯罪行为

是的

如果不是那要刑法干嘛呢

这是当然了，否则就不叫刑法了。

嗯。首先答案是肯定的。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是规定犯罪和及其法律后果的法律规范的总称。这是定义。这里是百度百科链接http://baike.baidu.com/view/15050.htm?fr=aladdin#1_1但是不是所有违法行为都属于犯罪，触犯民法属于犯法

5，是否构成犯罪急懂得进

首先，为这样的人的行为感到气愤。1、我想问男同事这样的行为是否构成犯罪。该人涉嫌诽谤罪，但是很明显的离构成诽谤罪的距离还差很远。诽谤罪（刑法第246条），是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。这个罪要求要广泛散布（社会范围的广泛散布），其次还要造成严重后果，比如被害人自杀或者其他严重后果。2、那个女的会不会得逞？这得看那女的实力吧，您应该比我们了解她，她能不能得逞不能问我们。不过如果她犯法，肯定会受到法律的制裁的。3、我们能不能做出一些主动地行为？目前来看此案尚在行政处罚的范畴内，不构成犯罪。如果报警，警方多半也会以调解为主。建议您继续保存那些短信之类的证据。其实学过犯罪心理学的人都这么看，如果她真想报复，就不会告诉你。如果她声称要报复你，则一般是出于逞一时之口快。现在能做的就是保留证据，如果她持续的骚扰你们家人，可以报警，这是采取一切主动行动的第一步也是最有效地一步。希望能帮到您。如果需要别的帮助可以给我发信息。

你好！你妈妈只要没参与偷盗，是不会构成犯罪的。如果对你有帮助，望采纳。

拿刀砍她丫的。

6，是否构成犯罪

构成犯罪刑法第二百七十六条之一规定：以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚

构成过失致人死亡罪。杨某达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，符合该罪的主体要件；杨某往楼下扔地砖的行为造成了夏某的死亡，两者之间具有因果关系，即在客观上实施了致人死亡的行为；杨某往楼下扔地砖的行为，其在主观上是出于过失，即应当预见自己的行为可能发生危害社会的后果，但因为疏忽大意没有预见，或已经预见而轻信能够避免，以致发生这种危害结果的心理态度。本案中杨某的主观心理态度属于已经预见而轻信能够避免的情况。综上所述，杨某构成过失致人死亡罪。根据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。