合同和发票哪个法律效力，合同和收据哪个更具有法律效力

来源：整理时间：2022-12-01 05:48:23 编辑：律生活手机版

1，合同和收据哪个更具有法律效力

合同。合同有双方的签字，已经各项的约定，单凭收据需要其他证据辅佐证明你们之间的合同关系。

合同和收据哪个更具有法律效力

2，合同和收款收据哪个更有法律

合同更形式，但收据更客观，看你要哪一种，法律效应是对等的。

合同是用来证明双方存在合同关系的，即合同中载明的权利义务。收据证明的是一方收到另一方某物的。证明对象不同不具有可比性。

合同和收款收据哪个更有法律

3，收据和合同那个法律效力更大

按合同法，签订合同需要双方签名盖章按手印才能具有法律效力。而收据格式没有合同严谨，故此，合同的效力高于收据，而且收据还不如正式发票的效力高。

合同。合同有双方的签字，已经各项的约定，单凭收据需要其他证据辅佐证明你们之间的合同关系。

收据和合同那个法律效力更大

4，开发商自制的合同和发票在发律上有效吗

合同和发票都具有发律效力

够房合同都是向房管局买的。有些地方是在网上打的（房管局官网）开发商自制的话没见过。不知道合同有没有向房管局申请备案。备案了的话就有效。如果还没拿到产权的话。估计是没备案好象很麻烦，。我们老百姓告开发商很困难。哎。以后在买房的话多长个心眼吧。

5，关于合同和发票问题

其实你这个直接跟C谈好，含税的价钱与不含税的价钱，如果他要发票肯定选择含税的价钱，如果是增值税的话他是可以退税的，这个具体的就看实际的情况了，比如他公司的规模啊，需不需要记账啊，有没有专门的财会人员啊。同理，如果C要票，你跟B肯定要说你要票，最好事情跟他讲，不然事后他肯定是需要你支付税费的钱的，B可以开发票给C，没有合同不会有特别大的影响。希望能帮到你！

可以。如果你们是销货方，开具的是增值税发票，而且必须在一个月内开满这31万，那么开成几张对你们来说都是一样的，税金不会少交，也不会延迟。但如果购货方是商业企业的话，他们必须付款之后才能抵扣进项税，如果开成一张发票，那他们就需要付满31万才能抵扣，可是如果分成四张，他们只要付1/4，就可以先抵扣相应的税金

6，发票与合同不是同一个人如何认定产权

较麻烦，应该以发票为准

同意agv的回答，购房合同是购房的首要的必须的手续，最终是以合同来认定购房人的，而交费的发票可以看成是他人替购房人交付的房款，该人不是购房合同的当事人。所以产权的认定会以购房合同来认定。

《中华人民共和国物权法》第九条　不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十五条　当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。按照这两项条文，在房屋产权的登记认定上，有效的购房合同应该比购房发票效用更大。但是，真正要进行法律诉讼的话，恐怕产权的认定比较麻烦。

7，房屋备案登记未开发票与买卖合同谁的法律效力大

房屋备案登记的效力高于买卖合同。备案登记是物权公示的效力《物权法》第九条　不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。而合同根据物权法规定“第十五条　当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”只是合同效力。房屋做为不动产的在《物权法》　第十四条　不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。又根据物权法定的权利主张，应就是备案登记效力高。

不能放一起比。两个有效的法律依据不同。