民法典是否代替民事法律，过去的民法和2021年的民法典有什么不同

来源：整理时间：2023-01-24 22:03:37 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，过去的民法和2021年的民法典有什么不同
2，民法典等于民法通则二者有区分么
3，民法是否等于民商法
4，中华人民共和国有民法典吗
5，民法总则是民事法律吗
6，民法上的代理与代替是一回事吗
7，什么是民法典它和民法通则有什么区别和联系吗

1，过去的民法和2021年的民法典有什么不同

过去的落后了，淘汰了

实质性修改很多条，建议看法制社的对照表。再看看别人怎么说的。

过去的民法和2021年的民法典有什么不同

2，民法典等于民法通则二者有区分么

民法典包括民事法律的各个方面，包括物权、债权等，而民法通则虽然对以上方面也均有触及，但太简单。如果以书籍做比喻，民法典就是全书，而民法通则也就算是各章节的简介。没有民法典的缘由有很多，但其中最重要的缘由不外乎是没有法治观念或不需要法治感念，特别是制定法律的阶层。

民法典等于民法通则二者有区分么

3，民法是否等于民商法

当然不是，民法是一般法，商法是特别法，民法民法是调整财产关系、人身关系和婚姻家庭关系的民事法律规范的总称。包括商法

这个不能直接划等号在民商合一的国家，你可以认为民法中包含有民法和商法在民商分立大国家，就只指民法

有广义和狭义之分，，广义上是，但就民法通则来说就不是了，但商法不是一个独立的法律部分，，

民法是否等于民商法

4，中华人民共和国有民法典吗

朋友，你好，可以肯定的回答，目前是没有的

没有，不过应该过几年就会有的了，学术界现在正在呼吁。

目前中国还没有民法典，只有以《民法通则》为首的民事法律群，不过目前中国的民法典在制定之中，民法典草案共有北大，法大等多个版本，可能民法典在未来数年内即可问世

现在还没有

没有,是由为主的各种民事单行法组成

暂时没有`不知道以后有没有!

没,好像只能看到.

5，民法总则是民事法律吗

属于民法的纲领性规范，是未来民法典的基础，当然属于民事法律

属于，民法总则属于基本法。

《民法总则》规定如下民事法律行为无效：1、第一百四十四条：“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。”2、第一百四十六条：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”3、第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”4、第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”望采纳，谢谢。

6，民法上的代理与代替是一回事吗

含义不同。如被告找他人“代理”参加诉讼，但不可以找他人来“代替”被告。

宾馆只同意支付2幅字的报酬，并要求甲某承担因为耽误装修给宾馆造成的损失做法符合法律的规定。因为写书法作品具有人身属性的义务，在法律上是不能代理的。甲某的抗辨理由不能成立根据《民法通则》第63条规定，代理是指代理人以被代理人（又称本人）的名义，在代理权限内与第三人（又称相对人）实施民事行为，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。不能代理的行为 (1)具有人身性质的法律行为不能代理。 (2)履行具有人身性质的义务不能代理。 (3)违法行为不能代理。 (4)依照法律规定或者当事人双方约定，应当由本人实施的其它法律行为，也不能代理。

7，什么是民法典它和民法通则有什么区别和联系吗

《民法典》指一部完整全面的民法法律，关于物权、债权、民事责任等民法上的重要规定都包含在其中。一般说来在有《民法典》的情况下，只需要依据《民法典》相关条文就可以处理普通的民事法律关系了。而《民法通则》只是关于民法适用的一些笼统的概括性的规定，《民法通则》确立的制度是在民事法律实践中被普遍适用的，但具体到调整每一个特定的民事法律关系时，还需要依据民法的其他部门法才能胜任。所以虽然我国《民法通则》已经有物权、知识产权、侵权责任等方面的规定，但依然还是要制订《物权法》、《知识产权法》、《侵权行为法》等民法法律。目前我国没有完整的《民法典》，民事法律采用的是《民法通则》做概括规定，各民事部门法作具体规定的方式，这与我国社会经济基础和民事立法起步较晚等客观现实状况是相符的。