古典自由主义，西方经济学中最早系统全面地论述自由经济学思想的经济学家

来源：整理时间：2024-01-04 17:11:14 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，西方经济学中最早系统全面地论述自由经济学思想的经济学家
2，下列不属于古典自由主义观点的一项是
3，古典自由主义19世纪和现在的自由主义有什么区别
4，古典自由主义为何要向新自由主义过度
5，新古典自由主义内涵
6，古典自由主义的基本观点

1，西方经济学中最早系统全面地论述自由经济学思想的经济学家

亚当。斯密自由主义思想最初形成于17世纪的英国，它是在古希腊等古代西方思想的基础上产生的，对现代经济思想、社会思想和政治思想都产生了很大的影响。以亚当·斯密为代表的古典政治经济学的自由主义思想被称为古典自由主义，也称为旧自由主义

同问。。。

西方经济学中最早系统全面地论述自由经济学思想的经济学家

2，下列不属于古典自由主义观点的一项是

答案C古典自由主义没有看到在许多情况下，个人行为的经济理性并不能自然导致整个社会行为的经济合理性。这正是古典自由主义对效率的论证的缺陷。

爱德温·坎南伦敦学派，认为、莱昂内尔·罗宾斯；物价水平并非只受货币数量的影响，伦敦学派的经济思想主要体现在货币理论和经济危机理论、t·e·g·格雷高里、哈耶克：对通货膨胀的要求不同于一般商品的需要；通货膨胀管理在实践上是有害的

下列不属于古典自由主义观点的一项是

3，古典自由主义19世纪和现在的自由主义有什么区别

新自由主义发展观述评新自由主义是一种重要的现代化理论，或者说发展理论。从上世纪70年代以来，先是在英美，后是在全球得到急剧的贯彻执行，形成了新自由主义的发展浪潮，至今在全球处于所有现代化理论与发展理论的轴心地位，可谓一时“显学”。

最大的不同我想在于它可以称为革命的古典主义。它的发展伴随着法国大革命的始终，它的题材往往于古希腊罗马的神话，借古鉴今。它的技法更多的可以追朔到古典的平衡，重素描，构图稳定等。

古典自由主义19世纪和现在的自由主义有什么区别

4，古典自由主义为何要向新自由主义过度

作为当代社会一个重要的理论范式,新自由主义是在与凯恩斯主义的论战中逐步发展起来的.在政治经济领域内,它拒绝国家的干预和控制；在社会福利领域内,它反对福利思想的传播和福利国家的构建,主张通过自由市场机制和个人的自我负责来取代长期由国家提供的社会福利,借以减轻国家的负担,激发个人的进取精神.在新自由主义思想的指引下,英国和美国分别实施了社会福利改革,短期内在减少社会福利开支的同时,也导致了社会福利水平的下降,从长期看,新自由主义的社会福利政策存在着缺陷.

古典自由主义与新自由主义是自由主义的两个不同发展阶段，对二者的对比可以从自由与平等的关系出发。自由与平等是政治哲学中两大重要的价值，古典自由主义与新自由主义对自由与平等的冲突采取了不同的态度

5，新古典自由主义内涵

诺齐克的新古典自由主义新古典自由主义在二十世纪的主要代表人物有密塞斯、哈耶克、弗利德曼以及罗斯巴等。他们古典自由主义严守捍卫个人自由的观点，对于新自由主义的平等（特别是财富平等）转向深为不满。他们不满政府扮演积极介入财富重新分配的角色，主张回归市场机能的运作。为了表示与新自由主义的区别，他们另创"libertarianism"一字，以表明其极端自由主义立场，因此他们的学说又被称作“新古典自由主义”。二战结束后，新古典自由主义开始抬头。在撒切尔夫人朝理唐宁宫和里根入主白宫期间，这一流派主宰过英美两国的现实政治。对新古典自由主义进行严格哲学论证的书籍就是诺齐克的扛鼎之作《无政府、国家和乌托邦》（1974）。诺齐克是罗尔斯在哈佛大学哲学的同事。他倡导的“最低限度的国家”（minimal state）在很大程度上与罗尔斯的公平正义原则针锋相对。诺齐克的“新古典自由主义”论述的主题集中在对国家的起源、政府合法的功能、最佳国家状态的推究。

6，古典自由主义的基本观点

17世纪末自由主义形成以来至 19 世纪末被功利主义、特别是格林、霍布豪斯等人的所谓现代自由主义改造之前的“原型”自由主义。古典自由主义者既主张法治之下的有限政府，又坚持自由市场经济，认为没有不可动摇的私有财产权，自由就等于零。在洛克那里，个人财产权、个人自由、有限政府、法治思想及其相互关联等问题都被提出来了，但古典自由主义的原则和基础的系统化表述则首先是在苏格兰启蒙运动的社会哲学家和政治经济学家的著作中实现的。休谟虽然一向被认为是持怀疑论的保守主义者，但即使在休谟那里自由主义原则也是建立在一个完整的关于人类本性和社会秩序的理论之上的。休谟对自由主义秩序的辩护恰恰是从人类的不完美出发的。休谟把人类善心的不完美、智力上的局限以及满足人类需求的手段的不可避免的稀缺看做是正义原则的起因。而这些正义原则是在休谟称之为三项基本自然法中给出的，这三项基本自然法是：所有权稳定原则、基于同意的转让原则以及基于履行承诺的转让原则。在其“完美共和国的观念”中，休谟勾勒出了这些自然法得到完全体现以及个人自由在法治之下得到保护的政治秩序的基本图景。事实上，在休谟那里我们发现了对有限政府的自由制度的强有力的辩护。亚当·斯密的论证更为系统和完整。他的方法是一种个人主义的方法。从这种个人主义的方法出发，他认为将社会生活的政治方面和经济方面分离开来不可避免的会是人为的或专断的。两者之间存在着一种互惠互动的关系，他们遵循同样的解释原则和调节规则。商业自由在政治自由得到保护的宪政制度中自然也会得到保护。边沁建立起来的功利主义理论是自由主义发展中的革命，它满足了当时社会需要一种具有普遍主义特征的道德哲学来评估即存的制度、建构理想的秩序的要求。密尔把功利的原则和自由主义的原则成功地结合起来，成为古典自由主义的集大成者。功利主义也为后来的非自由主义的国家干预政策提供了证明。二战前后，现代自由主义大规模地取代了古典自由主义。但许多自由主义思想家的思想仍然更接近古典自由主义的思想。古典自由主义得到了复兴。这种复兴相对于现代自由主义来说是一种保守的立场，它对现代自由主义在修正古典自由概念基础上的社会正义观念和福利主义提出了深刻的批评，所以又称为新自由主义。对这种复兴做出最大贡献的哈耶克在奥地利经济学派的经济思想基础上，恢复了古典自由主义经济学家的核心思想。古典自由主义的代表洛克、孟德斯鸠、休谟、斯密、伯克、洪堡、贡斯当、托克维尔、阿可顿等人