合同无效与返还财产一并主张，确认合同无效与返还财产可以一并起诉吗

来源：整理时间：2023-03-18 16:50:19 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，确认合同无效与返还财产可以一并起诉吗
2，合同无效如何返还财产
3，确认合同无效判决是否一定判返还所有财产
4，合同无效一方请求返还财产另一方未请求返反财产如何处理
5，无效建设工程合同如何适用返还财产
6，合同无效纠纷共同受益人有返还义务吗
7，合同被确认无效之后是否一定要返还财产麻烦告诉我

1，确认合同无效与返还财产可以一并起诉吗

可以。

这个可能比较麻烦,你最好是带上相关的材料找个当地的律师

确认合同无效与返还财产可以一并起诉吗

2，合同无效如何返还财产

根据我国《合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此，合同无效后，当事人因合同而取得的财产应当原物返还给对方，无法原物返还的，应当折价补偿。若双方互相负有返还义务的，重合的部分可以冲抵。

合同无效如何返还财产

3，确认合同无效判决是否一定判返还所有财产

确认合同无效判决，不一定判返还所有财产。如果原告的诉讼请求要求返还财产，法院会判决返还的。如果原告只要求宣告合同无效，没有主张返还财产，法院不能超诉讼请求判决。《合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

确认合同无效判决是否一定判返还所有财产

4，合同无效一方请求返还财产另一方未请求返反财产如何处理

根据我国合同法规定，合同无效有争议的可以向人民法院起诉确认，法院认定无效以我国合同法第52条为依据合同无效的，根据履行情况应当终止履行，返还财产；不能返还或者没有必要返还的，可以折旧补偿；给对方造成损失的，根据双方过错应当赔偿损失就是要恢复到合同开始前的状态另不存在违约责任的问题

首先，不是所有的合同都是需要盖骑缝章。除非双方有文字上面的约定，这个项目的合同或者文件都需要有骑缝章才能有效，否则，只要是文件上有双方的合法有效的印鉴，都是法律认可的。谢谢

5，无效建设工程合同如何适用返还财产

合同无效的法律后果是自始无效，要恢复原来的状态。　　《合同法》第五十八条对无效合同的处理做了原则性规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。　　“司法解释”第二条确定了建设工程合同无效对工程款实行折价补偿的基本原则，即“参照合同约定支付工程价款”　　工程施工合同无效，发包方与承包方对于工期延误造成对方的损失，仍应该进行赔偿。这是根据《合同法》规定的合同无效的第二个法律后果，即过错赔偿原则，要求当事人承担的赔偿责任。

马颖秋律师解答：您好。非常高兴能为您解答相关问题。如果要确认合同无效，需要满足下列任一情况，让法院申请确认合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。返还财产有以下两种形式：第一，单方返还。单方返还，是指有一方当事人依据无效合同从对方当事人处接受了财产，该方当事人向对方当事人返还财产；或者虽然双方当事人均从对方处接受了财产，但是一方没有违法行为，另一方有故意违法行为，无违法行为的一方当事人有权请求返还财产，而有故意违法行为的一方当事人无权请求返还财产，其被对方当事人占有的财产，应当依法上缴国库。单方返还就是将一方当事人占有的对方当事人的财产，返还给对方，返还的应是原物，原来交付的货币，返还的就应当是货币；原来交付的是财物，就应当返还财物。第二，双方返还。双方返还，是在双方当事人都从对方接受了给付的财产，则将双方当事人的财产都返还给对方接受的是财物，就返还财物接受的是货币，就返还货币。如果双方当事人故意违法，则应当将双方当事人从对方得到的财产全部收归国库。

6，合同无效纠纷共同受益人有返还义务吗

合同无效的法律后果是互相返还取得的财产，有过错一方承担无过错一方的损失，双方均由过错，就分担损失。由于受益人不是合同相对人，要求受益人承担损失没有法律依据。

受益人不是保险合同保证义务的履行主体，应该是投保人保险合同主体的内容(一)保险合同的当事人保险合同的当事人是保险合同订立的直接参与者，包括保险人和投保人。1．保险人保险人又称承保人，是从事保险业务经营的法人，即保险公司。保险人享有收取保险费的权利，同时当约定的保险事故发生时，承担损失赔偿或给付保险金的责任。由于保险人的特殊地位和作用，各国政府对保险公司的设立和业务经营都做了严格规定，以确保保险公司经营的稳定性，保证社会公众利益。设立保险公司的条件包括以下几个方面。(1)保险公司必须是股份有限公司或者国有独资公司。(2)保险公司的设立，必须经保险监督管理机构批准。(3)有符合保险法和公司法规定的公司章程。(4)符合保险法规定的注册资本最低限额。设立保险公司，其注册资本的最低限额为人民币2亿元，并且最低限额必须为实缴货币资本。保险监督管理机构根据保险公司业务范围、经营规模，可以调整其注册资本的最低限额。但是，不能低于2亿元的最低限额。(5)有具备任职资格的高级管理人员。(6)有健全的组织机构和管理制度。(7)有符合要求的营业场所和必要的营业设施。依据我国保险法的规定，保险公司实行分业经营，同一保险人不得同时经营财产保险业务和人身保险业务。为此，中国平安单设寿险公司(独立法人)经营人身保险业务，又单设财险公司(也是独立法人)经营财产保险业务。2．投保人投保人又称要保人，是对保险标的具有保险利益，与保险人订立保险合同，并按照保险合同规定．负有支付保险费义务的自然人或法人。保险人的义务正是投保人的权利，但投保人要获得权利是以履行义务和满足一定的条件为前提的。投保人通常应具备以下条件。(1)投保人必须具备相应的民事行为能力。限制行为能力和无行为能力的人不能作为投保人签订保险合同；未取得法人资格的组织也不能成为保险合同的当事人。(2)投保人对保险标的必须具有保险利益。投保人如对保险标的不具有保险利益则不能申请订立保险合同；已订立的合同也为无效合同。(3)投保人负有缴纳保险费的义务。保险合同是有偿合同，无论投保人是为自己的利益，为他人的利益，或是为自己兼顾他人的利益订立保险合同时都要承担支付保险费的义务。

7，合同被确认无效之后是否一定要返还财产麻烦告诉我

具体地说在处理无效合同时有以下几个方面的问题需要注意把握。 1、返还财产已经不可能。尽管合同被确认为无效合同，但从签订到履行，乃至发生纠纷起诉至法院，总是要有一个过程，随着时间的推移，往往返还财产已经不可能。比如常因标的物毁损或损失而返还不能;标的物的合法转移而无法返还;标的物变质而返还无实际意义，会给供方(常为受害方)造成更大的损失;标的物可能已失去了原始的状态，即已经被加工或改造后使用。出现这种情况时，诉讼主张调整为赔偿损失更为切合实际，不能死搬教条和一般原则非要返还财产，进而使当事人的诉讼主张与司法裁判可能发生冲突，无法维护自身的合法权益。 2、没有必要一律主张返还财产导致合同无效的因素是多方面的，有的是属于法律规定的应当作无效处理的情形。有的则属于因形式上、程序上的不完备，致使合同在法律意义上没有成立，而双方又已实际履行，处理上可能与无效合同类似，但其法理意义不同。如合同本身并不违法，仅是因为形式上和程序上的问题被确认为无效，此时就没有必要一定主张返还财产。如本应以书面形式而采用了口头形式，或者须经公证、鉴证的当事人未进行公证、鉴证;或者只签了名而未盖章等。但是不论出现哪种情况，法律往往会支持返还财产的主张。我们认为在许多情况下是没有必要的，如果片面地理解和适用返还财产，可能看似维护了法律的严肃性，造成形式上的公正而事实的不公正，使恶意的一方损害对方当事人的利益的目的得逞。特别是后一种情况，只要当事人订立合同是在平等互利、自愿协商、等价交换的原则下签订的合同，也没有必要一律支持一方当事人返还财产的主张。非即时清结的合同未以书面形式订立，能够用其他证据证实的，也应尽量避免以缺乏法定要件被确认为无效合同。还有就是合同仅是违背了等价有偿的原则，虽然双方权利义务存在明显的不平等。返还财产可能对合同双方都是不利的，甚至会造成更大的损失，受害人也不主张或不希望返还财产，采取经济补偿的方式处理可能更为有利。有时返还财产显然会加重当事人的损失，如易腐、易变质物品;标的物的另部件已装入整机中投入使用;或者异地的购销行为等，一旦主张返还财产必将给当事人带来更大的损失。 3、在处理无效合同时既要把握法律的原则性，又要注意处理方式的灵活性，不能教条，主张有条件地返还财产是可取的、合理的。在处理这类问题时，应注意把握以下原则： (1)维护法律的严肃性原则。一旦合同被认定为无效合同，凡能够返还和必须返还财产的，坚决要求返还。 (2)有利于保护当事人合法权益的原则。虽然合同被确认为无效合同，但财产已无法返还或不宜返还的，则用等值补偿的办法处理，最大限度地补偿受害方的经济损失。 (3)方便处理原则。 (4)不扩大损失的原则。

原告刘某是没有任何建筑资质的个人，其与被告中铁某局第三建筑工程公司（总承包人）签订了一份铁路建设工程施工合同。原告分包被告中标段铁路建设土石方工程，合同约定工程项目计价采用综合单价一次性包死。原告按合同约定完成全部工程项目，工程验收合格后，双方进行了决算但没有达成结算协议，原告认为被告尚欠９９万元工程款，故诉至法院。原告刘某是没有任何建筑资质的自然人，被告将铁路工程建设土石方部分工程分包给原告违反法律强制性规定，双方签订的《施工合同》是无效合同。合同法第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，无效建设工程合同如何适用财产返还？如何具体确定工程折价补偿呢？第一种意见认为，不能由于处理无效合同时采取折价返还而使违法行为人实现预期的经济目的，因此，折价补偿不能按发包人（被告）和承包人（原告）在建设工程施工合同中约定的价格计算，因为这会造成合同形式上无效，实质上却有效的结果。应分两部分折价返还：（１）根据原告的实际所使用的建筑材料按其实际价格返还；（２）对原告所花费人力折算为工日按国家劳务定额计算。第二种意见认为，建设工程合同无效即自始没有法律效力，其价格条款没有法律约束力，应当适用国家价格标准，根据承包人的实际资质适用国家工程造价定额计算，由司法鉴定部门重新计算价款。笔者认为，第一种意见的处理结果，虽然保护工程总承包人的利益，但却极大地损害了分包人的利益，不符合公平原则。这样处理不但不能有效地防止违法分包的发生，反而鼓励总承包人将工程故意分包给没有相应资质的分包人，鼓励总承包人转包和肢解分包，不利于建筑市场有序竞争。如果按第二种处理方法，从另一个方面刺激没有相应资质的分包人想尽一切办法先包下工程，工程完工便向法院起诉，要求确认合同无效，便能按国家定额计算工程款以获取丰厚利润，这样将使建筑市场更加混乱。比较符合民法的基本原则和民法解释的方法是：（１）承认原施工合同约定的价格条款，是充分尊重当事人当初意思自治的一种变通办法。当事人双方所约定的价格，往往充分考虑了市场的变化，其价格有一定的合理性双方才会予以确认。（２）从审判实践来看，建设施工合同的双方当事人在合同履行过程中每月都进行验工计价并给付工程进度款，有些无效合同履行完毕后，总承包人和分包人对价款对工程等进行了收方决算验收，并已履行了部分工程款，只要这种价款约定不违反法律法规强制性规定，是双方真实一致的意思表示，则处理时同样可直接参照这些价格予以裁判，而无须去按市场价甚至委托鉴定部门来重新定价。（３）承认原施工合同的价格约定与认定施工合同无效没有矛盾。根据合同法第五十七条之规定：合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款效力。因此可以将双方当事人对价格的约定视为合同法第五十七条规定的争议解决方法的内容。