旅游合同案例分析题，合同法的案例分析

本文目录一览

1，合同法的案例分析
2，旅游合同法案例分析谁给我个
3，关于旅游合同的开题报告
4，旅游法规的案例分析请回答详细一点
5，求解关于旅游法规的案例分析题
6，旅游法案例分析
7，旅游法规案例分析

1，合同法的案例分析

旅行社违约。旅游合同一旦签订，就要严格执行。交通部门的管制并不在不可抗力范围之内，不可以作为理由搪塞游客。

合同法的案例分析

2，旅游合同法案例分析谁给我个

旅游案例分析：境外旅游遭遇事故保险金不够旅行社赔偿 http://www.lawtime.cn/info/sunhai/lysh/2008110443333.html

旅游合同法案例分析谁给我个

3，关于旅游合同的开题报告

关于旅游合同的开题报告甲方： xx x x x 旅行社乙方： xx x x x（单位或个人）为确保游客玩得开心、玩得愉快，先将旅游的各项事宜达成由下条款：1、行程：2、日期3、

关于旅游合同的开题报告

4，旅游法规的案例分析请回答详细一点

个人想法： 1）违约。在京旅游时约定安排车，可是却让旅客自己回到住宿地。并未能按约定游览。 2）有两种性质：---> 如：退款协议有盖旅行社公章的情况周某的申明退款协议无效不成立。 ---> 如：未盖章，跟旅行社无关，应当找导游退款。 3）那就要看旅客带的资料。如果退款协议有旅行社公章那么质监应判旅行社退还旅客赔偿金。以上纯属个人意见，希望对您有帮助。

5，求解关于旅游法规的案例分析题

第一个问题：对于张某的受伤，甲旅行社和乙饭店都应承担责任，甲旅行社承担的是合同的违约责任（在旅行合同履行期间旅行社有保障张某人身安全的责任），乙饭店承担的是侵权责任（因为没有尽到安全注意义务）。张某对旅行社和饭店都有请求赔偿所有损失的权利，但此处建议起诉旅行社因为张某不可能在旅游地呆很久。在甲旅行社并入乙旅行社后，乙旅行社必须依法承担甲旅行社对张某的赔偿责任。第二个问题：1、不成立。甲向游客出示乙方该有公章的文件并自称有代理关系，游客有合理理由相信甲是乙的代理人，此处形成表见代理，乙方必须承担合同责任，对承担责任带来的损失有权向甲求偿。2、不成立

6，旅游法案例分析

属于旅行社违约，合同约定必须是以大众或符合常规的语言进行表述，至于旅行社出现笔误，那是旅行社的责任。旅行社必须退回客人垫付的三岛费用，并退回相应的没有游玩富春江的费用（此费用须经旅行社和游客双方商定）。游客并不可在此基础上要求重新游玩一次约定行程，旅行社只对违约部分根据旅游合同相关规定退回客人费用。另：旅行社此笔误属低级错误或有故意混淆概念的嫌疑，并有必要对此给予客人道歉！

你这个是旅游合同法律制度考核要求及习题里面的题目吧！呵呵1. 旅行社与饭店签订的合同是无效的因为饭店不是法律承认的合格法律载体也就是无效的法人所以其签订是一切合同都是没有法律效力的。 2.正确，旅行社是在不知情的情况下与甲饭店签订是合同，旅行社在不知情的情况下，已经造成了隐形的损失和效力上的损伤。如果该旅行社的客人在此酒店出现任何事故，都是法律所难以解决的，其根源是因为饭店不具有法人资格，无法为客人取得合理索赔。

7，旅游法规案例分析

旅行社存在过错，但是不承当法律责任，因为明知道地滑而没有采取相应的措施，这是旅行社的过错。但是导游已经事先告知客人路滑要小心，客人没有做好自我保护，责任在客人。如果说导游没有提醒，这就要负责任。旅游的过程中本身就有很多意外事件发生地，不能把每件事情都让旅行社承担责任的。如果说客人买的有旅游意外险（现行旅行社管理条例规定，意外险由客人自愿购买，旅行社可以代买），旅行社有义务协同客人向保险公司索赔。

所谓的不可抗力主要是指自然灾害等如地震、泥石流等。旅行社所谓的不可抗力都是可以预见的，所以理由不成立。在旅行开始后改变接待规格，导游并没有事先与游客商量，导游也是需要承担一定责任的。游客可以到当地旅游监督管理部门投诉，要求差额赔偿的两倍。