民法典代替合同法，合同法第286条

本文目录一览

1，合同法第286条
2，民法基本问题解决
3，签名签错了签成别的了
4，冒名顶替合同效力如何
5，请问哪个法律里有规定代物清偿或者相近的意思
6，这样影响合同的效力吗
7，帮别人代签了合同请问需要负什么责任吗

1，合同法第286条

合同法已经废止，取代他的是《民法典》合同法第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。民法典的第807条

合同法第286条

2，民法基本问题解决

1. 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：　　(一)一方的婚前财产；　　(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；　　(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；　　(四)一方专用的生活用品；　　(五)其他应当归一方的财产。　　

应属于王乙的婚前个人财产,

（一）答案为： 1 （二）该5000元美金是王乙个人财产，原因是：《合同法》第一百八十五条　赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一、表示赠与合同是一个诺成性的合同，一经作出赠与意思表示，受赠与人表示接受的，则合同就成立了。合同成立是在王乙结婚以前，只是履行时在其结婚后而已。二、《合同法》这一条的规定赠与合同诺成性已经代替了《民法通则意见》第128条的规定赠与合同是实践性的规定。

你好！ 1 应该属于个人财产赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为婚前个人财产

2、应属于王乙和李丙的夫妻共同财产4、属于婚后取得，归二人共有按合同法的规定赠与合同是实践的合同得以实际履行为准啊,其前的行为都不具有效力啊,

民法基本问题解决

3，签名签错了签成别的了

依据《中华人民共和国合同法》48条、没有代理权、超越代理权或代理权中止以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认的对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认，被代理人不做表示的视为拒绝追认，合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出49条、没有代理权、超越代理权或代理权中止以被代理人的名义订立的合同，相对人有理由相信代理人有代理权限的，该代理行为有效。依据《中华人民共和国民法通则》66条、没有代理权、超越代理权或代理权中止以被代理人的名义实施的民事法律行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本人知道他人以本人名义实施民事法律行为不做表示的，视为同意。综上所述，代替别人签名，是否需要承担责任？在什么情形下承担责任，上述法律条款已经予以准确表示：代替别人签名，系一种民事法律行为。若，没有代理权、超越代理权或代理权中止，以被代理人的名义订立的合同或实施的其他签名的民事法律行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。若，被代理人知道他人以自己的名义实施签名或其他民事法律行为，而不表示反对，又或者，代理人在与相对人订立合同的时候，作出了让相对人有理由相信代理人又代理权限的行为或提供了相应的材料，让相对人足以相信其有代理权限的，该代理行为有效，应当由被代理人承担责任。若，行为人没有代理权、超越代理权或代理权中止后，以被代理人名义实施的民事法律行为，被代理人对该签名行为予以追认，那么代替他人签名的人，则不必为此承担责任

一般只要是本人签的，没什么问题，如果担心也可以直接去签名处说明清楚，告知签错了名，问清楚会否影响到一些贫困补助的发放。

签名签错了签成别的了

4，冒名顶替合同效力如何

合同主体错误，属于无效合同。冒名顶替者因此要承担由此而给对方造成的损失赔偿。

无效合同冒名顶替行为是一种欺诈行为。根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；法律法规注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。（2）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；（3）合法形式掩盖非法目的的合同；（4）损害社会公共利益的合同；（5）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；（6）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。（7）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。另外，根据《民法通则》，无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为为无效民事行为。因此，主体不合格也可能导致合同无效，例如：(a) 无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效。其例外情况是：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效。(b)法定代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；(c) 法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。望采纳

你好！根据你对问题的陈述，结合我国法律相关规定，本人作此解析，供你参考：首先，甲冒充乙名，对丙谎称自己就是乙本人，既而与丙签订合同。合同双方当事人为甲和丙，属于双方结构。之所以不形成三方结构，原因是，此例中甲并未构成乙的代理，因而乙并不是此合同的当事人。此合同的法律后果应视情形而论，假设合同相对方丙对于当事人的身份无特殊要求，该合同又无其他效力瑕疵的话，应为有效合同。假设合同相对方丙认为此合同只能和乙签，非乙本人不可，那么丙属于对合同当事人的身份产生重大误解而签订的合同，属于可撤销合同，丙因而享有法定撤销权，根据我国合同法相关规定，可以自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内向法院起诉撤销该合同。其次，假设，甲谎称为乙的代理人，擅自以乙的名义与丙签订合同，此合同为无权代理而订立的合同，属于三方结构，甲是无权代理人，乙是被代理人，丙为合同相对方，法律效果为效力待定，被代理人乙拒绝追认的，合同确定自始无效，反之，若乙追认，则合同有效。最后，希望我的回答能够对你有所帮助！！

5，请问哪个法律里有规定代物清偿或者相近的意思

尚未找到代物清偿明确的法律依据，主要依据应是双方的协议。首先就这个概念来说，如何清偿属于意思自治的范围，只要物本身及所有权变动的过程没有违法事项即可。相近意思的概念，个人认为应是折价受偿。这在担保法关于抵押及质押的规定中有出现，比如第五十三条，第七十一条等。抵押物、质物折价用于清偿债务人的金钱债务时，与代物清偿有相似性。

学术界以及实务界对代物清偿相关不足存在诸多的争议。解决此争议的关键在于界定代物清偿的法律性质以及效力。显然,代物清偿的成立与结果应予区别：代物清偿可以由于法律的规定或当事人的约定而发生,后者存在一项单纯的代物清偿合意——代物清偿契约(协议)。该协议是区别于代物清偿结果的独立的债法上的合同类型,适用我国《合同法》有关“无名合同”的规定。该协议因为双方当事人就提出他种给付以消灭原债务关系的目的达成合意而成立,代物清偿人据此负担提出他种给付的义务,而原债权人暂时不予追究在原合同下产生的合同责任,但该协议的效力并不直接导致代物清偿结果的发生,所以代物清偿协议是一种诺成、单务以及无偿性质的无名合同。在协议成立后,原债务关系并未消灭,亦没有对原债务的标的进行变更。若当事人违反该协议,须结合违约的形态,如履行不能、迟延履行、瑕疵履行或根本未履行而适用合同法关于无名合同的规定承担相应的责任。如果代物清偿人按约定履行完毕,即发生清偿的结果——因替代物的物权变动而使代物清偿完成。尽管替代物的物权变动是由于独立于代物清偿协议效力的物权行为而发生,但该协议并非与代物清偿的结果完全无关,而是由于当事人的意思表示使其成为替代物所有权发生变化的要件之一,从而使代物清偿成为“内容有因”的物权行为。由此,代物清偿便在体系上与一般的清偿保持一致,仅是对清偿客体的变态,属于清偿的态样之一,从而与原债的效力维持同一性。尽管,我国目前的法律规范并没有代物清偿的法律概念,但司法实务界的做法已经肯认代物清偿的价值。目前,我国正在推进《民法典》制定工作的进程,以此为契机,得使代物清偿的法律规定在《民法典》中有所体现,为市场交易及司法实践提供法律规范的指导。

代物清偿是指债务人以他种给付代替其所负担的给付，从而使债消灭的。比如，甲欠乙五万元，由于种种原因，甲无法偿还欠款，在双方协商下，甲把自己价值五万元的轿车给乙抵消债务。这就是代物清偿。

代物清偿是债务人为清偿原债务而对债权人负担新债务，仍以当事人双方之意思表示一致为基础,故性质上为仍为合同。代物清偿合同通常由债权人与债务人订立，但是既然法律允许第三人清偿债务，代物清偿合同亦不妨由第三人与债权人订立。代物清偿系以清偿原债务为目的而负担新债务。因而代物清偿是有因行为，故应有原债务存在，代物清偿合同才能有效成立。倘若原债务不存在或无效或被撤销时，则为代物清偿合同之成立原因不存在或不合法，新债务自然不能成立。此种情况下，如果债务人已履行了新债务，可依不当得利之规定，请求债权人予以返还。民事诉讼法第二百零七条规定在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。　　一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

6，这样影响合同的效力吗

合同签订的时候的笔误是不影响合同效力的，也不影响合同的权利义务，双方可以协商定力补充条款改正，也可以直接改正，并在改正处签章。

不影响，可以协商解决，或从合同中的内容、条款推定合同的期限。

主合同变更对担保效力的影响在保证制度中已有所反映。《担保法》第24条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”该主合同变更影响保证责任的规定对债权人而言太过苛刻，使得保证难以适应实践的需要并限制了保证制度应有功能的发挥。《担保法解释》第28条、第29条、第30条对主合同的债权转移、部分转让和内容的变更对保证的影响做了具体修正。特别是第30条的规定——保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容做了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任——提出了主合同内容变更影响保证责任的具体原则，这使得担保法对主合同变更影响保证责任的调整更具全面性和灵活性。不过，我国担保法没有对依主合同所设定的抵押是否受其变更影响做出规定，而审判实践已提出这一问题。[4]由此涌现出的问题是，债权人与债务人协商变更主合同，是否要经抵押人同意？未经其同意，其责任是否可以免除？主合同的变更会对抵押权产生影响。第一，从抵押权的性质上看，抵押权既具有特定性又具有从属性。抵押权所担保债权的数额既关系着抵押物上负担的责任和债权人优先受偿的范围，也关系着第三人的利益，所以抵押权只能担保特定的债权；[5]抵押权为一种担保物权，以担保债权实现为目的，因而与其所担保的债权形成主从关系。抵押权与主债权具有存在上的从属性、处分上的从属性、消灭上的从属性。[6]抵押权随主合同的变更而变化，乃是抵押权性质上的应有之意。第二，主合同的变更可分为合同主体的变更、合同性质的变更和合同内容的变更。[7]合同主体的变更，即新的债权人或债务人取代原债权人或债务人履行合同。合同性质的变更，如买卖合同变更为租赁合同，实际上等于合同当事人协商解除了原合同关系，重新建立了另一种合同关系。合同内容的变更指的是在合同履行期限、价款、履约方式等方面的更改。合同的变更显然都会动摇和改变原合同关系的基础和特征，使原债权债务关系发生重大的质变，同时也会毫无疑问地改变担保合同赖以存在的基础，极大地影响和改变了担保人的义务和责任。因此，主合同变更会改变抵押人的预期、影响抵押权的实现。由于担保法没有对此做出规定，亦未赋予抵押人以抗辩权，对抵押人而言有失公平。立法建议：抵押合同是一种从合同，抵押权是一种从权利。由于抵押合同对主合同具有较强的依附性，抵押人承担抵押责任正是基于对主合同的合理预期和正当信赖。主合同的变更会对这种预期和信赖造成不当影响，从而也会影响到抵押人特定抵押责任的承担。担保法应赋予抵押人以抗辩权，在一定条件下免除其抵押责任。现行担保法没有对此做出规定，是立法上的漏洞。考虑到抵押合同与保证的同一性，主合同的变更对抵押权的影响，应准用保证的规定。在统一的民法典即将取代单行民事立法的背景下，虽然同为担保债权的实现方式，由于保证与抵押、质押等性质上的差异，其仍无法摆脱分别规定的命运。保证具有较强的债权性，应规定于债权编中。鉴于现行法的稳定性和主合同变更对担保效力的影响已经在保证中做了完善的规定，为了避免立法资源的浪费，关于主合同的变更对抵押权的影响，采准用保证的规定为宜。

7，帮别人代签了合同请问需要负什么责任吗

帮别人代签了合同，需要负的责任应该视情况而定。如果没有得到当事人授权就代签，属于无权代理，无论合同出现什么情况，代签行为人都要对所签订的合同承担责任。如果代签行为有合法授权或者事后追认的，其代签行为有效。委托代理是指代理人依据被代理人的委托，以被代理人的名义实施的民事法律行为。其效力直接归属于被代理人。根据规定，委托代理的形式主要有两种，即书面和口头形式，当事人在实际运用中，可以用口头形式，也可以用书面形式，但法律规定用书面形式的，应按法律规定，采用书面形式，如诉讼代理，代签经济合同等，均应采用书面形式。受托人在处理委托人委托的事务过程中，只有按委托人的指示和要求，从事委托活动，委托人才会承认受托人处理委托事务而产生的行为后果。因此，受托人必须在委托人授权范围内进行活动。非经委托人指示的，受托人不得擅自改变委托事务，更不得将其办理委托事务所产生的结果据为己有。由此可见，委托合同是代理的一种根据，委托合同所调整的法律关系适用关于代理的一般规范。但是委托合同与代理合同并不完全一致。自然人之间的委托合同有时是亲友或熟人之间所建立的一种契约关系，由于当事人之间的特殊关系与彼此信任，合同多半是无偿的，但是，在法人之间或法人与自然人之间一些较为复杂、履行的要求较高的委托合同，一般都是有偿的。《中华人民共和国民法典》第九百二十二条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但是事后应当将该情况及时报告委托人。

帮别人代签合同需要承担一定的法律责任。如果在没有授权的情况下代签合同，是要负一定的法律责任的。如果是经过授权签了合同的，责任由被代签人承担。有关规定公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。法律分析合作协议不是本人签字，是否有法律效力要视具体情况而定：如果是由你的代理人在代理权限内代替你签字的；或你明知他人以你名义在合作协议上签字而不作否认表示，则签字有效，合作协议也有效。如果是是他人在无权代理、超越代理权或者代理权终止后的情况下代替你签字的，经你追认后，该代理签字有效，合作协议也就有效。如果不属于上述情形的，则所签合作协议无效，对你没有法律约束力。如果取得授权，代为签署合同，不承担责任。如果是代一家公司签合同，除代理人签字外，应该还有公章，合同的主体是该公司而不是个人，这种情况下，个人不承担责任。当然，前提是公章属实，且该个人最好取得该被代理公司的书面授权或书面同意的文件，这些文件只要有，可以确保证实代理是有权代理，不承担额外责任。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

帮别人代签合同需要承担一定的法律责任。1、如果在没有授权的情况下代签合同，是要负一定的法律责任的。2、如果是经过授权签了合同的，责任由被代签人承担。《民法通则》第63条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。

得有授权证明才能代签啊！你最好能让你领导给你写份授权签字的协议书，不然到时候出了问题鉴定了笔迹你有麻烦的。你代替别人签字，一旦此合同引起了纠纷，签的那个名字人是要承担全部责任的，那个人会依法来追究你伪造签名的法律责任。

如果取得授权，代为签署合同，不承担责任。如果是代一家公司签合同，除代理人签字外，应该还有公章，合同的主体是该公司而不是个人，这种情况下，个人不承担责任。当然，前提是公章属实，且该个人最好取得该被代理公司的书面授权或书面同意的文件，这些文件只要有，可以确保证实代理是有权代理，不承担额外责任。