结算协议书具有法律效力吗，协议书有法律效益吗

1，协议书有法律效益吗

合同的内容必须符合法律的规定。除了必须提前3个月提出辞职以外，“赔单位3个月的工资”和“必须有县级以上医院证明”都是违法的无效条款。

这个协议内容有违法条款，所以，该协议无效。

有法律效力，因为你们的协议，相当于一份合同，是在自愿的情况下签订的，

协议书有法律效益吗

2，协议书有法律效应吗

有法律效力。但必须符合下列条件：民事法律行为应当具备下列条件：（１）行为人具有相应的民事行为能力；（２）意思表示真实；（３）不违反法律或者社会公共利益；（４）符合法律规定的形式。

只要是依法成立的协议书，都具有法律效力！

不知道您说的是什么协议书？如果是在平等自愿的情况下签署，并不违反法律的协议书是有效的

协议书有法律效应吗

3，协议书是否具有同等法律效力

一．签协议书的双方当事人是否是具有完全民事权利的人，具有的话，签的协议有效。二．协议书的内容是否牵涉到国家允许的保护范围，如果是涉及走私类损坏国家利益的话，协议书是不具有法律效力的。符合上述两个条件的协议书才有效。

《告知书》是一种单方行为，如《行政处罚告知书》、《听证告知书》、《诉讼风险告知书》等，其性质是对当事人的告知行为，不因此产生权利义务关系。《协议书》是双方的一致意识表示，对双方具有法律约束力。

协议书是否具有同等法律效力

4，这样的协议有法律效用吗

如果房主同意甲方与房主解除合同；结算费用由乙方直接与房主签订合同与甲方无关系，这样没有风险如果房主不同意，你这样转包无效，照样承担责任

这样的协议,只能是在甲乙双方之间有效，不能对抗第三人，也就是这个协议，没有经过屋主的同意，对屋主是无效的。如果经过屋主认可，才能具有法律效力。

只要有协议就ok乐··能拿一部分或者全部·这个要看法院怎么判不过这个还要看你儿子怎么做··反正离婚了··房子归你和儿子·有差别吗？但是你儿子他们有去做婚前财产么？如果没有的话·赶紧去吧·离婚了·你媳妇也可以拿到房子的·

协议无效，如果确实按要就完成了工程，可以要求相应对价，此合同可以证明事实关系

5，法律在线问答结算协议是否有效

如果是施工方擅自增加，未经过双方协商，或者是施工方强迫追加的，就是无效如果是双方协商签订的，则是有效本案中，您所说的，是施工方在签字后再追加的条款，如果协议本身没有什么问题，则协议有效，但是该条款无效，可以不予承认不过，这个条款，月长石看不出有什么问题。总的来说，协议有效，该条款无效，法律上解释就是协议部分有效，执行有效的部分

这一条款无效，但是不影响协议的效力！

不一定的，公司成立时可能成立资本有100w，破产时，资产可能只有20w，负债可能打100w，债务远大于资产。

结算协议本身是否有效与是否追加了此行字没有直接关系。结算协议签订属于双方真实意思表示、内容不违反法律的强制性规定，则结算协议书有效协议。

是不是问总结算以后这个协议还有效？这个我个人认为是无效的。如果签了合同后还可以加条款，那双方都可以写算有利于自己的条款。当然，如果是你加的条款经过对方同意并签字认可，那就没事。如果当时加了这条后对方同意，但现在又说你加的这条没经过他同意，是个人自作主张，那你也没折。

有效。此处加的字世纪为合同有效期的规定。此处只是规定合同的有效期限。如果结算协议经双方协商一致签字即生效，协议是有效的，合同有效期到结算完成。

6，关于一个协议是否具有法律效力

满足法律规定的合同生效要件一般就是有效的。《合同法》第44条规定，依法成立的合同，自成立时生效。但合同成立并非等于合同生效，因为只有依法成立的合同才能生效。一般而言，合同的生效要件包括：1、合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。　　2、合同当事人意思表示真实。　　3、合同不违反法律或社会公共利益。　　4、合同的内容必须确定或可能。　　对于口头协议：　　《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。　　第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。　　第一百一十五条：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

有，双方意思表示真实，合同内容不违反法律规定，双方有民事行为能力。所以这个协议是有效的，只是估计有点瑕疵履行，但是不构成根本违约。

让对方退费即可最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：　　（一）面积误差比绝对值在3％以内（含3％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；　　（二）面积误差比绝对值超出3％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。

婚前协议书，是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。至于婚前协议书是否具有法律效力，关键要看婚前协议书是约定什么的。婚前协议书的内容必须在不违反公共秩序善良风俗的前提下，才具有法律效力。男女双方约定的事项必须是合法的，是双方真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫。关于财产方面的协议，我国相关法律也有明确规定。比如《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”

您的房产，别人不能处分。所以，协议无效。

一句话：未取得产权，所签的协议（买卖合同）无效，因为标的不存在（该房产的产权未到手）。但是，虽然产权未到手，如果各方都是善意的达成某种买卖意向的协议的话，该意向是成立的。不过，在正式成交之前，哪怕之前的意向是真实有效的，某方仍然可以反悔的，因为意向不是合同。（“协议书”在某种特定情况下等同于合同；在另一种特定情况下只能属于意向。）你书面或者口头委托你爸代理和他方签订的协议其形式是有效的，但是具体的该协议的内容就如上面说明的，应当属于无效的。归根结底，该协议的内容在你取得产权后各方都对此没有异议并继续进一步付诸履行的话，那当然就属于“有效”的了。如果你认为之前该协议的价格不合理或者不如意，那你完全可以不理睬该协议的！如果对方坚持要买的话，你可以提出更合理、更如意的价格重新补充协议也可以的。再比如，和房地产开发商签订房产预售合同，其中不论有无设定价格，到开盘时如果升值提价的话，就是依照现价执行的。正式交易前还需要重新签订正式合同的。也可以说你现有的协议相当于“意向书”或者“预售合同”。

7，个人签订的协议书具备法律效力吗

个人签订的协议书若没有违背法律原则，由个人主观意愿签约，则协议具备法律效力。协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。协议书是契约文书的一种，是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。扩展资料：《合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。协议与合同的性质一致。协议法律效力生效，首先，协议的签订需要双方当事人达成合意，且所表示的意思是自己的真实意思，不存在胁迫、欺诈等事由；协议法律效力生效，其次，除了协议是自己真实意思的表示外，还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗；最后，原则上协议经双方签字或者盖章后生效，但如果协议中另有规定的除外。参考资料来源：人民网—自愿签下调解协议还能反悔吗?

协议只要是双方当事人协商一致，不违反法律的强制性规定就是有效的。《中华人民共和国合同法》规定第三十二条　当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第三十三条　当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。第三十四条　承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。第三十五条　当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。第三十六条　法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第三十七条　采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。扩展资料协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。协议书是契约文书的一种，是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。合同的法律约束力，应是法律赋予合同对当事人的强制力,即当事人如违反合同约定的内容，即产生相应的法律后果,包括承担相应的法律责任。约束力是当事人必须为之或不得为之的强制状态,约束力或来源于法律，或来源于道德规范,或来源于人们的自觉意识，当然,源于法律的法律约束力，对人们的行为具有最强迫约束力。合同的约束力主要表现为：①当事人不得擅自变更或者解除合同；②当事人应按合同约定履行其合同义务;③当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务,如完成合同的报批、登记手续以使合同生效。不得恶意影响附条件法律行为的条件的成就或不成就，不得损害附期限法律行为的期限利益等。1．自成立起，合同当事人都要接受合同的约束；2．如果情况发生变化，需要变更或解除合同时，应协商解决，任何一方不得擅自变更或解除合同；3．除不可抗力等法律规定的情况以外，当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任；4．合同书是一种法律文书，当事人发生合同纠纷时，合同书就是解决纠纷的根据。依法成立的合同，受法律的保护。参考资料来源：百度百科-合同

在法院的离婚调解书的基础上，针对婚前财产再次签订了“和解协议书”。现在对方反悔，打算推翻和解协议，要求回到当初的调节协议书阶段进行审理，其目的就是为了多分到一些财产。请问是否有条款可以维持和保证继续履行和解协议的执行？据称：双反只要有一方推翻和解协议，即可按照高院的相关规定返回到调解书阶段。并不需要承担责任。对此，我颇感费解。坦率的说，我要是法官，我会从合理的角度来处理此事，即责令对方按照和解协议书执行，毕竟你在和解协议上签字认可了，你现在反悔，你必须为反悔付出相应的代价，而这样的代价之大必然促使反悔方不得不放弃反悔的打算，我认为这才是伸张正义的做法，也是惩治那些视法律为儿戏，随意反悔之徒的最好办法之一。从而让签字认可真正成为一种信用和承诺的兑现，让社会中的诚信之风牢固树立。平心而论，民间双人之间的一张小小的借据，都可以作为以后引起矛盾而进行起诉的依据，况且我们如此正规的和解协议？因此，对于相关的法律规定，例如此案中的和解协议书不具备法律效力之解释，实在令人感到困惑和沮丧。如此推论，谁还敢签订和解协议？如此下去，岂不是造成老实人吃亏的局面？闹人的孩子多吃奶的情况？而此现象必然亵渎法律的精神和尊严并给一些投机者和违法者造成有机可乘。

只要是你们几方自愿签订的、内容真实的，就具有法律效力，受到法律的保护。