夫妻之间的协议有法律效力吗，夫妻之间的协议具有法律效力吗

来源：整理时间：2023-04-26 16:59:05 编辑：律生活手机版

1，夫妻之间的协议具有法律效力吗

夫妻双方自愿达成的协议约定，有签名手印就具有法律效力。

只要不与法律法规相违背的夫妻协议都具有法律效力。受法律保护。

夫妻之间的协议具有法律效力吗

2，夫妻之间签订的协议有法律效力吗

逼写下保证书，条件十分苛刻，请问这样无理的条件在法律面前有效吗？ 1、应该无效，但你这样做也太伤人心了，你这样的好日子不好好过，还不找什么一干二净除旧习五讲四美树新风辞旧迎春

夫妻之间签订的协议有法律效力吗

3，夫妻间的协议具有法律效力吗

民事基本准则： 1 平等原则 2 自愿原则 3 公平原则 4 诚实信用原则 5 守法原则 6 公序良俗原则以上是民事活动必须遵守的基本准则，夫妻内的书面协议也必须遵守上述原则，也就是协议必须遵守法律规定，才有法律效力。

这不属于协议，而是单方保证，一般认为无效。

夫妻间的协议具有法律效力吗

4，夫妻协议书有法律效力吗

夫妻之间的协议书，拿去给律师公证一下就能有法律保护了~公证费，我就不知道要多少了~去律师事务所咨询看看

夫妻之间是法律效力的，如果对外就没有法律效力了。

当热有法律效力。但如果协议书中明显有对其中的一方有不公平条款的话，却另当别论。

5，夫妻之间的协议有法律效力吗

只要不与法律法规相违背的夫妻协议都具有法律效力。受法律保护。

1，婚后夫妻财产协议，只要是双方自愿签署的，对双方具有法律约束力2，《婚姻法》相关规定：第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

6，夫妻之间写的约定由法律效力么

严格地说这个合同不一定具有法律效力。本合同具有一定的身份属性，同时约定了财产的赔偿，还包括的就是夫妻间忠诚义务属于道德范畴，因此本协议不完全受合同法调整，还受身份法调整。我国民事法律行为不得违反强行法的规定同时也不能违背善良风俗。如果男方婚前财产很多，婚后财产很少，他就完全可以用支付很少的婚后财产为“交换价格”去大肆搞婚外情！这样就是利用本合同违背了善良风俗。因此无效。本协议签订应当以离婚赔偿为目的，也就是说：男方婚外情——离婚——赔偿。楼主签订的这个如此简单的协议一旦进入诉讼程序就会发现漏洞百出，我要是对方代理律师一定会往无效上打的，由于本处篇幅有限具体的理论、法律分析就不一一阐述了。建议找一专业律师起草一个符合法律并措辞缜密的协议。

夫妻间约定债务由一方偿还的协议，是否有法律效力，区别对待。如果是双方真实意思表示，没有强迫的情况存在，就是合法的，有法律效力；否则，无效力。

不具有法律效力，别想了

这是你们之间达成的附条件的合同，具有法律效力，不用去公正，合同的条款要齐全，要有签名，有日期，约定要明确，婚后财产应该详细的列出，不要模糊。

7，夫妻之间签订的协议有法律效力吗

男女双方具有民事行为能力，协议书是双方自愿签订，并且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，该协议具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。婚前财产协议需要公证吗目前规定结婚登记前双方分别所有的财产归一方所有，不会因为双方结婚而改变其归属。比如结婚前登记在某一方名下的房产，结婚后并不会转化为夫妻共有财产。所以，对于大宗财产为了准确地划分归属，夫妻可以进行婚前财产约定。公证是国家司法行为，即通过国家证明它的真实性、合法性。所以，公证具有很高的法律效力。婚前财产约定通过公证更为可靠。但是不公证，只要合法签署的，也是有效的。因此，夫妻的婚前财产不是必须进行公证，但是婚前财产约定经过公证更为可靠。

依据《中华人民共和国婚姻法》19条、夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产各自归各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法17条和18条的规定。夫妻在婚姻关系存续期间的财产约定对双方具有法律约束力。依据《中华人民共和国合同法》8条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得随意变更或解除依法成立的合同，受法律保护综上，鉴于问题描述的不够十分清晰，并未描述夫妻之间的协议是婚姻家庭领域，关于婚姻关系存息期间的财产约定，还是社会经济活动领域，自然人之间订立的合同。所以，将上述两个领域内的法律条款都予以引用。这样说，无论夫妻之间订立的协议，是关于婚姻家庭领域内，婚姻关系存续期间的财产约定还是社会社会经济活动领域内，自然人之间订立的合同。只要在订立协议的过程之中，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平、违反法律法规强制性规定等符合无效或可撤销、可变更的情形，协议即宣告依法成立。依法成立的协议，对当事人具有法律约束力。法律、法规规定需要办理批准登记手续后生效的，办理批准登记手续后具有法律约束力

夫妻之间双方自行签订财产协议有法律效力，其他协议要根据内容和形式确定法律的效力。拓展资料：依据《中华人民共和国婚姻法》19条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产各自归各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法17条和18条的规定。《中华人民共和国婚姻法》十七条、第十八条的规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。夫妻在婚姻关系存续期间的财产约定对双方具有法律约束力。依据《中华人民共和国合同法》8条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得随意变更或解除，依法成立的合同，受法律保护。

被逼写下保证书，条件十分苛刻，请问这样无理的条件在法律面前有效吗？ 1、得看协议是怎么签的了，有没有公证？公证了是肯定有法律效力的。没

应该无效，但你这样做也太伤人心了，你这样的好日子不好好过，还不找什么第三者啊，真打算这样那离婚得了，还用得着偷鸡摸狗的吗？你对家庭也太不负责任了。

是否具有法律效力，不是非法律专业人士几句话就可以说得清的。法律规定协议具有法律效力的条件有：不得违反法律强制性规定；不得违反公序良俗原则、系双方真实意思表示。夫妻双方规避对第三人义务（如债务）的无效。