合同成立有法律效力吗，合同具有法律效力吗

本文目录一览

1，合同具有法律效力吗
2，合同成立后该合同一定有效吗
3，合同有法律效应吗
4，合同是否具有法律效应
5，合同是否成立及有效
6，合同上的签名一定有法律效力吗
7，合同成立后能否产生法律效力能否产生当事人所预期的法律效果

1，合同具有法律效力吗

按合同法的规定，只要不违反法律、法规强制性规定，双方自愿签订就具有法律效力。

合同具有法律效力吗

2，合同成立后该合同一定有效吗

合同成立后该合同不一定有效，我国《合同法》规定，依法成立的合同自成立之时生效，但有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

合同成立后该合同一定有效吗

3，合同有法律效应吗

形式上看C的签名不具有任何法律效应，但若C获得合同当事方的授权则是有效的，又或者从当时的情形以及有充分的理由证明合同当事方默认C有代理权且没有阻止的则构成表见代理，同样是有效的，代理后果由合同当事方承担。

除非A明确表示C的代签是A同意的，否则无效。

看情况吧

如果没有受权委托，当然是无效的

合同有法律效应吗

4，合同是否具有法律效应

第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。根据你的描述，甲乙双方签订合同的时候并没有上述情形，所以合同应该是有效的，不能因为之后的纠纷就否定合同的效力

保存好证据起诉

只要你能够确认与你签合同的这家培训中心确实是无证经营的，那该合同就绝对是个无效合同！无效合同的效力是：自始无效，绝对无效。自始就不具有法律的约束力。

只要是按合同法签订的符合法律程序的合同就有费率效力。

5，合同是否成立及有效

你好，对于合同的效力问题，如果代理人在受委托权限内从事民事法律行为，则为有效。如果代理人无权代理、越权代理，则其行为效力待定，公司可以追认合同有效，也可以不予追认。但是如果有事实依据说明代理人符合有权代理的表面要件，则构成表见代理，其代理行为对相对人来说也为有效。所以，只有代理人签字没有公司盖章的合同在很多情况下都是有效的，只是在十分特定的情况下才属无效。

第一、代理人具有代理权限。第二、看代理人是否是全权代理，如果代理人的行为完全反应被代理人的意思表示，那么即使没有公司盖章，代理人签字之后，合同生效。

公司追认了就有效。

如果代理人受合法的授权委托，又是在授权范围内，那就一定有效。

可以成立表见代理。民事上对公司是有效的，公司事后可以向该代理人追偿。刑事上，公安机关可以以涉嫌诈骗罪通缉该代理人。

我认为还是要看代理人的权限，如果公司授权了代理人有此权利，那么这份合同即是成立的，而是否有效则不止看这一点，还要看合同的内容是否有违反法律的其他方面。

在代理人有代理权的情况下，即使没有公司盖章，合同也是有效的。

6，合同上的签名一定有法律效力吗

一般来说，比较重要的合同都不仅仅是签字，法律上有个名词叫作“签章”，就是签字加盖章，尤其是法人（单位）之间的合同，尽管签字和盖章都具有同等效力，但是一般还是会要求两者兼具。至于一般的，我想如果对方故意胡乱写，那么就得通过调查了，如果证明双方确实有实际履行合同的条款，但是在关键问题上一方赖账，那么该方可能就涉及欺诈了，当然，如果什么都没能调查出来，那么另一方只能认倒霉，我认为个人合同不但签字，按印也是必须的，只不过现在很多人没有这种意识而已。

合同上的签名是否具有法律效力，要看签名人是否具备主体资格，具备主体资格具有法律效力，反之没有法律效力。

一份合同只是要求了乙方要承担的责任，没有一条是甲方要承担的责任.双方都签字了.这样的合同是否合法有效?请看下文。一般这样的合同是有效的，可以起诉请求确认显失公平，但是具体的还要看这个合同是什么合同。这是关于合同效力的问题，合同效力，是指依法成立的合同的约束力。对于合同效力的含义，应从以下三方面来理解：第一，合同效力是合同本身的强制力，表现为对合同的自觉遵守和不履行合同义务应承担责任乃至制裁。合同的目的是通过履行而实现的。在履行中，当事人对合同义务的遵守，其根本动因不在于合同利益的驱使、诚实信用等道德因素，而在于合同的强制力;同时，不履行合同义务，一定会产生相应的责任，并因此承担不利的法律后果。第二，合同效力是一种法律保护力，合同和合同权利是依靠法律的保护力维持的。依法成立的合同本身，不受任何单位和个人的非法干涉及非法侵害;合同和合同权利的实现，均受国家法律的保护。由此说来，不被法律保护的合同，不可能存在合同效力的问题。第三，合同效力，实际上是合同的实效力。合同实效力，是实现合同目的的确定性。合同目的实现，包括对合同遵守的必然性和对违反合同制裁的必然性。如果能够做到履行合同义务、实现合同权利，则说明该合同是有实效的。每个合同失去了实效力并不一定意味着失去效力。因此，我们认识和把握合同效力的含义，应当更多地从合同的实效力方面来理解，离开合同的实效力谈论合同效力，没有什么实际意义。因此各当事人在签订合同的时候，要首先考虑你要实现怎么样的合同效力，然后细心地去审查合同的条款。延伸阅读：合同的成立与生效效力待定的合同

笔迹鉴定。————————————同呈法律--北京专业的法律咨询网站，为您提供免费的法律咨询服务。您在遇到法律问题时，可直接登录网站发布您所需咨询的法律问题，资深律师会为您免费解答！也可拨打免费法律咨询电话与专业律师一对一咨询！

7，合同成立后能否产生法律效力能否产生当事人所预期的法律效果

　　一般合同成立即生效，但有些合同成立可能没生效，在此时就需要达到生效要件时合同才能生效。另合同没有无效或可撤销的情形。具体参见以下合同法条文：第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。　　法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。　　第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。　　当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。　　第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。　　第四十七条限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。　　相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。　　第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。　　相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。　　第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。　　第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。　　第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。　　第五十二条有下列情形之一的，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。　　第五十三条合同中的下列免责条款无效：　　（一）造成对方人身伤害的；　　（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。　　第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：　　（一）因重大误解订立的；　　（二）在订立合同时显失公平的。　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销