担保合同效果怎么样呢法律，担保函的法律效力

1，担保函的法律效力

如果当事人出具的《担保函》系其真实意思表示，内容与法律规定并不悖，当事人之间形成合法有效的担保合同法律关系。当出现保证合同纠纷时，按照担保函中约定的权利义务条款处理即可。

担保函的法律效力

2，担保公司签订的担保合同是否具有法律效应是否受法律保护

合理合法的合同，就受法律保护。（法院支持年化利息不大于24%）

1. 月息1.2％并没有超过四倍，。2. 需要知道你合同的具体内容才能分析风险。

担保公司签订的担保合同是否具有法律效应是否受法律保护

3，什么是担保合同其效力如何

是为了保全债的实现而做出的担保，担保分抵押、质押、留置、保证、和定金五种，情况不一样结果不一样，除非非常重要的人，一般不要为其担保。担保是要承担与债务人相同的责任（一般保证除外）。

什么是担保合同其效力如何

4，什么是担保合同其效力如何

根据我国合同法的规定：合同担保：是指依照法律规定或当事人约定而设立的确保合同义务履行和权利实现的法律措施。合同担保的分类： ①一般担保和特别担保一般担保：是对以债务人为中心形成的所有全权都具有担保作用的担保。特别担保：是针对单个债务特别设立的担保。（我们通常所说的担保） ②人保、物保、金钱保 ③法定担保和约定担保我国法定担保只规定了留置担保。 ④原担保与反担保原担保是为主合同之债而设立的担保；反担保是为担保之债而设立的担保。（担保法第四条第三人为债务人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。）合同担保的特征 ①从属性：指合同担保从属于所担保的债务所依存的主合同，即主债依存的合同。合同担保以主合同的存在为前提，因主合同的变更而变更，因主合同的消灭而消灭，因主合同的无效而无效。 ②补充性：指的是合同担保一经成立，就在主债关系基础上补充了某种权利义务关系。 ③保障性：指合同担保是用以保障债务的履行和债权的实现。

根據閤同法的精神，在雙方的見證丅簽訂的和約，是具有法律傚力的，一般來說如果是用人單位咊鉨簽約，是一式兩份，這樣就具有法律傚力

5，担保合同是否有效

担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权。那么，债务合同无效担保合同还有效吗?未明确约定担保人对债务人因主合同无效而产生的担保责任，存在被法院判定无效的风险，而担保人的责任承担，将视担保人是否有过错承担相应民事责任：反之，如果在担保协议中明确规定担保人对债务人因主合同无效而产生担保责任，则不论担保人有否过错，均应依照此约定承担责任。因此，在拟定合同条款时，要认真研究法律条文的真实意思，结合司法实践表述，才能达到受法律保护的目的。《担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《担保法解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。所以，主债务合同无效，担保合同是否无效要视情况而定。法律依据：《中华人民共和国担保法》第五条?担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。?担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

不可以，合同无效一般是因为（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益　　（三）以合法形式掩盖非法目的　　（四）损害社会公共利益　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。按你说的情况，丙不属于任何一种情况，担保合同是有效的，作为连带担保人，乙起诉丙是有充足的理由，法院是可以判处丙赔偿乙经济损失的，因为是连带担保，乙如果觉得甲没有赔偿能力，甚至是可以只找丙来赔偿的。丙没有办法只能赔偿，然后再向甲追偿。担保的时候一定要谨慎，这样得不偿失

丙可以去法院起诉甲方，

6，如何确定担保合同的效力

你不能取消这个担保协议。担保一般分一般担保，和连带担保。如果合同没有约定是一般担保，法律认定为是连带担保。一般担保责任是在债务人没有履行能力时，担保人承担责任。连带担保责任是只要债务人不同意还债，债权人就可以向担保人要求其代为偿还。建议你通过三方协商一致的方式解除担保你签字担保在债务人不还款时你肯定要承担相应的担保责任。三方协商可撤销担保，特别是担保权人要同意，即出借人要同意。

教你确定担保合同效力担保合同从其涵义上来说，是指为保障债权的实现由当事人在平等、自愿、公平、诚实信用的原则基础上设立的合同。从担保合同的法律关系构成看包括主体、客体和内容三要素。从担保合同的性质看担保合同是从合同。担保合同的目的和作用在于担保主债合同的实现，由此可见，若没有主债合同的存在，就没有必要设立担保合同。因此，担保合同必须以主债权债务合同的设立为其存在的前提条件，而且与之共始终。担保合同效力的认定主要是从主合同是否成立有效、担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当等几信方面予以考察首先，担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。当主合同无效时，担保合同作为主合同的从合同自然也无效。若当事人在担保合同中另有约定(比如约定为不得撤销的担保)，则按当事人约定的内容来处理。其次，担保合同的主体不合格导致担保合同无效。如无行为能力人或限制行为能力人独自担保合同应认定为无效;;国家禁止为保证人的单位，如未经国务院批准的国家机关、学校、幼儿园、医院等以公益事业为目的事业单位、社会团体或者未经法人书面授权的法人分支机构、职能部门，违背国家法律规定，订立保证合同，做为保证人都应认定为无效。第三是担保合同的客体若是违背国家法律、政策、公序良俗或有害社会利益也应认定为无效。例如，不能以人身为标的设立担保合同;不能以法律明确规定不能作为抵押物的财产作为担保合同的标的;如以土地所有权作为抵押标的担保合同无效;担保的内容如违背法律或有害社会公共秩序应为无效，如保证人向债权人保证若债务人不履行债务就砍下债务人的一支胳膊，这样的担保合同无效。担保合同被确认无效后，其民事责任的承担应依据当事人各方的过错程序予以确定，如债务人、担保人、债权人都有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

7，担保具有法律效力吗

个人担保合同如果符合法律的相关规定，且是在双方充分理解合同内容的情况下，自愿签署个人担保合同的，则该合同具有法律效力。法律分析依法设立的担保协议有法律效力。担保合同以主债权债务合同的设立为其存在的前提条件，担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。主债权债务合同有效的，担保合同就有效。保证人为借款提供的贷款担保为不可撤销的全额连带责任保证，也就是指贷款合同内规定的贷款本息和由贷款合同引起的相关费用。保证人还必须承担由贷款合同引发的所有连带民事责任。担保合同无效的原因：1、主体违法。当事人是无行为能力人或限制行为能力人；保证人资格不合法；法律规定的其它情况。2、客体违法。抵押财产是法律禁止的；抵押或质押财产是赃物或遗失物。　3、内容违法。如债权人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而使人在违背真实意思的情况下扣担保的无效。担保分为一般担保和连带担保。连带担保中，担保人和债务人没有清偿顺序，债权人可以向两人中任意一人要钱。但一般担保中，债权人必须向债务人先要，榨干之后才能向担保人要钱。担保无效的情形有：1、债权人将债权转移，担保人不同意则解除担保。2、债权人和债务人就担保金额扩大未经担保人同意，担保解除。法律依据《中华人民共和国民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

我国担保分为一般担保和连带担保。连带担保中，担保人和债务人没有清偿顺序，债权人可以向两人中任意一人要钱。但一般担保中，债权人必须向债务人先要，榨干之后才能向担保人要钱。担保无效的情形有，1债权人将债权转移，担保人不同意则解除担保。2债权人和债务人就担保金额扩大未经担保人同意，担保解除。望采纳

肯定具有，小心点。

你好，依法成立的协议具有法律效力；不是任何协议都有法律效力的，这要依照法律规定来判断，不可泛泛而谈，那真的没有意义的；