无效 合同法律后果是无效合同主要包括以下。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失；无效 合同会引起以下法律 后果 1，合同无效，-0/法律后果主要有三种:1，返回属性，合同无效of法律后果合同无效of。
当事人因合同取得的财产，应当返还对方。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失。双方都有过错的，应当各自承担责任。这是我国法律on-2无效之后的民事责任规定。根据这一规定，中国法律About-2无效-3后果Cause无效123。合同双方应当按照合同返还从对方取得的财物。
过错是指-2无效可归责于合同当事人的原因。合同成立后法律是否生效不能完全由当事人决定。对于大多数合同、无效的原因都是由于当事人的原因，比如无效是由于当事人的行为能力和意思表示的缺陷造成的。但有时合同也可能是当事人以外的原因造成的，比如无效在合同缔结后，因为国家法律限制了合同的运行。只有-2无效是当事人自己造成的，才能基于过错由当事人承担损失。
合同Inactive法律后果:不生效法律,/ -2/的当事人因本。根据《民法》第一百五十七条规定，民事法律行为无效被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失；
法律除非另有规定，以此类规定为准。《民法典》第一百五十七条:Civil法律Behavior无效，被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失；各方都有过错的，应当承担各自的责任。法律除非另有规定，以此类规定为准。
3、民法典 合同 无效的 法律 后果中华人民共和国(PRC)民法典合同无效法律后果具体如下:1 .该财产已于合同归还。2.赔偿损失，合同被依法裁定无效或被撤销，合同双方在合同履行期间遭受的损失；3.行政处罚，合同/在无效的情况下，可能会发生追缴财物，也可能会处以行政罚款。
2.因无效 合同交付的财物可以要求返还；3、不能退货或者没有必要退货的，可以要求折价赔偿；4.对方有过错的，可以要求赔偿损失。[法律 Basis]:中华人民共和国民法第一百五十七条民事法律 Act 无效，被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产，应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失；
4、 无效 合同会引起以下 法律 后果1、合同无效-3/后果根据《中华人民共和国民法典》合同。返还财产合同confirmed无效后，当事人依此合同取得的财产，应当返还对方。2.合同被确认无效后，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失。3.收回财产。对于无效-2/，侵害国家利益、社会公共利益的，如果双方都是故意的，双方已经取得或者约定取得的财物，应当返还国家。
那么故意方应当将从对方取得的财物返还给对方；非故意的一方从另一方取得或者同意取得的财产，归国家所有。同时，在追缴故意方的财产时，要注意保护无意方的合法利益，也就是说无意方的合法财产不能追缴。二。-2 无效 1中其他条款的有效性。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
5、 合同 无效 法律 后果法律Subjective:合同无效，当事人应当返还由此取得的财物；不能退还的，折价赔偿；有过错的一方应当承担对方造成的损失。双方都有过错的，应当各自承担责任。根据《民法典》第155条，无效或被撤销的民事法律行为自始无法律效力。第157条规定，民事法律行为无效被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。
法律除非另有规定，以此类规定为准。法律客观性:《中华人民共和国民法》第一百四十七条规定，基于重大误解，有权请求人民法院或者仲裁机构撤销民事法律行为。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条民事法律 Act 无效由无民事行为能力人实施。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条:行为人和相对人虚假表示意思的民事行为法律 act 无效。
6、 无效 合同的 法律 后果是无效合同主要包括以下法律后果:1。归还财产。即对方当事人有权主张已交付给对方的财产，对方当事人有义务返还已接受的财产。2.折扣补偿。即当无效 合同取得的对方财产不能返还或者没有必要返还时，按照取得财产的价值折算，以货币形式补偿对方。3.赔偿损失。即一方或双方的过错给对方造成损失的，也要承担损害赔偿责任。
即除返还财产、赔偿损失的民事性质-3 后果外，非民事性质后果发生在特殊情况下，当事人恶意串通损害国家、集体或者第三人利益，因此取得的财产收归国有(收回)或者返还集体或者第三人。《民法典》第465条是根据第合同号法律制定的，并受到第法律号法律的保护。依法成立的合同仅对当事人具有约束力，但法律另有规定的除外。
7、 合同 无效的 法律 后果合同无效法律后果是:1。一方以欺诈或胁迫的手段订立，损害了国家。在订立合同时，双方应当作为平等主体进行协商，在合同中约定的每一条款都是双方真实意思的表示，一方在不了解对方具体情况的情况下，在一方的胁迫下，以欺诈的方式订立-2。他们的合法权益肯定会受到损害。这种合同不受法律保护，是无效。
合同的结论是非法的合同，不受法律的保护。是合同，3.以合法形式掩盖非法目的。合同的形式、内容、格式都是合法的，但其结论合同的目的是非法的，是以合法的形式掩盖其非法目的，如以合法的交易掩盖其非法占有合同 -2，4、损害公共利益。
