公司法63条

原公司法的第63条、第111条和新公司法的第153条有哪些改进...楼上分析的很好。公司法第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自有财产的，对公司债务承担连带责任，在如何列举被告的实践中，一人有限责任公司中的股东与公司财产无法区分的情况很多，为了保护公司债权人的利益，防止公司股东逃避债务，-0/第63条专门规定了一人公司因hotchpot而被剥夺法人资格的情形。

1。法人的概念和特征。概念。法人是指依法成立，具有民事权利能力和行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的社会组织或者有目的的财产。2.特点。法人制度的核心问题是区分社团和社团成员的人格。社团具有法人资格的，社团及其成员是民法上的独立人。法人及其成员在三个方面是独立的:①财产独立。②独立人格。③责任独立。

《民法》第六十条规定:“法人以其全部财产独立承担民事责任。”也就是揭示目的。二、公司人格否认1。法律《民法典》第83条第1款第2项规定:“营利性法人的出资人不得滥用法人的独立地位和出资人的有限责任损害法人债权人的利益。滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人利益的，对法人债务承担连带责任。

是不行的，因为根据《公务员法》第四十二条规定，公务员不得兼职，包括主任等领导职务。目前是不可以的，因为按照国家的法律规定，承担国有单位的人是不能承担一个公司的责任的。我觉得还可以。如果有一些专业知识和能力是可以的。相对来说，发展的空间很好，福利待遇也比较高，比较轻松。国家公务员可以在上市公司担任董事或监事吗？

负责人，包括董事、监事、经理，是指公司任命或者聘用的以营利为目的，经营管理公司的人员。国家公务员是国家选拔任用的为国家利益和社会公共利益服务的国家机关工作人员。公司人员在身份和组织性质上不同于公务员，国家机关和企业组织的责任应严格分开，即公司责任。因此，公务员不得兼任公司的董事、监事和经理，不得从事营利性活动，这是该组织作为营利性公司的地位。

法律的主观性:根据公司法第五十七条规定，一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。那么一人有限责任公司的主要特征是什么呢？主要有以下几个方面:第一，一人公司只有一个股东，即股东的唯一性，可以是自然人，也可以是法人。而且一人公司没有股东会，公司法规定了有限公司股东会的表决事项。一人公司只需要股东签字盖章就能形成有效的决定。

但需要注意的是,公司法第六十三条规定，一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自有财产的，对公司债务承担连带责任。这就是我们常说的，揭开公司的面纱，是为了防止一人公司的股东将公司资产与个人资产混淆，防止出现损害债权人利益的情况。这也是一人公司与一般有限责任公司的最大区别。

实践中，一人有限责任公司的股东无法区分公司财产的情况很多。为了保护公司债权人的利益，防止公司股东逃避债务，公司法第63条专门规定了一人公司因hotchpot而被剥夺法人资格的情形。公司法第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己财产的，对公司债务承担连带责任。”该规定是对一人-0人人格否认的特别规定。

创业公司法法律风险分析范文创业！开公司！做老大！这些话听起来很有激情，但是创业并没有你想的那么简单。那么你知道创业风险分析公司法法律吗？我给你解答一下，希望能帮到你，欢迎阅读！一、创业风险分析公司法法1。公司优势根据法律规定，目前有个体工商户、个人独资、合伙、公司等商事主体。

因为公司是法人，有独立的人格。股东对公司债务承担有限责任也是普遍公认的原则。公司法在坚持这一原则的前提下，不排除在某些特殊情况下，可以适用“公司法人人格否认规则”或“直接责任制度”来揭开公司的面纱，由股东直接承担对公司债务的责任，作为有限责任的附加和补充。对此，“公司法”第二十条第三款明确规定:“公司股东滥用公司法人的独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，对公司债务承担连带责任。

楼上的分析很好。但我想问:你说:“很明显，.....都是股东直接诉讼！“不知是否不包括原公司法63条。因为我是这么理解的，第六十三条只规定了公司权益损害赔偿责任的追究原则，并不涉及任何具体的股东诉讼制度。另外楼主问“新旧公司法就这两个...“他们是哪两个人？因为有三大定律。原文公司法第六十三条董事、监事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或者本章程的规定，给公司造成损害的，应当承担赔偿责任。

New 公司法:第一百五十三条董事、高级管理人员(注意原第六十三条仅为经理)违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。显然这里没有提到股东的派生诉讼，说的都是股东的直接诉讼！派生诉讼是2005 公司法中新规定的，是第152条的后半部分。