我想到应然和实然。应然和实然是法律上的特殊术语，顾名思义，“应然”指的是应该是什么样子，而“实然”指的是实际情况，法理学中的实然和应然是什么意思？什么是应然 实然1，应然:一个物理对象只有在可能的条件下才应该达到的状态，或者基于事物本身的本质和规律应该达到的状态，什么是实然 law和应然law应然law是法律的应然状态，即正义之法。
一般来说，法律可分为实然law(lavasitis)和应然law(lavasitoughttobe)。应然表示“应该是什么样的法律”，实然表示“实际上是什么样的法律”。实然的法律是法律规则。法律永远不可能是“-1/”的法律，只有通过努力，才是实然，即法律规则尽可能接近应然。法学研究实然的领域，法学研究应然的领域。
应然法律就是法律应该有的样子，这就是正义的法律。实然佛法就是佛法实际的样子。应然法律或理想法律在一定程度上也可以说是正义的法律，法律正义是应然性或理想成分在法律中的主要体现。实然规律或现实规律是指在现实生活中确实存在的规律。它们有的体现并符合正义，有的与正义无关，有的与正义相悖。西方有法与法二元化的传统。法指“自然法”和“of 应然”法，法指“国家法”和“of 实然”法。
在马克思主义经典著作中，有时会区分西方的“自然法”和“人为法”。并且认为“法”是“一种自由的、无意识的自然法”，而法是“法的表现”。《马克思恩格斯全集》，第1卷，人民出版社，1956年，第72—71页。在当代中国的法学理论中，也有人主张“法”和“法”应该区别使用。龚丕祥教授认为，“法律是社会主体在经济关系过程中的权利要求；而法律则是一种国家意志，是首先体现统治阶级意志的真正的法律规范和秩序体系。
3、什么叫 应然 实然1，应然:一个物理对象只有在可能的条件下才应该达到的状态，或者说基于事物本身的本质和规律应该达到的状态。2.实然:指事情的实际情况。比如，法律规范只是为人们的行为提供了一个抽象的行为模式，属于“应然”的范畴，回答了“应该是什么”的问题；法益是执法的实际结果，属于“实然”的范畴，回答了“实际是什么”的问题。
4、法理学上所讲的 实然和 应然是什么意思?1，实然:表示事情其实是这样的，只是和现实不一样(现实就是合理客观)。第二，应然:表示应该的样子。比如这件事应该是结果。应然和实然是法律上的特殊术语。顾名思义，“应然”指的是应该是什么样子，而“实然”指的是实际情况。为什么突然提到这两个字？昨天，我看到陶和在一个牛肚里谈论一个问题。他说，“我可以接受很多西方的观念，但我不能认同最根本的一个，那就是人人生而平等，但我在实践中看到的是，平等是不可能的……”。
我想到应然和实然。现实中，我们经常在“应然”和“实然”之间纠结，总觉得这个世界不是在一个正常的状态下运行，而这个所谓的正常状态就是我们所认为的“应然”，再往深里说，我们以为“应然”是从哪里来的？当然和每个人的教育、思想、环境有关。也就是说，这个世界上有太多的“应然”，只有一个“实然”，人通常的思维或行为模式是把“应然”变成“实然”。
