案外人请求确认合同无效,第三人请求确认合同无效

确认合同无效诉讼时效是否适用的法律分析:确认合同无效。无效 请求权利实质上是指合同当事人向法院或仲裁机构提出的请求确认-4无效，当事人请求确认合同无效不受诉讼时效限制，但合同Jing确认。

1。民法合同 无效，这五种情况是什么？合同是双方的真实意思表示，认购合同是基于双方的自愿。合同双方应遵循诚实信用原则。根据《民法典》-4无效有下列情形之一的: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益的；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害公共利益的；(五)违反法律、行政法规强制性规定的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权向人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。人民法院或者仲裁机构不得撤销当事人变更请求。二。哪些机构有权利确认-4无效-3-4无效机构合法。合同有效确认关系到当事人订立的合同-4/的目的能否实现，当事人的合法权益能否得到保护。

1。如何向法院申请-4无效1，向法院申请-4无效是向法院备案请求。2.-4无效的法定情形如下: (一)-4无效由无民事行为能力人订立的；(2)-4无效有虚假意思表示的行为人署名；(三)违反法律、行政法规的强制性规定-4无效；(4)违反公序良俗-4无效；(五)其他法定情形。3.法律依据:《民法典》第144条:无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。

1。《中华人民共和国民法》:有下列情形之一的，合同 无效:第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人和相对人意思表示不真实的民事法律行为无效。以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百四十八条当事人一方在违背真实意思的情况下作出的民事法律行为，人民法院或者仲裁机构应当予以撤销。

主张的一方合同 无效向法院申请确认合同无效。合同当事人不享有确认-4无效的法定权利，只有人民法院有权确认-4/是否有效？因此，确认合同无效，必须向法院提起诉讼。当事人请求确认合同无效不受诉讼时效限制，但合同Jing确认。无效 合同的情况如下:(1)无民事行为能力人签字合同 无效。

(3)-4无效违反法律、行政法规的强制性规范和公序良俗的。(4)恶意串通，损害他人合法权益合同 无效。【法律依据】民法第146条，行为人与相对人以虚假方式表示意思的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。

法律分析:确认合同无效请求诉讼时效不适用于权利:1。确认.-4/一方当事人向法院或仲裁机构提出索赔的权利确认-4无效。就该权利而言，请求确认合同无效的权利行使不需要对方同意或支付。2.合同 无效是以法律为代表的公权力干预民事行为的结果。-3 合同有效性是价值判断的范畴，合同 无效是从一开始无效，只要法律、行政法规认为。

法律分析:是的。确认的诉讼是指原告请求人民法院确认本人与被告请求之间存在或不存在法律关系。法院只能在一方当事人提出认定时确认-4无效-2/向法院主张权利合同-0。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百零五条当事人订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本部分的有关规定认定，不应限于确认-4-。

法律解析:合同有效性是指依法成立并受保护的合同必须履行其合同所产生的合同的义务，不得擅自变更或解除/。这种“法律效力”并不意味着合同本身就是法律，而是因为合同当事人的意志符合国家意志和社会利益，国家赋予当事人的意志以约束力，要求其严格履行合同。

法律主体性:确认合同无效诉讼管辖法院应为被告住所地或合同履行地人民法院。合同的成立和合同的生效是两个不同的概念。事实上，只要合同有双方签字或盖章，合同就已经存在。《民法典》第一百四十八条:当事人以欺诈手段作出违背真实意思的民事法律行为的，欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

被告住所地与其经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告的住所地和经常居住地在两个以上人民法院管辖的，由各人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。