默认为无效合同条款有效无效合同条款。一、违反无效 合同是否有效1，无效条款/的违约责任是否在合同 无效之后仍然有效合同 无效包括开始，合同 无效违约责任条款有效期合同 /违约-0 条款是。
违约责任在1、 合同 无效后的违约责任是否有效
合同无效无效包括开头无效当然还有之后是否仍然有效？那么就不会有相应的权利义务，受害方在签订条款时不得违反合同的禁止性规定，否则造成的损失不能作为赔偿向对方索赔。根据公平原则只能要求一定的赔偿。根据《担保法》第五条第二款规定:“担保-3无效被确认后，债务人、保证人、债权人有过错的，按照其过错承担相应的民事责任。
根据最高人民法院《担保法司法解释》第七条规定，此时债权人没有过错的，保证人与债务人对债权人的经济损失承担连带责任-3赔偿。此时债权人无过错是指保证人没有过错合同 无效，保证人承担缔约过失责任；债权人或者保证人有过错时，保证人承担民事责任的部分，不应超过未清偿债务的二分之一。
合同无效可能有效。所谓合同 无效有两种情况:全部无效和部分无效。如果合同 All 无效，合同违反合同条款当然无效。如果合同部分内容无效，违约条款可以独立存在，无效部分得到确认无效则违约-。【法律依据】民法第156条无效的民事法律行为部分不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。第一百五十七条民事法律行为被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；
3、 合同 无效后 合同中解决争议的 条款合同无效侯合同争议条款仍然有效。争议解决条款指合同当事人在签订合同时，事先约定根据2012年1月1日生效的《中华人民共和国民法典》第507 合同条处理可能发生的争议合同【法律依据】
4、 合同 无效后, 合同中解决争议的 条款是否有效有效。根据我国相关法律规定，如果合同无效，无效被撤销或终止，不影响条款关于合同中争议解决方式的效力。合同 无效或者被撤销后，应当返还由此合同取得的财产；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿另一方因此遭受的损失。双方都有过错的，应当各自承担责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第507 合同条无效条无效、被撤销或终止，不影响合同中关于争议解决方式的条款条的效力。
5、 合同 无效后解决争议 条款是否有效合同无效，被撤销或终止，不影响合同中独立存在的条款的效力。因此，在合同 无效之后，用于解决合同中的争议的条款有效。合同无效means合同由于缺乏某些有效元素合同当然不生效。合同 无效的主要原因如下:1。合同违反强制性法律、公序良俗。2.合同目标无法确定。3.合同目标不能。4.当事人恶意串通损害国家、集体或者第三人利益合同。
(比如送礼合同掩盖行贿事实)。合同 无效，被撤销或终止，不影响合同中独立存在的条款的效力。因此，在合同 无效之后，用于解决合同中的争议的条款有效。合同无效means合同由于缺乏某些有效元素合同当然不生效。合同 无效的主要原因如下:1。合同违反强制性法律、公序良俗。2.合同目标无法确定。3.合同目标不能。
6、 合同 无效违约责任 条款是否有效合同无效是违约条款是无效，只有合同生效，当事人才有违约的可能。违约责任是违反合同的民事责任的简称，是指一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同协议的民事责任。合同 无效，除非合同 无效中有约定，违约责任条款仍然有效。因此，在违反合同条款 also 无效的情况下，只能要求造成合同 无效的一方承担缔约过失责任或赔偿。
《中华人民共和国民法典》第155 -0条规定的或被撤销的民事法律行为，自始没有法律约束力。第一百五十七条民事法律行为被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿赔偿对方遭受的损失；各方都有过错的，应当承担各自的责任。
7、 无效 合同的违约 条款是否有效无效合同默认条款 无效。只有在合同生效的前提下，当事人才可能违约，合同 无效自始不具有法律约束力，属于违约条款亦无效。一、违反无效 合同是否有效1，无效条款/的违约只有在合同生效的前提下，当事人才可能违约。合同 无效自始不具有法律约束力，属于违约条款亦无效。
