法院确认合同无效的依据,法院能主动确认合同无效吗

请求管辖确认合同无效/法律主体性:确认合同。如何确认合同无效法律分析:只有当一方当事人提出确认法院-3确认的请求或主张时，才可以向法院-3确认投诉确认合同无效的组织是合法的。

在判断合同是否有效时，如果合同具有下列条件之一，合同Yes无效-3/，如果不存在。(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害公共利益的；(5)行为人订立时不具备相应的民事行为能力合同；

[法律分析] 合同由于缺乏某些有效要件，可能不具有法律效力。这时这样的合同就叫做无效 合同。判决合同wheet无效，法律做了相应的规定，主要是五种情况。确认合同无效的组织是合法的。合同有效确认关系到当事人订立的合同-3/的目的能否实现，当事人的合法权益能否得到保护。同时，合同有效确认也关系到交易的正常进行和社会经济秩序的稳定。

因此，根据法律规定，无效-3确认全民所有法院及仲裁机构，其他任何组织或个人均无此权利。【法律依据】《中华人民共和国劳动法》第十八条中的下列劳动-3无效:(一)违反法律、行政法规的劳动合同；(2)以欺诈、威胁等手段订立的劳动合同。无效 合同的劳动合同自订立时起不具有法律约束力。确认Labor合同Part无效，如果剩余部分的有效性不受影响，则剩余部分仍然有效。

(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益合同；合同一方以欺诈、胁迫手段订立的属于合同意思表示不真实，一般属于合同可以变更或者撤销，但如果也损害了国家利益，则属于无效1234566/的。(2)恶意串通损害国家、集体或者第三人利益合同；(3) 合同合法掩盖非法目的；(4)损害社会公共利益合同；(五)违反法律、行政法规的强制性规定合同；(6)条款合同免除对方因故意或重大过失造成的人身伤害或财产损失。

法律分析:合同 无效五种情况:1。以欺诈、胁迫等手段损害国家利益的。2、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益。3.以合法形式掩盖非法目的。4、损害公共利益。5.违反法律、行政法规的强制性规定。需要注意的是，违反法律、行政法规的行为具有强制性合同，与当事人主观上是故意还是过失无关。只要合同违反法律、行政法规的强制性规定，确认this合同无效。

第五百零五条当事人超越经营范围订立的合同的效力，依照本法第一部分第六章第三节和本部分有关规定确定，不限于确认-3无效。第506 合同 无效)条中的下列免责条款: (一)造成对方人身伤害的；(二)因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。第507 合同条未生效，无效条被撤销或终止，不影响合同条中有关争议解决条款的效力。

1。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；需要注意的是，无民事行为能力人实施的一切民事法律行为都是无效，无一例外；2.阴谋表达虚伪无效；3.违反法律、行政法规的强制性规定无效；4.违反公序良俗的民事法律行为无效；所谓公序良俗，是指公序良俗，即合同 Law第五十二条第四项规定的社会公共利益。违反公序良俗的民事法律行为，如赌债、求助等。，被法律给予否定评价，认定为acts 无效。

法律分析:1。从金融机构获得信贷资金，并以高利率贷给借款人，而借款人事先知道或应该知道这些情况；2.向其他企业借款或者向本单位职工集资取得的资金，以营利为目的借给借款人，借款人事先知道或者应当知道的；3.贷款人事先知道或者应当知道借款人仍为违法犯罪活动提供贷款的；4、违背社会公序良俗的；5.其他违反法律、行政法规强制性规定的。

法律分析:是的。确认的诉讼，是指原告请求人民法院-2/与被告具有或不具有一定的法律关系。仅当一方当事人提出请求或主张确认法院-3无效can法院-3/时。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百零五条当事人订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本部分的有关规定认定，不应限于确认-3-。

法律分析:可以向法院合同Effectiveness确认投诉，向确认合同请愿。下列情形可以认定为-3无效:(一)无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；(2)阴谋虚伪中的虚伪无效；(三)违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效；(4)违反公序良俗的民事法律行为无效；(5)行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

第一百四十六条行为人和相对人有虚假意思表示的民事法律行为无效。以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。

法律的主观性:确认合同无效诉讼管辖地法院应是被告住所地或合同履行地的人。合同的成立和合同的生效是两个不同的概念。事实上，只要合同有双方签字或盖章，合同就已经存在。《民法典》第一百四十八条，当事人以欺诈手段作出违背真实意思的民事法律行为的，被欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖法院。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖，同一诉讼中几个被告的住所地和经常居住地在两个以上的人法院管辖的，每个人法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:因纠纷提起的诉讼合同由被告住所地或者合同履行地人民法院法院管辖。