学校免责协议有法律效力吗

[法律 Basis]民法第五百零六条下列条款免责无效: (一)造成对方人身伤害的；学校让我们家长签校外租房安全免责 协议有效吗？是法律 效力。免责 协议该书是否有法律效力法律分析:免责是双方的真实意思表示；协议的内容，只要不违反法律的规定和公序良俗，就是有效的。

学校的用意自然是减少免责你可以不签免责security协议在某种程度上，但是学校还是管用的。《中华人民共和国民法通则》第五十八条第二款规定:“无效的民事行为自始没有约束力。”所谓无效民事行为，是指不具备或者不完全具备民事法律 act的生效条件的行为，因此不能产生民事法律 act的预期后果。合法性是民事行为的本质属性。任何在内容和形式上违反法律的民事行为都不能发生法律 效力，是无效的民事行为。

学生与学校签订的保证书有法律 效力？无论什么协议，担保等。是署名的，是否有法律 效力，第一，要看内容是否违背法律、社会公德；二是看是否是双方意思的真实表达；第三，要看当事人是否具有完全民事行为能力。从你说的来看，学校想签免责条款，这是不能接受的。学生在校期间有责任和义务监督学生。律师认证的担保书是否有法律 效力如果不违法或违背社会公平和善良风俗，原则上有效。

但具体到个案，需要探究具体情况才能确定。例如，附有有效条件的保函要求当事人证明条件的实现。而且保函中往往还有“犯错放弃全部财产”、赔偿1000万等惩罚性条款。很多时候，这些都不是当事人的真实意思。对于婚内借款，相关的法律明确规定可以视为夫妻之间对财产的约定，婚内借款也可以受到法律的保护。

确定免责-2/是否有效的标准如下:1 .免责该条款是否违反法律和社会公共利益，违反无效；2.条款免责是否免除一方的故意和重大过失责任，如果违反则无效；3.免责免除合同当事人基本义务的条款如果违反是否无效；4.条款免责是否违反公平原则无效。[法律 Basis]民法第五百零六条下列条款免责无效: (一)造成对方人身伤害的；

Yes法律效力。学校有义务管理学校宿舍，但没有义务在校外出租学生。家长在这个协议上签字，至少说明家长知道并同意协议的条款，而且条款是中肯的，一定是学校告知的免责。1.根据教育部发布的《学生伤害事故处理办法》学校第十三条，没有不当行为的，不承担事故责任；按照相关法律规定或者其他有关规定认定事故责任: (一)发生在学生上下学、离校、返校或者离校途中的；(二)学生外出或擅自离校期间发生的；(3)放学后、节假日或假期等。学校工作时间以外，学生自行住宿学校或自行来校；(4)发生在学校管理职责范围之外的其他事件。

不，17岁签的东西一般不算，尤其是免责声明。这种情况不是纯粹的营利性合同，签署人还是限制民事行为能力人。所以声明免责的签署需要监护人的追认，否则无效。本案中签名的免责的语句没有法律 效力无效。如果学生受到伤害，学校仍将承担赔偿责任。《合同法》:第五十二条有下列情形之一的，合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害公共利益的；(五)违反法律的强制性规定和行政法规的。

法律解析:免责 协议只要协议的双方当事人有权处分协议的内容；是双方的真实意思表示；协议的内容，只要不违反法律的规定和公序良俗，就是有效的。但合同中以下免责条款无效:1。造成对方人身伤害的；2.因故意或重大过失造成对方财产损失的。法律依据:《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第五百零六条中的下列条款免责无效: (一)造成对方人身伤害的；(二)因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。

一般来说，免责 协议有两对法律效力:1和协议满足以下条件。2.它是当事人意思自治的结果，4.协议的内容不违反法律的强制性规定和行政法规，不侵害社会公益。同时，值得注意的是，生活中最常见的用人单位和职工签名的免责-2/无效，不具备-4效力，这协议违反了劳动法的相关规定，对法律没有约束力，不能免除用人单位的赔偿责任。