传真合同具有法律效力吗,合同中约定传真件与原件具有同等法律效力

-0/件1的标识。传真件可以作为鉴定的证据合同关系传真是件、图表、-。根据我国法律合同的规定，以传真的形式达成的合同协议合法写成合同、传真件。此外,传真的特点是，用户必须直观地将要约或承诺的书面文本和签名传递给对方。在双方签署的传真中，一方的签名必须以传真的形式出现。

2.并非所有传真件都可以单独作为确认案件事实的证据。传真件作为证据使用时有三个显著特点:一是传真件的性质会随着客观事实的不同而发生变化，既可以作为原件使用，也可以作为复印件使用。第二，很难判断传真件内容的真实性，可以通过一些技术手段篡改传真件的内容。三、传真枚存放时间不长，传真枚上的显示会随着时间的推移而消失。根据传真件的上述特征，在认定传真件效力件的证据时，应区分各种情况。

传真和扫描劳工合同是法律福利。合同 Law第11条规定，书面形式是指合同书籍、信函和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)以及其他可以有形地表现所载内容的形式。中国合同法律以平等、自愿、诚实信用、公共利益和法律约束力为原则，其法律位阶低于中华人民共和国宪法和中华人民共和国民法通则。传真和扫描劳动合同是否有法律福利要看具体情况。

传真或扫描或复印的劳动合同都属于证据中的复印件。如能证明与原件相同，或原件缺失，并有其他证据证明复印件是原件的真实反映，则有法律 效力。具体如下:1。当事人具有相应的民事行为能力；2，意为真，所谓意为真，是指空想家的表达行为要真实地反映其内心的意思。所谓效果意义，是指能指想使其内容引起-3效力的内在意义要素。

法律解析:传真一件是否有效，取决于合同本身是否符合生效条件。法律依据:《中华人民共和国民法典》第469条，数据电文是订立的书面形式之一合同。数据电文包括电报、电传、电子数据交换和电子邮件。签署传真的有效性主要取决于传真的真实性和内容的合法性，只要能证明传真的实施是合同主体的真实意思表示即可。

司法实践中，合同的书面确认通常以当事人签字盖章的原件为准，复印件、传真件等。不能单独作为认定案件事实的依据。但这是否意味着，传真件合同否-3效力？实际上合同的法律认可传真、电报、电子邮件等载体为合同的书面形式。但这种载体的证明力有限，对相关证据的审查确认必须全面进行。合同 Law第十一条确认传真signing合同的合法性和有效性。

法律分析:无效原因如下:1。有些企业使用的纸张传真是热敏性的，纸张上的字迹会随着时间的推移逐渐模糊消失。如日后发生纠纷，无法证明合同当时签署的内容。2.传真件属于电子证据，不能作为原始证据和直接证据。不能直接证明相关事实，法院也不能直接采信。必须结合其他证据证明相关事实。法律依据:《中华人民共和国民法典》第469条合同，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。

根据合同 Law，传真件属于合同书面形式，但与原文相比，传真件的不同性质会对其产生影响-3效力:1。经双方直接修改或确认的件传真可视为原件。2.传真件，仅以传递文字、图像为目的，性质类似于复印件，属于效力证据待定。不能单独作为认定案件事实的证据，其真实性仍需其他证据证明。

(2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经公证、登记的书证，一般比其他书证、视听资料、证人证言更具有证明力；(3)原始证据的证明力一般大于调取证据的证明力；(4)直接证据的证明力一般大于间接证据；(五)证人提供的证言对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的，其证明力一般小于其他证人。