法律责任与政治责任不同，道德责任与其他社团责任。违宪违法和违规有什么区别违宪行为？什么是“违宪”？什么是法律责任 Law 责任是指违反者因触犯法律而应承担的惩罚性法律后果，Law 责任最严厉的民事行政刑事仍然是违宪Criminal责任它必须是最严格的，限制生命自由，甚至剥夺人的生命，没有生活我们还能做什么。
1、什么是“ 违宪”?违宪行为违宪。从理论上讲，违反宪法应该是一种严重的行为。而我国宪法中并没有对违宪行为的处罚作出具体规定，只是在民法和刑法中有所规定。比如宪法中有一条规定“公民的人身和尊严不受侵犯”一般给予治安管理处罚，被侵害人可以提起民事诉讼。情节恶劣，构成非法拘禁罪、侮辱罪的，依法追究刑事责任。
国家机关和特定社会组织具有违宪主体资格，但其主要领导是否具有违宪主体资格？学术界存在争议。笔者认为，领导的职务行为可能构成违宪，但应视为机关或组织行为而非个人行为，违宪的主体仍是国家机关或特定组织而非领导个人。原因如下:1。领导者职务行为的有效性本质上是公共权力的结果。不借用公权力，这些行为就没有效力来源，没有效力。
2、什么是法律 责任Law 责任是指违反者违反法律应承担的惩罚性法律后果。法律责任与政治责任不同，道德责任与其他社团责任。法律责任的大小、范围、期限、性质由法律明确规定；法律责任的认定和实现必须由专门的国家机关通过法定程序进行，其他任何组织和个人都享有这一权利。法律责任具有国家强制力，由国家暴力机器保障，其他社团责任没有国家强制力。
3、法律 责任最严厉的民事行政刑事还是 违宪Criminal 责任它一定是最严格的，它限制了人的生命自由，甚至剥夺了人的生命。就算生命不存在，还能是什么？刑法最严厉的强制性是刑法的特征之一。任何法律都是强制性的，任何违法行为都要承担相应的法律后果。但是，所有这些强制都没有刑法对犯罪分子适用刑罚那么严厉。因为刑罚不仅可以剥夺犯罪分子的财产、政治权利和人身自由，在最严重的情况下还可以剥夺犯罪分子的生命。
4、 违宪与违法的区别什么是违宪行为？学术界众说纷纭，但一言以蔽之，有三种学说。1.立法者模式理论。根据这一理论，宪法只是立法者的委托，它只对具有立法权的机关产生直接的约束效力，也就是说，只有立法者才有违宪的资格。根据这一理论，违宪行为是具有立法权的主体违反宪法制定法律的行为。但这里的法律是一个广义的概念，不仅包括立法机关制定的法律，还包括行政机关制定的行政法规、规章，法官制定的判例法，甚至包括行政机关制定的规范性文件。
根据这一理论，在我国，违宪行为是指有关机关制定法律法规和单行行政规范性文件违背宪法的行为。2.公共权力模式理论，该理论认为，宪法是制约权力、保障权利的根本法，针对的是享有公共权力的主体。因此，不仅仅是立法者，其他所有享有公权力的机关、组织和团体都可以成为违宪行为的主体，只有不享有公权力的普通公民和组织没有资格成为违宪。
