违约定金和损害赔偿，交了定金违约怎么赔偿损失

1，交了定金违约怎么赔偿损失

按照合同法的规定，支付定金一方违约的无权要求返还定金，收取定金一方违约的应当向对方双倍返还定金。

交了定金违约怎么赔偿损失

2，合同违约金定金赔偿损失怎么计算

法律分析：只有在定金、违约金不足以弥补损失的时候才能和损害赔偿金并用。定金可以和损害赔偿金并用：其实是指，定金可以和超出定金部分的损害赔偿金并用，定金与损害赔偿金并用的总额不超过全部损失；同样，违约金可以和损害赔偿金并用：其实是指，违约金可以和超出违约金部分的损害赔偿金并用，违约金和损害赔偿金并用的总额不超过全部损失。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

合同违约金定金赔偿损失怎么计算

3，定金违约金损害赔偿金怎么的计算以及那些可以并用

定金在一方违反合同约定时是双倍返还的，违约金是双方自己约定的，损害赔偿是根据一方过错给另一方造成的实际经济损失来计算的，合同里面这三样并不冲突，都可以约定，但注意，定金和违约金可以在合同中约定具体金额，损害赔偿金则是列明条款即可。

你是说可要求乙方返还的财产？如果是赔偿，那只能是损失，3万如果是支付的款项，是4万：1、返还已经支付定金1万，双倍返还定金1万，定金和损失的差额2万，共计4万；2、如果损失是1钱，那么可要求双倍返还定金2万。

定金违约金损害赔偿金怎么的计算以及那些可以并用

4，定金与损害赔偿金有什么区别

定金与损害赔偿金的区别主要包括以下几点：合同法中的损害赔偿金是一方当事人因违约而向另一方支付的损害赔偿金。由于定金具有惩罚性，其适用不以实际损害为依据，因此应独立于损害赔偿责任之外，因此定金与损害赔偿金可以合用。定金与损害赔偿金的合并应遵循以下原则：一是定金收入高于实际损失的，没有特别约定的，直接使用定金，定金应当折算成损害赔偿金。第二，定金低于实际损失的，当事人除取得定金外，仍可以要求赔偿损失。第三，当事人明确约定定金为违约损失的，定金与损害赔偿金不得同时使用。法律依据《人身损害赔偿司法解释全文》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。

5，违约金定金损害赔偿金有何异同使用时注意什么最好有例子

违约金是合同一方违反合同时而支付给对方一定金额，违约金可以是在合同里进行约定，中国的合同法的违约金一般是以损害赔偿金为标尺的，就是说违约金可以比损害赔偿金高，但不得高过30%；损害赔偿金是因为对方违约而给合同一方造成的经济损失（包括直接经济损失和可得利润损失等）；定金是为了保证合同的执行而约定的一种保证方式，使用双倍罚则。如你与对方签了一个合同，合同金额为100万，如你约定违约金是合同金额的5%，那么当对方违约时需支付的违约金就是5万元，这可能比你实际的损失多，也可能少，如果你未约定5%，那么就按照损害赔偿金处理，即你的实际损失处理。至于定金，如合同中有定金条款10万，则接受定金一方违约，需要双倍返还对方（即给对方20万）；如给付定金一方违约，则10万的定金对方可以没收。定金最多不得超过合同金额的20%。定金与违约金不得同时适用。

6，合同中定金违约金以及损害赔偿的适用

你的问题很专业：一、定金和违约金并不矛盾，在合同中可同时具备上述两种条款，但定金有专门的“定金法则”，并且定金为履行合同的保证金；而违约金是在履行合同不符合约定情形下承担的违约责任，实际损失大于约定违约金时还可增加变更。二、至于你所说的损害赔偿太笼统，问题不清晰，所指不明，但作为合同来说都可明确约定。 ——一位该死的皮条客律师

我国民事上的赔偿是以补偿为原则，一般不会超出实际的损害。但是定金和违约金是例外。合同中定金和违约金是可以同时约定的，但是出现了违约或损害赔偿则不能同时适用，只能用其中之一。而它们可以在小于损害赔偿的情况下，单个与损害赔偿进行同时适用，也就是说，如果定金或违约金小于损害赔偿，则可以要求损害一方将超出定金或违约金的那部分追加给受害方，不过这是以实际损失为限的。但是，如果定金或违约金高于损害赔偿，则可以单独要求违约金或双倍返还定金。

7，约定损害赔偿金与约定违约金有什么区别吗

[约定损害赔偿金]：是指当事人的约定，当一方的过错对另一方造成损害的，由过错方向受损方赔偿经济损失书面协议。[约定违约金]：是指当事人在合同中约定，在合同的约定期限内，没有如期履行合同，而承担民事责任一种方式。二者的区别：约定损害赔偿金，是补偿式承担民事责任的方式。只有造成损害时，才能赂偿损夫。约定违约金，是带有制裁性的承担民事责任的方式。当一方违约时，不管是否给对方造成损失，都要支付违约金。

一、违约金与损害赔偿金的概念、区别。概念：违约金，是指合同当事人不履行或者不完全履行合同义务，违约方按照合同约定，支付给非违约方一定数量的钱款。损害赔偿金，是指合同当事人由于不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成财产上的损失时，由违约方赔偿对方一定数量的钱款。从概念上可以看出，两者性质完全不同。区别：（1）违约金具有补偿性质，但根据我国《合同法》的相关规定，对于迟延履行约定的违约金，是具有惩罚性质的；损害赔偿金则仅具有补偿性质。（2）违约金是双方事先约定的，是合同的组成部分，是双方意思表示真实、协商一致的结果，其金额能够确定；损害赔偿金则不具有事先约定性，它是根据守约方的具体损失来计算，其金额不能确定。（3）违约金的运用并不以实际损害发生为前提，不管是否发生了损害，当事人都应支付违约金，但最终违约金金额大小的确定与实际损失额密切相关，司法实践中违约金金额的调整是以实际损失额作为标准作为参照；损害赔偿金则是完全以实际损失为赔偿依据，如果当事人举不出损失的证据，那就很难得到足额的赔偿。（4）违约金主要适用于合同法，而赔偿金不仅仅适用于合同法，也适用于刑法、民法、劳动法等，赔偿金的适用范围比违约金广。一般来说，合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定，因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。违约赔偿金适用的前提是当事人之间存在有效的合同关系，并且违约方违反了合同中约定的义务。如果当事人一方违反的不是合同约定的义务，或者合同没有成立、合同无效、合同被撤销等，其所要承担的不是违约责任，而是应当承担缔约过失等其它责任。

违约金与损害赔偿金并存时，两者原则上不能并用。我国合同法上的违约金的性质属于约定违约金，以补偿性为其基本功能，损害赔偿金也以补充性为基本功能，故两者的基本功能相同，由此决定了两者原则上不能并用。但是可以在两者之间取高者适用。（1）违约金＜损害赔偿金时，可要求增加；法律|教育网（2）违约金＞损害赔偿金（过分高于损害赔偿金），可要求予以适当减少；（3）违约金＞损害赔偿金（高于损害赔偿金但不过分），适用违约金。

8，损害赔偿金与违约金的关系

一、两者的联系：1、违约金与赔偿损失都是有关于金钱的，一个是合同违约情况下需要支付，另一个则可能是破坏物品、带来损失等等。由于它们之间都有关于金钱的问题，所以很多人想要知道违约金与赔偿损失之间有什么关系?下面华律网小编为你详细介绍相关知识。2、违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同，应当依照合同的约定或由法律的规定，支付给另一方一定数量的货币。3、赔偿金是指合同当事人一方违反合同约定，而给对方造成损失的，应给予一定数量货币进行赔偿。二、两者的区别：1、不管合同当事人一方违反合同约定是否给另一方造成损失，只要双方在合同中约定了违约金条款，违约方就必须给付另一方违约金;给付赔偿金的前提必须是一方违反合同约定，给另一方造成了实际损失。2、如果违约方给另一方造成的损失超过违约金的，则还应给付赔偿金，补偿违约金之不足。

区别：(1)违约金具有补偿性质，但根据我国《合同法》的相关规定，对于迟延履行约定的违约金，是具有惩罚性质的;损害赔偿金则仅具有补偿性质。(2)违约金是双方事先约定的，是合同的组成部分，是双方意思表示真实、协商一致的结果，其金额能够确定;损害赔偿金则不具有事先约定性，它是根据守约方的具体损失来计算，其金额不能确定。(3)违约金的运用并不以实际损害发生为前提，不管是否发生了损害，当事人都应支付违约金，但最终违约金金额大小的确定与实际损失额密切相关，司法实践中违约金金额的调整是以实际损失额作为标准作为参照;损害赔偿金则是完全以实际损失为赔偿依据，如果当事人举不出损失的证据，那就很难得到足额的赔偿。(4)违约金主要适用于合同法，而赔偿金不仅仅适用于合同法，也适用于刑法、民法、劳动法等，赔偿金的适用范围比违约金广。一般来说，合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定，因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。违约赔偿金适用的前提是当事人之间存在有效的合同关系，并且违约方违反了合同中约定的义务。如果当事人一方违反的不是合同约定的义务，或者合同没有成立、合同无效、合同被撤销等，其所要承担的不是违约责任，而是应当承担缔约过失等其它责任。

（1）首先看定金与违约金的适用关系。由于我国的定金在性质上为违约定金，具有预付违约金的性质，因此它与违约金在目的、性质、功能等方面相同，二者是不可并罚的。《合同法》也规定，既约定定金，又约定违约金的，可以且也只能由非违约方选择一种对其最有利的责任形式。（2）违约金与损害赔偿金。可对违约金和法定损害赔偿金的适用关系是：一般不并用；就高不就低；优先适用违约金责任条款。（3）定金与损害赔偿金。定金与损害赔偿责任的联系表现在定金责任与损害赔偿责任的并用不能超过全部货款的总值。

9，定金违约金和赔偿金的区别

定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先支付给对方定数额的货币作为担保。违约金是合同当事人在合同订立时预先约定或法律规定的，当一方违约时向对方支付的一定数量的金钱。定金与违约金的区别：前者为担保方式，后者为违约责任。1.生效要件：定金是交付后才生效，也就是说，即使双方合同约定了定金，但是定金实际没有交付，则该定金条款不生效;而违约金是诺成生效的，只要双方签字约定，就具有法律效力。2.支付方式：定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同中约定的，违约方应支付的赔偿金，不事先支付。3.定金在性质上是违约定金，具有预防违约金的性质，因此它与违约金在目的、性质、功能等方面相同。

定金是担保的一种，违约过错方适用定金双倍返还、定金不再返还……违约金是在签订合同时约定的，如果你违约，要给我多少违约金……注意，定金和违约金只能选一种……前两种是对有过错方的不守信用的惩罚……赔偿金是民事责任的一种，是因为过错给我造成的损失，你要赔偿……

违约金，是指合同当事人预先设定的或法律直接规定的，在一方不履行合同时给付另一方一定数额的金钱。违约金具有补偿性特点，并兼有一定的惩罚性。《合同法》第114条第2款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，主张违约金时，可以实际发生的损失作为要求增加或减少违约金的法定依据。定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，由一方当事人按合同标的额的一定比例向对方预先给付的金钱。根据法律规定，当事人约定的定金数额不得超过合同标的额的20%，超过的部分由收受方退回或抵作价款。给付方不履行合同约定的义务，无权要求返还定金;收受方不履行合同约定的义务，应双倍返还定金。因此可以看出，定金责任是一种惩罚性规定，目的在于督促双方当事人积极履行合同的义务。损害赔偿金，是指一方当事人因不履行或不完全履行合同义务而给对方当事人造成损失时，按照法律和合同的规定所应承担的损害赔偿责任。损害赔偿责任原则上仅具有补偿性为原则，但以惩罚性为例外。根据等价交换原则，任何民事主体一旦造成他人损害都必须以同等的财产予以赔偿。因此，一方违约后，必须赔偿对方因此所遭受的全部损失。但同时，我国《消费者权益保护法》第49条又作出例外规定，经营者在有欺诈行为时，应按消费者的要求以其购买商品价款或接受服务费用的一倍增加赔偿消费者的损失，该条是我国法律中惟一的惩罚性损害赔偿金。三者区别联系：首先，定金与违约金的适用关系。由于我国的定金在性质上属违约定金，具有预付违约金的性质，因此它与违约金在目的、性质、功能等方面相同，两者是不可并罚的。合同法第一百一十六条规定了当合同既约定定金，又约定违约金的，可以且也只能由非违约方选择一种对其最有利的责任形式。应当注意：这条规定是针对同一违约行为同时存在违约金和定金责任的情形。如果合同中约定的违约金和定金是针对不同的违约行为，且两者在数额上的总和也不太高，在一方同时实施不同的违约行为形态时，两种责任形式是可以并用的。其次，违约金与损害赔偿的适用关系。一般来说，合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定，因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。违约金与法定损害赔偿是否并存，牵涉到违约责任的适用是否以发生实际损害为要件以及国家对违约金的干预问题。原则上可以说违约金的运用并不以实际损害发生为前提，不管是否发生了损害，当事人都应支付违约金。根据合同法第一百一十四条第二款规定：违约金低于损失的，可请求适当增加。据此，虽然违约金的适用不以实际损害发生为要件，但最终违约金金额大小的确定与实际损失额密切相关：法院或仲裁机构对违约金金额的调整是以实际损失额为参照标准的。对违约金和法定损害赔偿的适用关系可以概括为：①原则上不并存;②就高不就低;③优先适用违约金责任条款。最后，定金与损害赔偿的适用关系。定金具有非补偿性的特点，其适用不以实际损害的发生为前提，因而是独立于损害赔偿责任的。但也不能认为它与损害赔偿金毫无关系，定金与损害赔偿责任的联系表现在定金责任与损害赔偿责任的并用不能超过全部货款的总值。