一致通过，班会课上一致通过了这条建议怎么修改

本文目录一览

1，班会课上一致通过了这条建议怎么修改
2，联合国大会的决策机制和安理会的决策机制
3，什么是联合国常任理事国的双重否定权
4，Ostwald ripening 法是什么

1，班会课上一致通过了这条建议怎么修改

假如班会上大家都同意修改了但是你又想进行修改的话我觉得特别难因为这样会犯众怒的最好的方式就是底下挨跟大家谈谈这个问题然后让大家同意你再次修改

班会课上，这条建议一次通过

班会课上我们一致通过了这条建议

班会课上一致通过了这条建议。你改写成班会课上。一致通过了。

班会课上一致通过了这条建议怎么修改

2，联合国大会的决策机制和安理会的决策机制

不知道你了解公司股东大会的决策机制吗？很相似的，只是表决数需要3/4以上的国家同意，而且有的决策需要各国在本国进行讨论后签字通过，并交存联合国。但是作为安理会，程序性事项只需9个常任理事国通过，但是实质性事项需要包括所有常任理事国在内的9个理事国的一致通过。（也是大国一致原则）此外，是否是程序性事项需要由常任理事国决定，只要一个常任理事国不认为是实质性问题，就不会提交联合国大会的讨论，而且即便被提交到大会讨论，安理会常任理事国也可以一票否决，这也就是联合国常任理事国的双重否决权。说的比较混乱，具体的，我觉得你可以看看书，或许搜搜“联合国”，这样比较清楚了。

安理会

联合国大会的决策机制和安理会的决策机制

3，什么是联合国常任理事国的双重否定权

此项否决权制度是种以少数抵制多数的决策体制 (1)对实质性事项要求五大常任理事国的一致 (2)确定某一事项为程序性还是实质性也是由大国一致决定即双重否定权

这是一项在解决德日入常问题提出的原则。其实质是以少数抵制多数，既要求对实质事项五大常任理事国一致通过。有要求在确定某一事项的性质，即是程序性问题还是实质性问题上由大国一致决定。换言之，德日入常必须同时具备两个条件：第一，十五个理事国中，至少九个赞成；第二，美英俄法中五大国无一反对，一致通过。即所谓的“大国一致”原则。虽然常任理事国一票否决权的使用不具有进攻性（指对某项议案通过的决定权），但对德日入常的阻挡起着决定性的作用。

什么是联合国常任理事国的双重否定权

4，Ostwald ripening 法是什么

Ostwald ripening是一种材料生长的机理，简单点说就是材料从分子阶段开始，首先形成一定尺寸的晶核，然后所有的分子都依附于晶核生长，这个阶段不会再形成新的晶核了，只是晶核生长的越来越大，形成单晶结构的方式有几种，Ostwald ripening是最经典的一种，“从液态转变为固态的过程首先要成核，然后生长，这个过程叫晶粒的成核长大。晶粒内分子、原子都是有规则地排列的，所以一个晶粒就是单晶”。同时最近几年，Banfiled又提出了一种新的晶体生长机制也能形成单晶结构，oriented attachment, 多个取向不一致的单晶纳米颗，通过粒子的旋转，使得晶格取向一致，向后通过定向附着生长（oreinted attachment）使这些小单晶生长成为一个大单晶，当然定向附着的过程出难免会出现一些位错和缺陷，这种生长机理形成的单晶的特点同Ostwald ripening不同，OR形成的单晶大多是规则的，给材料本身晶体结构相关，而OA形成的单晶结构在形貌上则没有限制，任何形状和结构的单晶材料都能通过此机理形成。还有，Alivisatos最近报道的Kirkendall Effect 也能形成单晶结构，在其论文中报道了通过这种机理形成的直径只有几十个纳米的单晶空心球，这种结构以传统的Ostwald ripening来看貌似是不可实现的，但通过别的生长机理就能成为现实。 Ostwald发生的过程包括小于一个临界尺寸的粒子的溶解,然后质量转移到大于这个临界尺寸的粒子上. Ostwald过程不同于dissolution-recrystallization过程,因为它强调的是小粒子的溶解,大粒子依靠摄取小粒子的质量进行生长.Ostwald 过程发生的驱动力是粒子相总表面积的降低产生的总界面自由能的降低.

ostwald ripening奥斯特瓦尔德成熟; 形近词：ostwald ripening双语例句1theoretical analysis on controlled element of ostwald ripening process of manganese sulfide in steels硫化锰在钢中的ostwald熟化过程的控制性元素的理论分析