美国合同法中文，房产商经济法合同法怎么说用英语

本文目录一览

1，房产商经济法合同法怎么说用英语
2，美国商务签证的雇佣合同需中文的可以
3，请问在国外私底下用中文写的合同有法律效用吗
4，美国各种法律条文各有多少页
5，纯英文合同受中国法律认可和保护吗
6，英美法系consideration对价
7，美国统一商法典的中文版只需要第二篇买卖法即可

1，房产商经济法合同法怎么说用英语

real estate agentEconomic Law Contract Law英国的这两个法就这样说的,美国就不知道了

房产商经济法合同法怎么说用英语

2，美国商务签证的雇佣合同需中文的可以

中文即可。美国签证重签证人口头回答，不重材料，所以把重点放在准备签证问题答案上吧。

你所有的文件都要有英文的翻译！美国签证官不懂中文！就是有懂的，正式文件也是以英文为主如果你想签下来的几率大的话

美国商务签证的雇佣合同需中文的可以

3，请问在国外私底下用中文写的合同有法律效用吗

合同是否有效，与文字无关。还有什么叫“私底下”，合同本来就是当事人之间的合意，只要当事人同意后就是有效的，需要备案才生效的合同属例外情形。

你们的合同只对你们两个的债权债务有约束，，对别人没有，，，你对公司的债务付全责，，，能听懂不，，，

请问在国外私底下用中文写的合同有法律效用吗

4，美国各种法律条文各有多少页

纯法律条文其实不厚的，但由于语言文字的不同，会导致页数不同。比如美国联邦宪法中文版一般wordA4纸13页左右，而英文版则有17页。另外，由于美国是联邦制，各州也有自己的立法，同一种类法律不同州的页数不完全相同，不同种类法律的也数就更不尽相同了。

多少页？一种法律，每年的书堆起来就有一人高你自己去想象吧。。。。

美国的法律是这样，父母有抚育子女的责任，子女没有赡养父母的义务。低收入和无收入的老年人由国家赡养，各种福利五花八门。如果子女为父母提供生活费，子女可以减税。

5，纯英文合同受中国法律认可和保护吗

1、受法律保护。合同法没有规定合同必须适用中文，那么根据民法上法无禁止即允许，那么用什么文字便是你们的问题了。2、现实中，确实存在纯外文的合同的诉讼，这个是允许的。但是一般而言，法院会要求你们提供合同文本的翻译稿，作为法院参考，但是具体的应该按照外文文本。这个就是举证的问题了。

第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。按这条理解~用外文订立的合同也受中国法律保护

有效合同都能受到法律的保护，而用英文书写不能导致合同无效。

当然受到国内法律机关的认可。

受认可和保护的，在国内签的一般都中英文两种皆有的。

6，英美法系consideration对价

对价(consideration)是一方为换取另一方做某事的承诺而向另一方支付的金钱代价或得到该种承诺的承诺。对价：指当事人一方在获得某种利益时，必须给付对方相应的代价。举例说明：咱俩合资建房，你说只要你把那块地买下来我就修房子，于是我买了那块地。对于你而言我买下那块地就是对你的承诺（修房子）的承诺。a bargained for exchange就相当于一种契约交换（交易），在这个例子中咱俩就是bargained for exchange。如果我买了地你却不修房子了，那么对我造成的损失就可以根据对价求偿

对价（consideration），也称约因，它是英美法上所独有的概念。在英美法上，对价最初来源于合同法上的对价原则。按照1875年英国高等法院在currie v. misa案的判决中所下的定义，所谓对价是指合同一方得到的某种权利、利息、利润或其他利益，或是合同另一方克制自己不行使某项权利或遭受某项损失，或由此而承担的某种责任。约因学说的确切起源一直是个有争议的问题。英美法上的约因学说起源于16世纪中叶，经过17-18世纪的发展至19世纪集其大成。关于约因的起源，有人认为，约因产生于债务的补救；也有人从英国合同法的交易性质方面寻找其起源；有人认为，约因是由关于损害赔偿诉讼的原始侵权性质决定的。在霍姆斯之前，一般认为约因是由衡平法院从罗马法中借用、在做了修正后引入了普通法；但是，霍姆斯认为这是有疑问的。他认为，最早是以quid pro quo的形式将约因和公平联系起来的。科宾也认为，“当今的著述者们都相信，从来没有人找到过任何具体而明确的起源，也没有一个单独的定义可以被说成是唯一正确的定义，而且，也从未有过一个可用以推论地确定强制执行性的简单而统一的学说。”不管怎样，基于上述观点，可以肯定的是，约因学说在某种程度上是衡平法的产物。自产生以来，约因学说在其发展过程中，主要有两种代表性的理论：由19世纪英国法官们提出的“获益—受损规则”和由霍姆斯提出的互惠交易理论；之后又产生了允诺禁止反言原则，在很大程度上意味着约因学说的衰落。

7，美国统一商法典的中文版只需要第二篇买卖法即可

第二篇买卖第一章简称、解释原则和适用范围第2—101条简称本篇称为并可被引用为“统一商法典——买卖”。第2—102条适用范围；某些不包括在本篇内的担保交易和其它交易除上下文另有所指外，本篇适用于涉及货物的交易；本篇不适用于采用无保留销售合同形式或现售形式而实质上纯属担保交易的交易，本篇也不损害或废除任何其它的有关向消费者、农业生产者或其他特定种类买方出售货物的法律。第2—103条定义和定义索引1．除上下文另有所指外，在本篇中，a．“买方”指买进货物或订立买进货物合同的人。b．涉及商人时，“善意”指事实上的诚实和遵守同行中有关公平交易的合理商业准则。c．“收到”货物，指实际取得对货物的占有。d．“卖方”指出售货物或订立出售货物合同的人。2．适用于本篇或本篇某些章的其它定义及其索引：“接受” 第2—606条“银行信用证” 第2—325条“商人之间” 第2—104条“解除” 第2—106条第4款。“商业单位” 第2—105条“保兑信用证” 第2—325条“符合合同” 第2—106条“买卖合同” 第2—106条“补进” 第2—712条“委托” 第2—403条“融资机构” 第2—104条“期货” 第2—105条“货物” 第2—105条“特定化” 第2—501条“分批交货合同” 第2—612条“信用证” 第2—325条“一宗” 第2—105条“商人” 第2—104条“海外” 第2—323条“处于卖方地位的人” 第2—707条“现售” 第2—106条“买卖” 第2—106条“试用” 第2—326条“试销” 第2—326条“终止” 第2—106条3．其它各篇中适用于本篇的定义：“支票” 第3—104条“收货人” 第7—102条“发货人” 第7—102条“消费品” 第9—109条“拒付” 第3—507条“汇票” 第3—104条4．此外，第一篇中的一般定义和解释原则适用于本篇通篇。第2—104条定义：“商人”；“商人之间”；“融资机构”1．“商人”指从事某类货物交易业务或因职业关系以其它方式表明其对交易所涉及的货物或作法具有专门知识或技能的人，也指雇佣因职业关系表明其具有此种专门知识或技能的代理人、经纪人或其他中介人的人。2．“融资机构”指任何银行、融资公司或其他人，只要它在正常业务中以货物或所有权凭证为凭提供贷款，或只要它依据与卖方或买方达成的协议以正常方式参与支付或收取买卖合同中已到期或已规定的款项，如购买或支付卖方的汇票，或为购买或支付该汇票提供贷款，或为收款单纯取得汇票，而不论汇票是否同时附有所有权凭证。“融资机构”还包括以同样方式介入就货物处于卖方和买方地位之当事方（第2—707条）之间的银行或其他人。3．“商人之间”指交易的当事双方均可被视为具有商人之专门知识或技能。第2—105条定义：可转让性；“货物”；“期货”；“一宗”；“商业单位”1．“货物”指除作为支付价款之手段的金钱、投资证券（第八篇）和诉权物以外的所有在特定于买卖合同项下时可以移动的物品（包括特别制造的货物）。“货物”还包括尚未出生的动物幼仔、生长中的农作物和有关将与不动产分离之货物的第2—107条所规定的其它附着于不动产但已特定化的物品。2．货物必须同时是现实存在并已特定化，其权益才能转让。不是现实存在并已特定化的货物称为“期货”。对期货或期货中任何权益作出的现售，效力上相当于销售合同。3．可以仅出售现实存在并已特定化之货物中的部分权益。4．特定化的一批种类物，即使总量未知，其中已定量的任何部分仍可在未与整批货物分离的情况下被视为已特定化而用于出售。该批种类物中以数量、重量或其它标准计算的任何已议定的部分或数量，可在卖方所拥有之权益的范围内出售给买方。买方因此成为该批种类物的共同所有人。5．“一宗”指构成单独一次出售或交货的一组或一件物品，不论它是否足以履行整个合同。6．“商业单位”指商业惯例中货物的基本销售单位，即如果将此单位分割，将损害货物的特性或损害其使用价值或销售价值。一个“商业单位”可以是一件物品（如一台机器），可以是一组物品（如一套家具或一套尺寸不同的物品），可以是一定数量（如一包、一罗、一车），也可以是在使用中或在有关市场上被视作单一整体的任何或它单位。第2—106条定义：“合同”；“协议”；“买卖合同”；“买卖”；“现售”；“符合合同”；“终止”；“解除”1．除上下文另有所指外，在本篇中，“合同”与“协议”仅指与货物的现售或未来销售有关的合同与协议。“买卖合同”既包括货物的现售，也包括在未来某一时间出售货物的合同；“买卖”（或“出售”、“销售”）指卖方在取得价款的条件下将货物所有权转移至买方（第2—401条）；“现售”指订立合同与出售货物同时完成的买卖。2．货物或行为，包括履约中的任何步骤，如果符合合同所规定的义务，即为“符合”合同。3．如果任何一方非因违约，而是根据协议规定或根据法律赋予的权力结束合同，该合同即告“终止”。合同一旦“终止”，当事方尚待履行的各项义务即被解除，但在此之前因对方违约或已方履约而产生的权利仍然存在。4．由于一方违约致使另一方结束合同时，合同即告“解除”。解除的效力与终止相同，但解除合同的一方保留因他方全部或部分违反合同而应得到的救济。第2—107条将与不动产分离的货物：登记1．出售将与不动产分离的矿物或类似物质（包括石油和天然气）的合同，以及出售将与不动产分离的建筑结构或其材料的合同，属于本篇范围内的货物买卖合同，只要此种物品与不动产的分离系由卖方进行；但在分离之前，如果卖方的现售不能构成土地上所存权益的有效转让，则该现售在效力上只相当于一项销售合同。2．出售正在长于土地上的农作物或本条第1款中未作规定的其它附着于不动产但分离后又不至造成实质损害的物品的合同，或出售待砍伐树木的合同，属于本篇所规定的货物买卖合同，而不论分离系由买方还是由卖方进行，也不论物品在订立合同时仍为不动产的组成部分。对此种物品，当事方可在分离前通过特定化而完成现售。3．第三方根据有关不动产登记的法律所取得的权利，优于本条各款的效力；但上述买卖合同可作为转让土地上所存权益的文件，经签名和登记，构成对第三方有关买方依买卖合同所取得的权利的通知。第二章合同的形式、订立和修改第2—201条形式要求；反欺诈法1．除本条另有规定外，价款达到或超过500美元的货物买卖合同，如果缺乏充足的书面材料，表明当事方已达成买卖合同，且合同已由被要求强制执行的当事方或其授权代理人或经纪人签名，合同即不得通过诉讼或抗辩强制执行。一份书面材料，即使疏漏或错误书写一项业经商定的合同条款，也不因此失去证明效力，但合同只能在不超出此种书面材料所标明之货物数量的范围内强制执行。2．在商人之间，如果一方寄送出足以对抗自己的用以确认合同的书面文件，且书面文件在合理时间内由另一方收到，且收到方有理由知道其内容，则收到方如果未在收到后10天之内以书面形式拒绝其内容，该书面文件在对抗收到方时即满足本条第1款的要求。3．不符合本条第1款要求但在其它方面有效的合同，在下列情况下可以强制执行：a．货物系专门为买方制造，且不适于卖方在正常业务中向他人出售，且卖方在得知对方毁弃合同之前，已经实质上开始其制造活动或已为履行此合同而另外承担了义务，且情况合理地表明货物确系为买方而准备；或b．被要求强制执行的一方在法庭上以答辩、作证或其它形式承认已订立买卖合同；但在这种情况下，强制执行的程度不得超过该方所承认的货物数量；或c．货款已支付且已被接受，或货物已收到且已被接受（第2—606条）；但在这种情况下，合同只能就有关部分货物进行强制执行。第2—202条书面文件构成最终意思表示：口头证据或外部证据当事方在确认性备忘录中所同意的条款或当事方以其它方式在书面文件中规定的表示当事方所商定的最终协议的条款，不得以任何前存协议或同时达成的口头协议加以反驳，但可以用下列材料加以解释或补充：a．交易过程或行业惯例（第1—205条），或履约过程（第2—208条）；以及b．与书面条款含义一致的补充条款，除非法院认为上述书面文件已被当事方作为完整的协议而排除任何其它条款。第2—203条蜡印无效证明买卖合同或证明买进或出售货物之要约的书面文件，即使加盖蜡印，也不构成蜡封文件，有关蜡封文件的法律也不适用于此种合同或要约。第2—204条订立合同的一般要求1．货物买卖合同可以通过任何足以表明当事方已达成协议的方式订立，包括通过承认合同存在的双方的行为而订立。2．即使达成协议的时刻无法确定，协议仍可构成买卖合同。3．一项买卖合同，即使缺少某些条款，只要当事方确有订立合同的意图，并且存在合理确定的办法，可以提供适当的救济，合同即不因缺乏确定性而不能成立。第2—205条不可撤销的要约如果商人在签名的书面函件中提出出售或买进货物的要约，且函件保证该要约将保持有效，则即使无对价，在要约规定的有效时间内，或如果未规定时间，在合理时间内，要约不可撤销。在任何情况下，此种要约不可撤销的时间都不超过3个月。而且，如果此种保证条款载于受要约人所提供的表格上，则该条款必须由要约人另加签名。第2—206条订立合同的要约与承诺1．除非当事方所使用的语言和客观环境明确地另有所指，a．要求订立合同的要约，应被解释为邀请以当时情况下为合理的任何方式和通过当时情况下为合理的任何媒介作出承诺；b．请求迅速或立刻发货的订货要求或其它有关买进货物的要约，应被解释为邀请以迅速作出发货许诺或实际上将符合或不符合要约之货物迅速或立刻发出来作出承诺；但如果发运的货物不符合要约且卖方及时通知买方该货物仅供选购，则卖方的发运不构成承诺。2．即使受要约人已依要约的要求开始作为，且此种作为属于构成承诺的合理方式，只要要约人在合理时间内未收到此种承诺的通知，他仍可认为要约未在有效期间内得到承诺而失效。第2—207条承诺或确认中的补充条款1．在合理时间内寄送的承诺表示或确认书，只要确定并且及时，即使与原要约或原同意的条款有所不同或对其有所补充，仍具有承诺的效力，除非承诺中明确规定，以要约人同意这些不同的或补充的条款为承诺的生效条件。2．补充条款应被解释为是对合同的补充建议。在商人之间，除下列情况外，这些条款构成合同的组成部分：a．要约明确规定，承诺必须符合原要约条款；b．补充条款对合同作了实质性改变；或c．在收到此种补充条款后的合理时间内，要约人通知受要约人，拒绝此种补充条款。3．如果当事方的行为构成对合同存在的承认，则即使当事方的书面材料尚不足以订立合同，买卖合同亦告成立。在这种情况下，该特定合同的条款由当事方在书面材料中同意的条款加上依本法其它有关规定而成立的补充条款构成。第2—208条履约过程或实践解释1．如果买卖合同涉及任何一方重复进行履约活动，且他了解此种履约活动的性质并知道对方有机会对其加以拒绝，在这种情况下，任何未经拒绝而被接受或默认的履约过程，均可用于确定协议的含义。2．协议的明示条款和任何履约过程，以及交易过程和行业惯例，在合理的情况下，应作一致解释。如果此种解释不合理，明示条款的效力优于履约过程，履约过程的效力优于交易过程和行业惯例（第1—205条）。3．除下条对修改合同和放弃合同权利另有规定外，此种履约过程可以用于表明对与履约过程有矛盾的条款的修改或放弃。殊不知第2—209条修改或取消合同；放弃合同权利1．修改本篇范围内之合同的协议，即使缺少对价，仍可具有约束力。2．如果业经签名的协议规定，该协议的修改或取消必须通过另行签署书面协议作出，该协议即不得用其它方法修改或取消；但除去在商人之间，如果此种规定载于商人一方提供的表格上，此种规定必须由另一方另加签名。3．如果修改后的合同在本篇反欺诈法的范围之内（第2—201条），该条的规定必须得到遵守。4．修改或取消协议的行为，即使达不到本条第2款或第3款的要求，仍可作为放弃权利的行为。5．一方作出涉及合同尚未履行部分的弃权后，可以撤回此种弃权，但应使对方收到合理通知，说明要求对方严格履行已被放弃的任何条款；但是，如果对方已本着对该弃权的信赖从事而严重改变了处境，则为公平起见，弃权不得撤回。第2—210条委托履约；权利的让与1．当事方可以委托他人代为履约，除非另有协议，或除非为保证另一方的根本权益，需要原始许诺人亲自履行或控制合同所规定的行为。当事方即使委托他人代为履约，也不能解除自己的履约义务或违约责任。2．除非另有协议，卖方或买方的全部权利均可让与，除非此种让与将严重改变另一方的义务，或大大增加另一方合同项下的负担或危险，或严重损害另一方获得对等履约的机会。一方在对方违反整个合同后所获得的要求赔偿的权利，或一方在适当履行自己之全部义务后所获得的权利，不论是否另有协议，均可向他人让与。3．除非客观情况作出相反表示，禁止让与“合同”，应解释为仅仅禁止将让与人的履约义务向他人让与。4．“合同”的让与或“我在合同中的所有权利”的让与，或以类似的概括性条款作出的让与，只是权利的让与；且除非当事方的用语或客观情况（例如为担保债务而作出的让与）作出相反表示，此种让与具有让与人委托受让与人履行义务的效果，受让与人接受让与，即构成对履行此种义务的允诺。此种允诺可以由让与人或原始合同的另一方强制执行。5．一方委托他人履行义务，构成另一方认为自己处于不安全状况中的合理理由，使他可以要求受让与人提供履约保证（第2—609条），并且不因提出此种要求而损害其对抗让与人的权利。