如何判断是不是法律，如何判别是否是法律上规定的三代

本文目录一览

1，如何判别是否是法律上规定的三代
2，怎样判断两个人属不属于民事法律关系
3，跟老板签订了劳动合同怎样辨别是否具备法律效力
4，怎样辨别不当得利有没有法律上的依据
5，到底如何确定是否是合同法律关系
6，如何立刻判定一个事件是否形成法律关系
7，如何判定合同是否有法律效力

1，如何判别是否是法律上规定的三代

为了下一代的健康，建议不予考虑。

搜一下：如何判别是否是法律上规定的三代

如何判别是否是法律上规定的三代

2，怎样判断两个人属不属于民事法律关系

看两人是不是平等主体。比如交警与闯红灯的不是，顾客与商家是。

赠予合同可以口头约定，这是单务合同，你可以看下赠予合同的法律特点。

怎样判断两个人属不属于民事法律关系

3，跟老板签订了劳动合同怎样辨别是否具备法律效力

一份合法有有效的劳动合同需要当事人双方共同签署，同时具备如下内容：　　根据我国《劳动合同法》第十七条　劳动合同应当具备以下条款：　　（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；　　（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；　　（三）劳动合同期限；　　（四）工作内容和工作地点；　　（五）工作时间和休息休假；　　（六）劳动报酬；　　（七）社会保险；　　（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；　　（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。　　劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。

跟老板签订了劳动合同怎样辨别是否具备法律效力

4，怎样辨别不当得利有没有法律上的依据

没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。

没有任何法律上的依据，以他人的损失为前提，而获取不当利益的行为，构成不当得利。要件划断：1）无法律依据 2）他人损失 3）行为人本身获取利益

算

不当得利的特征是：① 双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。③受益人取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。

5，到底如何确定是否是合同法律关系

你好，是c项，保管合同关系。A为不当得利；B为好意施惠，不是合同关系；D为不当得利。

首先有明确的起码两个人在这个合同里面有关系，而这个两个有关系的人必须对他们做的共同的一件事都是很清楚要做什么的，然后在两个人做的这件事情里面会涉及一个物品或者钱财，一般都是有价值的，而且出于两个人都愿意的情况下

合同关系的主体又称为合同的当事人，包括债权人和债务人。债权人有权请求债务人依据法律和合同的规定履行义务；而债务人则应依据法律和合同负有实施一定行为的义务。当然债权人与债务人的地位是相对的。在某些合同关系中，当事人双方互为权利义务，即一方所享有的权利，乃是另一方所负有的义务，反之亦然。因此，双方互为债权人和债务人。由于债权人和债务人都是相对的，正是从这个意义上，合同债权又称为相对权。主体的特定化是合同关系与物权关系、人身关系、知识产权关系的重要区别。不过，合同关系的主体虽然都是特定的，但不是固定不变的。依照法律和合同的规定，债可以发生变更和转移，从而使债的主体也会发生变化。合同关系的内容是指债权人的权利和债务人的义务，主要是指合同债权和合同债务。合同作为一种民事法律关系，乃是债权债务的统一体。有关合同债权和合同债务的问题，详见“合同的内容”部分。合同作为一种民事法律关系，其不同于其他民事法律关系（如物权法律关系）的重要特点，在于合同关系的相对性。所谓合同关系的相对性，在大陆法中通常被称为债的相对性，它主要是指合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼；与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同的义务和责任；非依法律或合同规定，第三人不能主张合同上的权利。

6，如何立刻判定一个事件是否形成法律关系

在调整人们的行为过程中所形成的具有法律上权利义务形式的社会关系。法律关系为法律规范在调整人们的行为过程中所形成的具有法律上权利义务形式的社会关系。现实社会关系的主观形式。就其主观形式特征而言，它属于上层建筑范畴，就其社会内容而言，它包括政治、经济、文化等各个领域的社会关系。法律关系以法律为前提而产生的社会关系，没有法律的规定，就不可能形成相应的法律关系。法律关系是以国家强制力作为保障的社会关系，当法律关系受到破坏时，国家会动用强制力进行矫正或恢复。扩展资料：法律关系要素：1、法律规范只规定人们的行为规范和相应的法律后果，它所针对的对象为一类人，因此具有普遍适用性。只有当人们按照法律规范的行为模式，或者说符合一定的法律事实时，才形成了针对于个人之间的权利义务关系。2、当法律关系受到破坏时，就意味着国家意志所授予的权利受到侵犯，意味着国家意志所设定的义务被拒绝履行。3、以所谓思想关系和物质关系作为社会关系基本分类的看法，尽管有其深刻性，但并不能真正概括现实生活中的社会关系，即其不是社会关系分类的最佳方式，其原因前文已有论述。参考资料来源：搜狗百科-法律关系

首先，需要明确的是法律关系的形成需要两个条件：一是存在法律规范；而是存在法律事实。其次，法律事实又分为两种：一是法律事件；二是法律行为。最后，需要明确事件的含义：事件是指与人的意志无关，能够引起法律关系形成、变更或消灭的事实。包括社会事件和自然事件。比如：地震、洪水、台风、海啸、战争、政变等事件以及人的死亡等。因此，判定事件是否形成法律关系，就需要满足两个条件：一是该事件是否为法律事件；二是该事件是否存在相应的法律规范予以规定。如满足这两个条件即形成法律关系。

法律关系的构成要素法律关系由三个要素构成：主体、客体和内容。（1）法律关系的主体又称权利主体，是指法律关系的参加者，即在法律关系中依法享有权利和承担义务的人或组织。（2）法律关系的内容任何法律关系都是在法律关系主体间形成的一种权利和义务的关系。因此，权利和义务就构成了法律关系的内容。（3）法律关系的客体又称权利客体，是指法律关系主体的权利和义务所指向的对象。法律关系的客体主要包括三类：物、行为、和人身相联系的非物质财富。

法律关系的构成要素法律关系由三个要素构成：主体、客体和内容。（1）法律关系的主体又称权利主体，是指法律关系的参加者，即在法律关系中依法享有权利和承担义务的人或组织。（2）法律关系的内容任何法律关系都是在法律关系主体间形成的一种权利和义务的关系。

7，如何判定合同是否有法律效力

1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意;二是诱使他人陷入错误认识的故意。2、欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。3、被欺诈人因欺诈而陷入错误。构成欺诈，一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。易言之，如果被欺诈人订立合同，那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系，并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。4、被欺诈人因错误而为意思表示。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的，也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。

合同法第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

法律规定合同的权利和义务可以转让。只要转让的手续符合法律规定，转让合同就是有法律效力的。《合同法》：第七十八条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。

合同首先要成立，其次才谈得上生不生效的问题一、合同的成立要件形式要件——法律法规规定或者当事人约定应以书面形式订立合同的应该采用书面形式。实质要件——1、当事人双方具有相应的民事行为能力2、意思表示真实3、不违反法律或社会公共利益二、合同的生效要件其实法律是自下而上的东西，就像问你哪些东西能吃，那范围就太广了，你一般都会说哪些东西不能吃。所以《合同法》中规定了合同无效、可撤销变更的情形，除了这两种情况的合同都有效 1、合同无效的情形——《合同法》第五十二条（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益（三）以合法形式掩盖非法目的（四）损害社会公共利益（五）违法法律、行政法规的强制性规定2、可撤销合同情形——《合同法》第五十四条（一）因重大误解订立的（二）在订立合同时显示公平的一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同此外合同还可以先成立，并约定生效条件和期限。这样的合同成立但并未生效，当条件成就时或期限到达时生效。（针对）