担保免责协议有法律效力吗，这个免责协议有法律效力吗

本文目录一览

1，这个免责协议有法律效力吗
2，贷款担保人免责协议书有效吗
3，写了担保免责声明能生效吗
4，担保人免责协议有法律效力吗
5，债权人和债务人担保人签订免责协议有法律效力吗
6，免责协议书是否具有法律效果
7，免责协议书有法律效应吗
8，本案保险合同中的免责条款是否具有效力
9，担保具有法律效力吗

1，这个免责协议有法律效力吗

对于人身损害的免责事由是没有效力的。

没有法律效力。

这个免责协议有法律效力吗

2，贷款担保人免责协议书有效吗

法律分析：免责协议是否有用，要看免责协议是否符合法律规定。如果免责协议造成对方人身伤害，或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的则无效；如果免责协议符合法律规定，不存在上述情况的，则免责协议有效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的；(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

贷款担保人免责协议书有效吗

3，写了担保免责声明能生效吗

如果建立了担保合同关系，提出担保免责声明是无效的。如果想解脱担责任，需要债权人、债务人、担保人三方重新签订合同或协议，如果原担保合同已经公证的，未经公证的合同或协议对抗不了经公证的合同或协议的。

应该不能吧。

写了担保免责声明能生效吗

4，担保人免责协议有法律效力吗

法律分析：担保免责协议在符合法律规定的效力要件时，在债务人和保证人之间是有效的。但是，并不会对债权人产生法律效力。《民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力。（二）意思表示真实。（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

5，债权人和债务人担保人签订免责协议有法律效力吗

签字就应该有法律效力的。不放心的话，到律伴这种法律平台，问问律师就清楚的。

债权人、债务人、担保人签署合同或者协议的，不需要公证即具有法律效力。如果当事人之间对签字的真实性有异议，可以到法院起诉，申请法院进行笔迹鉴定来确定真伪。

6，免责协议书是否具有法律效果

是否有效要看具体的情况，很多情况下是与法律相冲突的，无效的。

看你是怎么载明的，如果此协议书载明了主要的权利义务就是合同了，如果不违反法律，就是有效的

如果免责协议是明显限制弱势一方权利或者增加义务的，可以向法院确认该协议无效。

7，免责协议书有法律效应吗

合法，不过这应该是校方出具，免责声明类型的书面材料，下发到学生手里，经确认后由学生监护人签字，方可生效~

1、有法律效力。 2、可以不公证，但公证绝对有保障。 2、因为没有办理产权过户手续，有可能出现开发商把房子卖给其他人，并办理过户手续的情形。在这种情况下，你只能要求开发商承担违约责任，而不能要求交付房屋。

8，本案保险合同中的免责条款是否具有效力

潘强、杨雪律师解答：依据《保险法》第十七条的规定，对保险合同中的免责条款，保险公司应在订立合同时在保单或其他保险凭证上作出明显提示，并以书面或口头形式向投保人说明。未履行以上任何一项义务，就视为该免责条款不产生效力。本案的焦点是免责条款的效力问题。根据《保险法》第十七条第二款的规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。据此分析，对保险合同中的免责条款，保险公司应在订立合同时在保单或其他保险凭证上作出明显提示，并以书面或口头形式向投保人说明。未履行以上任何一项义务，就视为该免责条款不产生效力。在本案中，保险公司应对未上牌新车擅自上路发生事故免责条款向投保人王某进行口头或书面的说明，且在保单或是合同中进行显著的提示。如保险公司未履行以上义务，那么保险公司对此事故应当承担保险责任

1、免责条款分为法定免责和约定免责。2、法定免责（例如保险法明文规定的免责）无需保险公司说明或者提示，也自动生效。3、约定免责（例如发动机涉水后不能强行启动）需要保险公司事先做出提示说明才会生效。

9，担保具有法律效力吗

个人担保合同如果符合法律的相关规定，且是在双方充分理解合同内容的情况下，自愿签署个人担保合同的，则该合同具有法律效力。法律分析依法设立的担保协议有法律效力。担保合同以主债权债务合同的设立为其存在的前提条件，担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。主债权债务合同有效的，担保合同就有效。保证人为借款提供的贷款担保为不可撤销的全额连带责任保证，也就是指贷款合同内规定的贷款本息和由贷款合同引起的相关费用。保证人还必须承担由贷款合同引发的所有连带民事责任。担保合同无效的原因：1、主体违法。当事人是无行为能力人或限制行为能力人；保证人资格不合法；法律规定的其它情况。2、客体违法。抵押财产是法律禁止的；抵押或质押财产是赃物或遗失物。　3、内容违法。如债权人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而使人在违背真实意思的情况下扣担保的无效。担保分为一般担保和连带担保。连带担保中，担保人和债务人没有清偿顺序，债权人可以向两人中任意一人要钱。但一般担保中，债权人必须向债务人先要，榨干之后才能向担保人要钱。担保无效的情形有：1、债权人将债权转移，担保人不同意则解除担保。2、债权人和债务人就担保金额扩大未经担保人同意，担保解除。法律依据《中华人民共和国民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

我国担保分为一般担保和连带担保。连带担保中，担保人和债务人没有清偿顺序，债权人可以向两人中任意一人要钱。但一般担保中，债权人必须向债务人先要，榨干之后才能向担保人要钱。担保无效的情形有，1债权人将债权转移，担保人不同意则解除担保。2债权人和债务人就担保金额扩大未经担保人同意，担保解除。望采纳

肯定具有，小心点。

你好，依法成立的协议具有法律效力；不是任何协议都有法律效力的，这要依照法律规定来判断，不可泛泛而谈，那真的没有意义的；