通胀后国家通过什么政策调节，通货膨胀的时候国家应当采取怎样的货币政策是促进百姓消费还是抑

来源：整理时间：2023-02-11 18:24:58 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，通货膨胀的时候国家应当采取怎样的货币政策是促进百姓消费还是抑
2，我们国家现在通货膨胀用的是什么政策
3，为控制通货膨胀国家常采取哪些财政政策
4，面对通货膨胀国家一般会采取什么政策

1，通货膨胀的时候国家应当采取怎样的货币政策是促进百姓消费还是抑

紧缩性的货币政策是指央行通过削减货币供给的增长来降低社会总需求水平、抑制消费。

你好！通货膨胀是指纸币的发行量超过流通中所需要的数量，从而引起纸币贬值、物价上涨的经济现象。这个时候国家应当实行适度从紧的货币政策，促进百姓消费。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

抑制

提高利率，提高存款准备金率。抑制消费。

通货膨胀的时候国家应当采取怎样的货币政策是促进百姓消费还是抑

2，我们国家现在通货膨胀用的是什么政策

紧缩的货币政策和稳健的财政政策紧的货币政策就是加息，是为了抑制通货膨胀和经济过热。稳健的财政政策就既不扩张也不收缩的政策，主要目的是尽量不带来经济扩张影响的同时，努力改善经济结构，促进社会协调发展。

您好，您的问题我有些见解，希望对您能有所帮助。首先不同的国家对各种国内的通货膨胀都有一些特有的措施或政策。对于我国现阶段的通货膨胀主要是宽松货币政策和国际环境变化造成的。所以主要要从调整货币政策开始入手，主要包括调整利率在内的货币政策；严格管控金融机构收放信贷；加强抑制投资过热但对于经济增长弊大于利的方向，比喻过热的投机性包括部分房产在内的产业；当然央行的调整工具几类，调整银根方法：存贷款基准利率(利率、存款利率、贷款利率等都是因此发生调整)、存款准备金利率、央行票据、回购债券等。这些都可以认为是调控通货膨胀的货币政策。

今年南方又遭雪灾，本来供应就不多；另外一个就是物品的供应大大小于需求，如果这样的话货币政策的效果就比较明显，1是货币供应量大于货币需求量，物价上涨有两个方面的原因这次中国的物价上涨通货膨胀的作用相对来说不是太大，所以导致了物价的上涨，使得物品的供应量更加减少

我们国家现在通货膨胀用的是什么政策

3，为控制通货膨胀国家常采取哪些财政政策

财政政策：增加税收，减少政府支出货币政策：提高利率、提高准备金率、提高贴现率、公开市场操作希望采纳

一般是提准和加息，政府干预物价

财政政策，是政府根据既定目标，通过财政收入和支出的变化影响宏观经济活动水平的宏观经济政策，就其对社会总雪球所产生的影响而言，可以归纳为扩张性财政政策和紧缩性财政政策两类。政府选用的财政工具通常包括：预算、税收、国债、财政支出、财政补贴等。财政政策只能通过发行国债回收市场大量流通的资金，财政补贴低群收入者来控制通货膨胀。

1.减少政府的投资就是GDP公式中的G（国外常用） 2.我们国家常使用的手段是通过调整M1,M2的量来达到调整银行利率的目的，或者是调整存款准备金率

1、增加存款准备金率 2、加息（增加银行存贷款利率） 3、汇率（这个要看具体情况而定，不是简单升值贬值就行了的。比如中国现在的情况我认为应当升值才对） 4、减少政府投资（特别是在一些工程项目上） 5、安排资金在民生上（有的政府直接发钱或者代金券给老百姓） 6、注意运用税收等手段调节经济结构. 1、2、3是货币政策 4、5、6是财政政策财政政策其实不宜太过于收，而是适中。主要的是用在哪些方面。通胀本身是一个货币问题。中医讲究对症下药，货币问题要治本还是回到货币政策上。用财政政策只是辅助，或者打个比方，货币政策是药，财政政策是保健品。

为控制通货膨胀国家常采取哪些财政政策

4，面对通货膨胀国家一般会采取什么政策

政府控制纸币发行量,提高存款和贷款利率,增加实际供给,增加税收,减少财政开支等宏观调控手段

国家中央银行，如美联储，可经由设定利率及其他货币政策来有力地影响通货膨胀率。高利率（及资金需求成长迟缓）为央行反通胀的典型手法，以降低就业及生产来抑制物价上涨。然而，不同国家的央行对控制通货膨胀有不同的观点。例如说，有些央行密切注意对称性通货膨胀目标，而有些仅在通货膨胀率过高时加以控制。欧洲中央银行因在面对高失业率时采行后者而受指责。货币主义者着重经由金融政策以降低资金供给来提高利率。凯恩斯主义者则着重于经由增税或降低政府开支等财政手段来普遍性的降低需求。其对金融政策的解释部分来自罗伯特?索罗对日用品价格上涨所作的研究成果。供给学派所主张的抵抗通货膨胀方法为：固定货币与黄金等固定参考物的兑换率，或降低浮动货币结构中的边际税率以鼓励形成资本。所有这些政策可透过公开市场操作达成。另一种方法为直接控制薪资与物价（参见工资议价，incomes policies）。美国在1970年代早期，尼克松主政下，曾试验过这种方法。其中一个主要的问题是，这些政策与刺激需求面同时实施。故供给面的限制（控制手段、潜在产出）与需求增长产生冲突。经济学家一般视物价控制为不良作法，因其助长短缺、降低生产品质，从而扭曲经济运行。然而，若能避免因经济严重衰退导致成本升高，或在抵抗战时通货膨胀的情形下，这样的代价或许值得。实际上，物价控制可能因抵抗通货膨胀而使经济衰退更具影响力（因降低需求而提高失业率），而经济衰退可在需求高涨时防止物价因控制产生歪曲。

增加存款准备金率,发行国债,增加财政收入,减少财政支出.强行控制部分物价等等

臨時價格干預！