合同签订需要公证吗，房屋买卖合同签订后还须公证吗

本文目录一览

1，房屋买卖合同签订后还须公证吗
2，合同需要公证才有效吗
3，签合同需要公正吗
4，签定合同都需要公证人吗
5，合作协议需要公证吗
6，合同签订后要到公正处公正吗
7，合同需要公正吗

1，房屋买卖合同签订后还须公证吗

房屋买卖合同签订后不是必须要公证处公证的。我国《合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。

房屋买卖合同签订后还须公证吗

2，合同需要公证才有效吗

公证并不是合同生效的要件。在我国，只要合同是在双方达成合意下签署，且不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人的利益，就是有效的合同。公证是加强合同效力的一种选择。在公证程序中，公证员会严格审核合同内容的合法性和真实性。在审查确认无误后，会在合同上加盖公证印鉴。在诉讼程序中，经过公证的文件是具有较强证明力的。此外，为以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书进行公证，在债务人违约的情况下，能相对地缩短执行时间，有效地保障债权人的利益。

合同需要公证才有效吗

3，签合同需要公正吗

基本上不用！只要合同中各项条款双方都认可，并清楚自己的权利和义务即可！如果双方是第一次合作为了保险，找个中间人见正一下也可以！正式的公正就没必要了吧！

是否公证这是看具体情况的，一般合同是不需要公证的，但如果办理抵押权的借款合同就需要公证。因此必须看具体情况而定。

保险起见最好有公证人。否则出现合同瑕疵或者纠纷会有一些繁琐问题。。

就可以了，不要公正

签合同需要公正吗

4，签定合同都需要公证人吗

为了防备事后反悔，必须公正

不需要，只要合同里各项都明确就好。。

以下回答由“济南商律师”提供，如需转述请注明出处：合同在具备法定的要件时即可成立，如有双方的签字或盖章，有明确的合同标的，等等。具体可以参见合同法和合同法解释二第一条。并没有规定合同必须进行公证的。希望我的回答可以帮到你！

广东胡律师：不一定，看双方的需求，一般双方签了字盖了章就可以了。

合同的成立生效要件中并不包括公证，合同只要是双方的真实意思表示，都签字盖章就可以生效。公证后的合同只是效力更高一点而已，不用公证照样有效。

5，合作协议需要公证吗

一般情况下，双方当事人签订协议不违法法律、法规的强制性规定，视认为有效的。当事人办理公证是为了通过公证人员的审查，完善协议内容，了解签订协议的法律意义及法律后果，取得较高的证据效力。办不办公证在于你实际需求，办理公证能多一点证据力，但办理公证手续会要求的更严一些。]

办个公证比较好。第一，公证员都是法律专业人士，会对你协议内容进行审查，预防纠纷。第二，公证处出具的公证书具有较高的证据效力，如果将来找不到协议对方的人，公证书也证明了合同的真实性。而不公证的合同找不到对方的情况下，难以证明合同真实性。第三，公证处的档案保管期限最短是20年，你的合同即使丢失了，也可以在公证处的档案中查找到。

由国家法律规定必须公证的合同才要求公证，否则没必要公证，因为会有一笔成本，只要双方合作协议中应约定的条款都约定清楚就没有争议。

主要根据你的需要决定是否做公证，公证书是否具有强制执行力。因为协议签订双方意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规强制性或禁止性规定，合同一经签订就具有法律效力。做公证并不影响合同的效力，只是多了一个部门见证而已，以后一旦发生纠纷，经过公证的协议作为证据而言让法院采信的程度要高于没做公证的，仅此而已。]

6，合同签订后要到公正处公正吗

公证是合同签订双方自愿的选择，一般没有特别的约定是不用去公证的。大部分合同都不用公证的。

非也依据——合同法第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。解释一下，第二款所规定的必须办理批准登记等手续生效的如中外合资经营企业合同等，要经过批准才生效，绝大多数合同不需公证，一般成立即生效，除非当事人间作了约定合同必须公证才生效，或者因无权处分、无权代理、缔约方为限制行为能力人等情形而效力待定，或者当事人对合同的效力约定附期限、附条件经过公证后公证法第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。公证法第三十七条对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。但这并不是说合同必须经过公证才生效

合同签订后是否到公证处公证,由双方当事人决定.我接触的合同中，大多是不去公证的

没有法律强制性规定什么合同必须到公证公证才有效。是否公证是签订合同双方自愿选择的事。以我的观点看来，其实除赠与、继承等事项外，一般的交易公证作用没多大。

7，合同需要公正吗

1、合同是否需要公证，常见的有两种，一是不经公证不能进行实际操作的情况（注意：不是无效），例如房地产的赠与合同，需要公证以后才能过户，不然赠与合同虽然有效，但房地产交易监管部门不让你过户；二是合同双方当事人认为需要公证的，所以，你的问题主要在你需不需要公证而不是合同本身需不需要公证。2、公证后的合同在效力上与没经公证的合同一样，并非公证后的合同约束力就更强，区别主要在就合同发生争议后，经公证的合同在证据证明力上比非经公证的合同要高。如果没有发生争议，就基本看不出区别了。3、合同的精准与否以及专业与否，和是否经过公证无关，这两点主要和合同条款的撰写有关，如果想条款用语精准、专业还是去找律师来做比较好；公证主要是证明该合同的真实性及合法性，就像第2个问题的回答一样，发生争议举证时，经公证的合同，法院应直接认定其真实性，但合同条款是否已经能切实保护合同某一方的利益则不是公证处能办的事情。这是双方约定合同各项条款时应该考虑的问题，也就是说，把握不了的时候应该去律师事务所咨询，而不是通过公证变的精准。

有些合同是从双方签字开始就生效的，比如买卖合同。同时，有些合同是要以标的物的实际交付才生效的，比如保管合同，合同的生效是以保管物的交付起生效。民间借贷就是属于要实际交付之后才生效的合同（和向银行借款不同，向银行借是签字就生效），也就是讲，要人家实际的把钱给过来之后才生效。公证处的民间借贷合同公证有什么作用，这个我不了解。不过公证的作用是用公权力保障社会诚信的利益，估计是怕有人签了借贷合同之后不给钱而设立的吧。希望能帮助到你。

1、合同公证并非法律强制，属于当事人自愿选择，是否公证也并不影响合同效力。2、经过公证的合同，证明效力更高。3、公证时公证机构只对合同双方的主体资格和合同是否属于双方的真实意思表示，及合同内容是否违法，进行合法性审查，对于其他的公证机构并不审查，因此不可能提高合同的严谨、公平及专业。

1 只要是正规合同不需要公证双方对合同内容有异议才需要第3方公证.2.对存在重大隐患问题的工作内容应当需要公平公证公开.3.公证的优点就是具有法律约束立.更有法律的权威性.具有说服力.