销售合同以什么法律为依据，公司签订销售合同是否具有法律效力

来源：整理时间：2022-11-29 04:47:21 编辑：律生活手机版

1，公司签订销售合同是否具有法律效力

你好，一般来说，如果合同内容不违反法律要求，且有公司及你本人签字，印有公章或合同章，都认为是有法律效力的。如果合同内有违法内容，可以拒签或者去申请仲裁

只要是合同就具有法律效力如果还有其他资料没有写出来，你就快写。

有效。

公司签订销售合同是否具有法律效力

2，购销合同到底巨具备多少法律效力

1.合同的履行基本上应适用民事法律规则，除非涉及到诈骗等刑事犯罪的特殊情况2.买房不履行购销合同中的义务，属于民事违约，不构成犯罪；但卖方有权依据购销合同的法律效力，追究买方的违约责任，要求其赔偿。

跟购销合同无关的内容，不具有法律效力；若跟购销合同有关的内容，属于有效内容。这个可以根据当事人的解释做不同理解。所以：若是相关，就双方补充说明一下，免得以后有争议。

购销合同到底巨具备多少法律效力

3，签订销售合同有什么原则

(1)遵守国家的法律和政策：签订销售合同是一种法律行为，合同的内容、形式、程序及手续都必须合法。这里说的“合法”是指销售合同的订立必须符合国家法律和政策的要求。只有遵循合法原则，订立的销售合同才能得到国家的认可和具有法律效力。当事人的权益才能受到保护，并达到订立销售合同的预期目的。 (2)遵守平等互利、协商一致、等价有偿的原则：这一原则在销售合同关系中的具体体现是：双方当事人在法律地位上是平等的，所享有的经济权利和承担的义务是对等的。双方的意思表示必须真实一致，任何一方不得把自己的意志强加于对方，不允许一方以势压人、以强凌弱或利用本身经济实力雄厚、技术设备先进等优势条件，签订“霸王合同”、“不平等条约”，也不允许任何单位和个人进行非法干预。 (3)遵守诚实信用原则：销售合同的双方当事人，应诚实遵守合同规定，积极履行合同，稳定地开展工作，为提高自己的信誉而努力。

签订销售合同有什么原则

4，买卖合同是否合法有效是根据什么确定

合同效力有两种，一种是待定效力，即合同是可撤销的；二是确定效力，即有效或无效。无效的合同，一般是违反法律强制规定，或违反社会公序良俗。还有欺诈胁迫等损害到国家利益的，直接无效。大多数情况下的买卖合同，只有核心要素如价格、时间、数量等具备，都是有效的，或顶多是可撤销的。

（一）法律效力“小产权房”买卖合同的效力一般认定无效为原则。但也区分不同情况：1、对于发生在本乡范围内农村集体经济组织成员之间的农村房屋买卖，该房屋买卖合同认定有效。2、对于将房屋出售给本乡以外的人员的，如果取得有关组织和部门批准的，可以认定合同有效。3、对于将房屋出售给本乡以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同尚未实际履行或者购房人尚未实际居住使用该房屋的，该合同应作无效处理。（二）房产转让“小产权房”拿不到正式的房产证，因此并不构成真正法律意义上的产权。即小产权房只有使用权，没有所有权。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，小产权房不能向非本集体成员的第三人转让或出售，即购买后不能合法转让过户。其同时对房屋的保值和升值也有一定影响。（三）政策风险购买在建小产权房时，购房人与开发商签订合同并交付房款后，如果相关部门整顿乡产权房的建设项目，可导致部分项目停建甚至被强迫拆除。购房人会面临既无法取得房屋，又不能及时索回房款的尴尬境地。购房后如果遇到国家征地拆迁，由于乡产权房没有国家认可的合法产权，购房人并非合法的产权人，所以无法得到对产权进行的拆迁补偿，而作为实际使用人所得到的拆迁补偿与产权补偿相比微乎其微。（四）监管缺位乡产权房屋的开发建设没有明确的规定加以约束，开发建设的监管存在缺位，对购房者的利益有一定的影响。同时，开发单位的资质没有，房屋质量和房屋售后保修难以保证。

5，买卖合同纠纷究竟该由哪个法院管辖

根据《民事诉讼法》第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一、双方当事人的选择权（有约定，先从约定）《民事诉讼法》第25条规定，合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。所以，如果买卖合同中的双方当事人已经约定有管辖条款的，应当首先按其约定确定管辖法院。二、选择管辖的，不得违反专属管辖的规定《民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。三、买卖合同履行地的确定规范购销合同( 相当于我们现在所说的买卖合同 ) 最高法《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，对购销合同纠纷案件的管辖问题作了专门规定，即：(1)当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地;当事人在合同中未约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地;合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。(2)当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点，但在实际履行中以书面方式或双方当事人一致认可的其他方式变更约定的，以变更后的约定确定合同履行地。当事人未以上述方式变更原约定的，或者变更原合同而未涉及履行地问题的，仍以原合同的约定确定履行地。(3)当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物的，且双方当事人住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。该规定还明确，最高人民法院以前有关购销合同履行地的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。在实践中应当引起注意的是，在确定买卖合同纠纷案件的管辖法院时所讲的合同履行地，主要是买卖合同的标的物交付义务的履行地点，是诉讼法意义上的合同履行地，而与《合同法》中所规定的合同履行地并不完全相同，后者不仅包括标的物交付义务的履行地，还包括价款支付义务的履行地等。