劳务合作协议单方面签订有效吗，个人之间签订的劳务合同是否具有法律效应

来源：整理时间：2023-03-09 23:24:32 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，个人之间签订的劳务合同是否具有法律效应
2，自愿签订的劳务合同都有效吗
3，劳动合同单方面签字是否有效
4，在劳务派遣签的合同有法律效力吗
5，公司单方面的劳动合同有效吗
6，单方面签定劳动合同有法律效益吗对方人在但是没有马上签名
7，协议单方签字生效吗

1，个人之间签订的劳务合同是否具有法律效应

你好，当事人双方意思表示一致，是完全民事行为能力人，没有法律禁止性的条款，合同就是有效力的

有

个人之间签订的劳务合同是否具有法律效应

2，自愿签订的劳务合同都有效吗

依法签订的劳务合同自签订之日起即产生法律效力，用人单位不可无故解除，你可以依法要求用人单位支付违约赔偿。

不一定的，如双方都有相同违法约定，在合同中体现则为无效条款。

自愿签订的劳务合同都有效吗

3，劳动合同单方面签字是否有效

1、如果是用人单位单方面解除劳动合同，解除通知书应当送达劳动者。只要能够证明劳动者收到了通知书，解除行为就生效了。当然，若劳动者对解除有异议，有权提起仲裁，要求确认解除行为无效或主张赔偿。2、如果是劳动者单方面解除劳动合同，解除通知书当然需要劳动者签字确认了。

首先，看你的劳动合同怎么约定的。其次，如果你拿不到劳动合同，你可以到劳动监察大队去反映，说单位不跟你签订劳动合同，这时候单位要给你双倍工资，但前提是你能证明你们之间存在劳动关系。不知是否有用

劳动合同单方面签字是否有效

4，在劳务派遣签的合同有法律效力吗

这要看三方面的共同意愿，三方面都愿意签订长期有效，那么，合同载明这句话，这个合同就长期有效。若是仅仅希望在一段时间内有效，就载明有效期，那么就是有时间限制。

没有法律效力，口头只能算是一种约定，打官司的话没有证据，除非还有人能够证明

如果说该合同没有违反法律的相关规定，那就是有效合同，如果说违反了那就没有。

没有法律效力，口头只能算是一种约定，打官司的话没有证据，除非还有人能够证明

5，公司单方面的劳动合同有效吗

劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。只要双方签字盖章了就生效，如果公司没给你一份，你可以主张公司提供给你一份

劳动合同法第十六条劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。只要双方签字盖章了就生效，如果公司没给你一份，你可以主张公司提供给你一份。

公司单方面终止劳动合同，他们他要给你补偿金，具体为一年赔你一个月，外加合同未到期的违约金一个月工资，就是2 个月；如果对你采取的是即辞即走的处理方法，没有提前通知你，就要在赔偿你1 个月工资的代通知金。这是和气的做法。如果公司涉嫌违法开除，或者终止了合同就给赔偿，你可以到劳动局仲裁委员会那里申请双倍赔偿，就是经济补偿金一个月x2 倍+1个月违约金+1个月代通知金=4个月工资。发放的标准按你离职前12个月的平均工资，不足12 个月的按实际平均。

合同就是双方合意，单方的肯定就不叫合同，更谈不上有效。不过如果你在合同上有签字的话就不能简单的说是单方合同

6，单方面签定劳动合同有法律效益吗对方人在但是没有马上签名

首先，在法律术语中没有“法律效益”的说法，我想你说的应当是法律效力，即法律对该合同是否认为有效的问题。合同的法律效力主要由以下几方面组成： 1、签订人的能力。即签订人是否具有相应的法律资格。如未成年人和精神病人就不能签订借款合同。对于签订人不符合法律规定的，法律认为如没有相应人员进行追认（如父母对未成年人借款合同的追认）一般应当认为是无效的。 2、合同签订时的状态。合同要求双方平等协商，如果有一方强迫或者诱骗对方签订合同，在有证据证明不平等的情况下签订的合同，法律认为该合同无效。 3、合同的目的。合同必须合法，以违法为目的的合同或者串通损害国家、集体、他人的合同无效。如赌博合同，骗贷合同等。另外规避法律的合同也无效。从你所定的借条本身看不出有不全法的地方，所以应当是有法律效力的。但请注意：在借款合同中，如果合同中借款利息超过同期银行存款利息的四倍，多出和约定是无效的。

合同要双方签字才有效的

不可以的，必须双方

对方没签无效

单方面没有对方的签名印章是没有时效的，没有约束力。

7，协议单方签字生效吗

单方签字盖章的合同在法律上一般是无效的，但是，如果签字盖章的一方将该文本作为有效的要约，相对的没有签字盖章的一方只要对该文本作出一个有效的承诺，该合同就依法成立，在没有违反法律规定的情况下并随之生效。另外，在事实上，没有签字盖章的一方如果履行了合同的，其在行为上已经认可该合同的内容，该合同就是有效的合同。《合同法》规定，法律规定采用书面形式订立合同当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。也就是说，虽然法律要求具有书面形式，而当事人之间并没有订立书面合同，但是一方已经履行主要义务的且对方接收的，认为合同成立。那么该情形可以类比适用于只有一方签字的情形，如果只有一方签字，但是一方已经履行主要义务的且对方接收的，同样认为合同成立。法律依据：《中华人民共和国合同法》第三十六条【书面合同与合同成立】法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

单方签字还能叫协议吗？当然无效了。

要看是什么合同，如果是双务合同，是需要双方签字才能生效。

一般不生效。因为，协议是双方达成的，必须有双方签字才生效。但是承诺义务方签字一般就生效。

单方签字是无效的。　　协议：在法律上是合同的同义词。只要协议对买卖合同双方的权利和义务作出明确、具体和肯定的约定，即使书面文件上被冠以“协议”或“协议书”的名称，一经双方签署确定，即与合同一样对买卖双方具有约束力。

是无效的。拓展：协议是双方协商一致的产物，一份协议上只有单方面的签字，没有另一方的签字，协议是不能成立的，谈不上什么“生效”，连“协议成立”都不存在。