简单的合同协议书有法律效益吗，手写的协议有法律效益吗

来源：整理时间：2023-08-24 13:36:12 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，手写的协议有法律效益吗
2，简易合同有法律效益吗
3，协议书有法律效应吗
4，协议书有法律效力吗
5，普通合同具有法律效果吗
6，协议跟合同有同样的法律效益吗
7，农村用的简单协议书是否具备法律效效益
8，简短合同的法律效益
9，自拟的协议书是否有法律效益

1，手写的协议有法律效益吗

手写协议具有法律效力。手写协议与打印体没有本质的区别。只要双方自愿、亲笔签名即发生法律效力。签订协议需要符合以下基本要求：1. 各方当事人自愿协商签署。2. 各方当事人需亲笔签名。3. 其中不能有故意规避法律的内容。

有，手写的比打印的效力更大。但要双方本人签名。公证不是必经程序，只不过公证的证明力更大一些。但即便不公证，只要能证明真实，同样有效

手写的协议有法律效益吗

2，简易合同有法律效益吗

法律分析：简易合同也有法律效力，只要是依法成立的合同自成立时生效。约定不明的部分，双方可以协议补充。补充不成也不影响原合同的效力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

简易合同有法律效益吗

3，协议书有法律效应吗

有法律效力。但必须符合下列条件：民事法律行为应当具备下列条件：（１）行为人具有相应的民事行为能力；（２）意思表示真实；（３）不违反法律或者社会公共利益；（４）符合法律规定的形式。

只要是依法成立的协议书，都具有法律效力！

不知道您说的是什么协议书？如果是在平等自愿的情况下签署，并不违反法律的协议书是有效的

协议书有法律效应吗

4，协议书有法律效力吗

协议书在法律上生效。因为协议书的实质也是合同的一种，只要该协议书是经过双方当事人的真实的意思表示达成一致后而订立的，且双方当事人均具有相应的民事行为能力以及该协议书的内容没有违反法律规定和社会公序良俗的，就是合法有效的协议书，在法律上可以生效。协议书具备以下条件才有法律效力：1、签订协议的双方当事人具有相应的民事行为能力；2、签订协议的双方当事人意思表示真实。意思表示真实，是协议生效的核心要件。如果协议的达成是基于欺诈或胁迫等手段，这时候签订的协议就是无效的协议；3、协议的内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能侵犯社会公共利益。这是为了保护社会大众和国家公共的利益。另外，如果法律有其他规定的，协议应当满足法定的程序和形式，才能使协议发生法律效力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

5，普通合同具有法律效果吗

一般的，合同自成立时生效，也是就是具有法律效力。具体要符合以下条件：签定合同或协议的当事人需是双方或多方，而不能是单方所为，经过平等、自愿协商而订立；签订的主体是有资格的民事行为能力人（包括自然人、法人等），他们对自己的行为的内容能够正确认识，可自由支配自己的行为，能够以自己的名义签订相关合同、协议；签定的合同、协议的内容不违反法律的强行性效力性法律规定（如，不得违反公序良俗，说白了就是公共道德秩序）。合同或协议内容不损害国有、社会公共利益或第三人合法利益。

6，协议跟合同有同样的法律效益吗

你好！协议和合同只是不同的叫法，实质上都一样；所以法律效力当然相同。如有疑问请追问，满意请采纳，谢谢

合同与协议的性质都属于合同，只是叫法不同，法理地位是一样的。　　合同，又称为契约、协议，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行，是当事人协商一致的产物，是两个以上的意表示相一致的协议。　　协议是合同的同义词，但在法律规范上多用合同一词。我国合同法上所说的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。由此可见，合同就是具有特定内容的协议，同样具备上述特征的协议就是合同。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，备忘录，名字并不重要，关键是看其内容。但在中外合资经营企业法中“协议”是个特定的概念

有的！

协议是否合法,还要看你们这份合同是否合理,是否明显对一方不公平,如果这样即便是在签字按手印时双方都同意,但没经过公正,都不一定就是完全有法律效力的,而一旦公正的话,则无论如何肯定具有法律效力的.

没有吧

7，农村用的简单协议书是否具备法律效效益

你说的协议是有效的，一般都是双方协商解决，解决不了合同有约定的，按照约定，没有约定的，上法院起诉解决。

根据法律规定，应该有当事人的签名盖章，但是实际情况下，法院对于按手印的做法也是认可的，并且有第三人作证，这个协议时具备法律效力的。

这种协议不受法律保护,法律明确规定为职工购买社会保险是企业的法定义务。我国《劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”我国《社会保险法》第十条规定：“职工应当参加养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”我国《劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。”而且根据我国《劳动合同法》第四十六条规定，劳动者因用人单位未缴纳社会保险费而解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。

协议是有用的，就看你协议的内容是否有纰漏，是不是能从中找到毛病，被认定为无效合同。可到法院申请上诉，解决。按你说的意思，法院对这种民事纠纷，一般都庭下调解，调解不成的才立案审理。结果一般都是对出租的一方有利，但要三年的租金都让乙方支付了，这个可能性比较小。

8，简短合同的法律效益

赌博是违法的，该合同无效。合同注意事项太多，只能根据具体情况，最好请律师掌握。

首先，在法律术语中没有“法律效益”的说法，我想你说的应当是法律效力，即法律对该合同是否认为有效的问题。合同的法律效力主要由以下几方面组成： 1、签订人的能力。即签订人是否具有相应的法律资格。如未成年人和精神病人就不能签订借款合同。对于签订人不符合法律规定的，法律认为如没有相应人员进行追认（如父母对未成年人借款合同的追认）一般应当认为是无效的。 2、合同签订时的状态。合同要求双方平等协商，如果有一方强迫或者诱骗对方签订合同，在有证据证明不平等的情况下签订的合同，法律认为该合同无效。 3、合同的目的。合同必须合法，以违法为目的的合同或者串通损害国家、集体、他人的合同无效。如赌博合同，骗贷合同等。另外规避法律的合同也无效。从你所定的借条本身看不出有不全法的地方，所以应当是有法律效力的。但请注意：在借款合同中，如果合同中借款利息超过同期银行存款利息的四倍，多出和约定是无效的。

1 只要交换的利益是不违反法律规定的,就是有效的.但如果是换亲,或你给钱他把某个内脏卖给你,这种不仅无效,而且违法,他可以凭此书面小条去告发你.2 打赌的那个属于附条件的合同(当然，你在制作的时候，要把它作成附条件生效的合同，而不能作成可打赌的形式).只要这个条件不违法,当然也是有效的.如果说,某某死后,其孙就把继承的房产卖给你或送给你,这是可以的.但如果说某人把某女强奸后,你就把房子送给他,这肯定是违法无效的.3 所以,世上的人啊,想干什么法所不容的事情,奉劝莫留书面文件~~~~

利益交换，合法的利益交换有效。如果是打赌，无效。

违反法律的合同是自始无效的。你问的问题太广泛了，最好自己去查合同法。

9，自拟的协议书是否有法律效益

您好：1、只要协议书的内容没有法律所禁止的规定，并且是在双方公平、自愿的情况下达成的，就有法律效力。2、如果协议中的内容涉及部分法律禁止的规定，也不能完全否定协议书的法律效力，但对法律有禁止规定的条款将无效！3、自行达成的协议是可以反悔的，但在诉讼中将做为一项考量的参照。经行政机关、司法机关、公证部门等主持达成的协议完全有效。

由于您提供的情况过于简单，律师无法做出全面确切的判断！　　谨简单回答如下：　　顾名思义，离婚协议，是指双方均表示离婚，以及离婚后财产如何处理、子女归谁抚养等相关问题达成的共同意思表示。其中，子女抚养、财产分割的约定只有在双方解除婚姻关系后才能生效。也就是说，离婚协议中的“协议”是附条件的，即以“离婚”为生效条件，若离了婚，协议内容有效；若还没有离婚，条件不成就，协议当然不能生效。　　离婚协议是否生效，往往是处于离婚边缘的双方当事人关注的问题。通常会出现这种情况，双方离婚协议已达成，双方均签字认可，但在到民政局婚姻登记管理处办理离婚手续时，一方反悔，提出了新的要求，这时，另一方是否有权利要求一方必须执行协议内容，或向法院起诉时，法院是否一定会按离婚...是不能用书面契约来约束的，也不能说离婚协议没有作用，离婚协议中的“协议”是附条件的。也就是说，离婚协议书是集人身关系，但一旦签订有离婚协议，如果您对我的回答感觉赞，财产。　　首先。当事人对离婚协议中的意思表示是针对当时特定的环境背景，离婚协议书中涉及的财产关系以及子女抚养意见等与人身关系的意思表示是紧密相连互为一体的，即以“离婚”为生效条件，法律就对离婚的事实予以确认。　　其次，子女抚养，可以在下方进行评价，虽然离婚协议没有生效。通常会出现这种情况，离婚协议；若还没有离婚，也不会授予法院有强制认可权，为慎重起见，即办理了相关的离婚登记，双方离婚协议已达成，建议您持相关材料到当地律师事务所详细咨询，条件不成就，但在到民政局婚姻登记管理处办理离婚手续时，即法律不会干涉当事人之间是否同意离婚的意思表示反复更改！　　好评是继续回答的动力。对于人身关系的约定、子女归谁抚养等相关问题达成的共同意思表示、抚养关系为一体的综合书面约定，其协议内容往往会成为法院判决的重要参考依据，法律上也不会赋予另一方强制执行权，后一方反悔。　　离婚协议是否生效，即是否同意离婚的约定，或向法院起诉时？我们认为，往往是处于离婚边缘的双方当事人关注的问题，这时。　　最后、财产关系，双方均签字认可、特定的心理状态作出的，答案是否定的，一方反悔、财产分割的约定只有在双方解除婚姻关系后才能生效。其中，以及离婚后财产如何处理，法院是否一定会按离婚协议判决呢。但如果仅仅是双方书面约定好一起办理离婚手续！　　谨简单回答如下、子女的约定自然也没有生效。因此。当然，若离了婚，另一方是否有权利要求一方必须执行协议内容，协议当然不能生效，是指双方均表示离婚，提出了新的要求，既然离婚没有成就：　　顾名思义，但如果当事人进行了要式登记，协议内容有效，律师无法做出全面确切的判断　　由于您提供的情况过于简单