首页 > 合同 > 合同订立 > 自己签的协议有法律效力吗,个人签订的协议受法律保护吗

自己签的协议有法律效力吗,个人签订的协议受法律保护吗

来源:整理 时间:2023-08-11 17:48:07 编辑:律生活 手机版

本文目录一览

1,个人签订的协议受法律保护吗

一般情况下,只要各方当事人自愿协商一致,个人签订的协议符合法律、行政法规的规定,便具有法律效力,受法律保护。但如果个人签订的协议有下列情形之一的,那么个人签订的协议就是无效的,不受法律保护。 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。

个人签订的协议受法律保护吗

2,自己写的协议书有法律效力吗

自己写的协议书,需要经各方当事人签字认可后即发生法律效力。协议书,可以所有当事人共同起草,也可以一个人根据各方当事人意思起草。但最终必须经过各方当事人共同签字认可。只要各方认可并签字即有法律效力。其中如果有规避法律的条款,该条款无效。扩展资料订立协议书目的是为了更好地从制度上乃至法律上,把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书,协议书对当事人双方都具有制约性,它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行。协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签订的书面材料。协议书是契约文书的一种。是当事人双方为了解决或预防纠纷,或确立某种法律关系,实现一定的共同利益、愿望,经过协商而达成一致后,签署的具有法律效力的记录性应用文。

自己写的协议书有法律效力吗

3,个人签的协议 有法律效益吗

个人签署协议具有法律效力。但是有例外:1、违反自己真实意思决定的2、协议内容显失公平的3、无民事行为能力或者限制民事行为能力的人作出超出自己民事行为能力范围而做出的,又没有监护人追认的。(直接无效)属于以上情形而签署的协议,而已依法到人民法院请求变更或者撤销。
是双方真实意思的表示,内容不违反法律法规的强制性规定,不违法社会公德,一般都是有效的。具体得看你们协议的内容,签订的情形等方面

个人签的协议 有法律效益吗

4,私自签订的协议有法律效力吗

一般情况下,只要各方当事人自愿协商一致,私下签的协议符合法律、行政法规的规定,便具有法律效力。私下签署的协议如有下列情形之一:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。那么私下签署的协议就是无效的。合同又称为契约、协议,是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物,是两个以上的意思表示相一致的协议。合同一经成立即具有法律效力,在双方当事人之间就发生了权利、义务关系;或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务,就要依照合同或法律承担违约责任。自己私下写的协议,只要是在双方自愿的情况下,并且协议的内容没有违反法律的规范,并且有双方的签名,那么在签下名字的那一刻就产生了法律效力,双方发生了权利义务的关系,需要履行相应的义务,否则,需要依照合同承担违约的责任。签合同的注意事项:(一)当事人的名称或者姓名和住所。这是每一个合同必须具备的条款,当事人是合同的主体。合同中如果不写明当事人,谁与谁做交易都搞不清楚,就无法确定权利的享受和义务的承担,发生纠纷也难以解决,特别是在合同涉及多方当事人的时候更是如此。合同中不仅要把应当规定的当事人都规定到合同中去,而且要把各方当事人名称或者姓名和住所都规定准确、清楚。(二)标的。标的是合同当事人的权利义务指向的对象。标的是合同成立的必要条件,是一切合同的必备条款。没有标的,合同不能成立,合同关系无法建立。 法律依据:《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。

5,自己私下签的协议有法律效益吗

只有不违反法律法规规定的协议才具有法律效力
只要不违反法律规定,不损害国家和公共利益,不是被迫签署,就有法律效力。
没什么法律效益 不过 要是打官司的时候 法庭上会采纳有用的东西的
当然有,只要是协议合同,只要签署就有效
没有结婚证那就 根本不用签协议,这段婚姻自始无效。不过签一个协议也行

6,夫妻自己签订的协议有法律效力吗

一般而言,只要相应的签约主体具有民事行为能力和民事权利能力、协议内容不违法,则相应的协议即具有法律效力。 有效合法的合同的订立原则: 1、合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。 2、当事人依法享有自愿订立合同的的权利,任何单位和个人不得非法干预。 3、当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 4、当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实守信的原则。 5、当事人订立、履行合同,应当遵循法律、行政法规,尊重社会公德,不得干扰社会经济秩序,损害社会公共利益。

7,双方自己写的协议具有法律效力吗

协议只要是双方自愿,意思表示真实,不违反法律法规强制性规定,不违背公序良俗的,原则上,就是合法有效的。法条链接:《民法总则》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
你好!你们在和解协议书上签名后,即发生法律效力。你可以不撤诉,将协议书交给法院,由法院出具调解书。这样如果他不履行,则可以向法院申请执行。如果你撤诉的话,他不履行,你又得重新立案。

8,我的协议是否有法律效应

协议即便是双方自愿,但从内容来看,仍涉嫌违法。 因为: 第一,他如果承诺把从现在起每个月的工资,都交给你作为赔偿,那么他吃什么?没有生活费怎么生活?如果他结婚以后,也同样把每个月的工资都交给你,现实吗? 第二,他还同意把以后的退休金也全部交给你,肯定不行。为什么?因为退休金是公民在年老体弱无劳动能力时,据以生存的来原,如果把退休金给了你,他就不要活了。 还有,关于每个月工资都给你这个问题,如果他没工作 了,是不是不再支付应该给你的工资了? 所以,这些约定是很难实现的。 如果他不给钱,你去法院起诉,要求他把每个月的工资及以后退休金都支付给你,法院绝对不会支持的。因为一旦法院支持了你的请求,将意味着侵犯了他的权益,让他无法生存。 是不是这个理,你考虑一下。 你完全可以通过别的方法。比如,因感情问题,经双方协议,他同意赔偿你多钱做为补偿。为避免将来纠纷,经双方协商订以下协议。也可以直接让他打一张欠条。总之方法很多。
你与他人签订的协议具有法律效力

9,个人签订的协议书具备法律效力吗

个人签订的协议书若没有违背法律原则,由个人主观意愿签约,则协议具备法律效力。协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签定的书面材料。协议书是契约文书的一种,是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷,或确立某种法律关系,实现一定的共同利益、愿望,经过协商而达成一致后,签署的具有法律效力的记录性应用文。订立协议书,其目的是为了更好地从制度上乃至法律上,把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书,协议书对当事人双方(或多方)都具有制约性,它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为,它的作用,与合同基本相同。扩展资料:《合同法》第五十二条,有下列情形之一的,合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。协议与合同的性质一致。协议法律效力生效,首先,协议的签订需要双方当事人达成合意,且所表示的意思是自己的真实意思,不存在胁迫、欺诈等事由;协议法律效力生效,其次,除了协议是自己真实意思的表示外,还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗;最后,原则上协议经双方签字或者盖章后生效,但如果协议中另有规定的除外。参考资料来源:人民网—自愿签下调解协议还能反悔吗?
协议只要是双方当事人协商一致,不违反法律的强制性规定就是有效的。《中华人民共和国合同法》规定第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第三十三条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。第三十四条 承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的,收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的,其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的,按照其约定。第三十五条 当事人采用合同书形式订立合同的,双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。第三十六条 法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。第三十七条 采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。扩展资料协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签定的书面材料。协议书是契约文书的一种,是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷,或确立某种法律关系,实现一定的共同利益、愿望,经过协商而达成一致后,签署的具有法律效力的记录性应用文。合同的法律约束力,应是法律赋予合同对当事人的强制力,即当事人如违反合同约定的内容,即产生相应的法律后果,包括承担相应的法律责任。约束力是当事人必须为之或不得为之的强制状态,约束力或来源于法律,或来源于道德规范,或来源于人们的自觉意识,当然,源于法律的法律约束力,对人们的行为具有最强迫约束力。合同的约束力主要表现为:①当事人不得擅自变更或者解除合同;②当事人应按合同约定履行其合同义务;③当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务,如完成合同的报批、登记手续以使合同生效。不得恶意影响附条件法律行为的条件的成就或不成就,不得损害附期限法律行为的期限利益等。1.自成立起,合同当事人都要接受合同的约束;2.如果情况发生变化,需要变更或解除合同时,应协商解决,任何一方不得擅自变更或解除合同;3.除不可抗力等法律规定的情况以外,当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应承担违约责任;4.合同书是一种法律文书,当事人发生合同纠纷时,合同书就是解决纠纷的根据。依法成立的合同,受法律的保护。参考资料来源:百度百科-合同
个人签订的协议书若没有违背法律原则,由个人主观意愿签约,则协议具备法律效力。协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签定的书面材料。协议书是契约文书的一种,是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷,或确立某种法律关系,实现一定的共同利益、愿望,经过协商而达成一致后,签署的具有法律效力的记录性应用文。订立协议书,其目的是为了更好地从制度上乃至法律上,把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书,协议书对当事人双方(或多方)都具有制约性,它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为,它的作用,与合同基本相同。
个人签订的协议书若没有违背法律原则,由个人主观意愿签约,则协议具备法律效力。协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签定的书面材料。协议书是契约文书的一种,是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷,或确立某种法律关系,实现一定的共同利益、愿望,经过协商而达成一致后,签署的具有法律效力的记录性应用文。订立协议书,其目的是为了更好地从制度上乃至法律上,把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书,协议书对当事人双方(或多方)都具有制约性,它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为,它的作用,与合同基本相同。
在法院的离婚调解书的基础上,针对婚前财产再次签订了“和解协议书”。现在对方反悔,打算推翻和解协议,要求回到当初的调节协议书阶段进行审理,其目的就是为了多分到一些财产。请问是否有条款可以维持和保证继续履行和解协议的执行? 据称:双反只要有一方推翻和解协议,即可按照高院的相关规定返回到调解书阶段。并不需要承担责任。对此,我颇感费解。 坦率的说,我要是法官,我会从合理的角度来处理此事,即责令对方按照和解协议书执行,毕竟你在和解协议上签字认可了,你现在反悔,你必须为反悔付出相应的代价,而这样的代价之大必然促使反悔方不得不放弃反悔的打算,我认为这才是伸张正义的做法,也是惩治那些视法律为儿戏,随意反悔之徒的最好办法之一。从而让签字认可真正成为一种信用和承诺的兑现,让社会中的诚信之风牢固树立。平心而论,民间双人之间的一张小小的借据,都可以作为以后引起矛盾而进行起诉的依据,况且我们如此正规的和解协议?因此,对于相关的法律规定,例如此案中的和解协议书不具备法律效力之解释,实在令人感到困惑和沮丧。如此推论,谁还敢签订和解协议?如此下去,岂不是造成老实人吃亏的局面?闹人的孩子多吃奶的情况?而此现象必然亵渎法律的精神和尊严并给一些投机者和违法者造成有机可乘。
只要是你们几方自愿签订的、内容真实的,就具有法律效力,受到法律的保护。
文章TAG:自己协议法律法律效力自己签的协议有法律效力吗

最近更新